趙長鵬氏の公聴会の全文記録：裁判所は司法省の上訴に同意せず、最終的には懲役4か月のみの判決

メインソース:

https://twitter.com/nikhileshde/status/1785353891871383864 # https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807/binance-founders-sentencing-hearing-liveblog

CZ は最終的に 4 か月の懲役刑を言い渡されました。司法省が要求する36か月よりもはるかに短い。

審理全文:

CZは早めに法廷に到着し、弁護団とともに着席していた。 CZさんは紺色のスーツと水色のネクタイ姿で緊張した様子だった。しかし、裁判官の個人的な事情により、公聴会は午前9時30分（太平洋時間）/午後12時30分（東部標準時）に延期された。

最初の速報: ジョーンズ判事は、司法省の刑期延長要請に同意しないと述べた。リチャード・ジョーンズ判事は、被告（CZ）が違法行為について知らされていた証拠はないと述べ、量刑ガイドラインを強化し、刑期を18か月から3年に延長するという司法省の要請に同意しないと述べた。

司法省の弁護士らは、裁判官が被告が違法行為を知っていたと推論した過去の事件を引用し、裁判官はCZが違法行為を知っていたと推論できるはずだと主張した。

ジョーンズ判事は、保護観察所の意見に概ね同意したと述べた。合計レベルは 12 で、10 ～ 16 か月の懲役と 1 ～ 3 年間の住居監視が課せられます。今後、最終判決の前に法務省、弁護側、CZの意見が聴取されることになる。

裁判官は法務省の刑期延長の要請を明確に拒否した。司法省の弁護士らは、CZが意図的に米国の金融システムに侵入しようとしたと述べた。同氏は、「法を破ることが彼の努力の核心だ。ここで私たちは憶測をしているわけではない。趙氏自身もそう言っている。許可ではなく許しを求めている。
司法省の弁護士らは、CZ氏は賞賛されるべきだと主張している」と語った。率先して降伏したことに対して、しかしこれは司法取引に反映された。 「もし趙氏が、世界最大の仮想通貨取引所を構築し、その過程で富を得るために、故意に米国法に違反する計画を立てた後、懲役刑に処せられる必要がないのであれば、誰も懲役刑に処されるべきではない」趙氏がサム・バンクマン・フリードであるとか、怪物であるとか」と司法省の弁護士は述べ、彼らのアドバイスはCZに関するものではないと付け加えた。

司法省の弁護士は「趙氏とバイナンスは確かにコンプライアンスの強化を奨励したが、これはバイナンスが発見された後のことであった…これは彼らがすべきことだった…賞賛に値することだが、これはここにある」と述べた。ここでの執行猶予付き判決は、他の人々に法律違反を奨励し、可能な限り大規模に違反することを奨励することになります。」

裁判官: あなたの勧告は量刑ガイドラインの 2 倍です。これは不公平な判決につながりますか?司法省：これほど重い責任を負う被告は一人もいない；「我々はこれが不当な量刑とは考えていない。不当なのは行為の重大さにある。具体的な法的正当性やその他の疑問が必要だ。」司法省の弁護士らは、判決は犯罪の重大さを反映したものでなければならないと引き続き強調した。

CZ はこれに満足していません。彼は司法省の演説を聞いており、眉間にしわを寄せ、額にしわを寄せ、時折顔をしかめた。

保護観察所は、被告らを「厳しすぎることなく」抑止するには十分だと述べ、5か月の拘禁刑を勧告した。このような行為に対する懲役刑としては国内で最長の一つとなるだろう。

弁護側は、「政府がここで犯罪について議論しているのを聞くと、実際の犯罪について議論しているようには見えない」と述べ、CZはマネーロンダリング対策の手続きがなかったことを認めた。制裁違反は関係ありません。

さて、別の弁護人が話して、CZの母親、息子、甥、妹が全員出席していると述べた。彼はCZへの支援の手紙を指摘し、米国到着について言及した。同氏は、被告が引き渡しに抗議するのに4年半を費やした別の事件と対比し、「[CZ]はそんなことはしなかった。彼はここにいることを選んだ。

裁判官は現在、弁護人に次のような質問をしている。」検証 CZ は Binance を所有し続けることで利益を得られるか。

守備側はコントロールができていないと述べた。

弁護側は、すべての要素が減刑(軽い刑)を支持していると述べた。

裁判官: 保護観察部門は依然として5か月を推奨していますが、同意しますか?

弁護人: 私も同感ですが、保護観察局は5か月について言及し、それを短縮するために検討できる6つの要素を挙げたと思います。弁護人はCZに対し懲役ではなく保護観察を言い渡すよう勧告したが、これは2022年に同じ罪を認め、6か月の自宅軟禁と2年間の保護観察を言い渡されたBitMEX共同創設者のアーサー・ヘイズの判決と非常によく似たものだった。 。

判例とバイナンス自身の歴史について比較的長いやりとりがあり、裁判官は弁護側に、これはバイナンスが法執行機関の介入なしにKYC/AMLを実施したことを示唆しているのかと尋ね、弁護側はこう述べた。少なくとも「解決のずっと前に」。

弁護側は、CZがUAEに留まるのではなく自発的に米国に来たという事実を再び指摘した(司法省は以前、これは賞賛に値すると述べたが、別の可能性としてはCZが逃亡者になった可能性がある)。

CZが話しました。彼は「申し訳ありません」と切り出し、自分の「間違い」の責任を取りたいと述べた。同氏は、バイナンスがKYC/AML手順を実施し、米国政府と協力していると指摘した。 「私の考えでは、CEOを辞任する前にできる限りのことをしたいと思っています。」

「あなたの経歴や特徴について私が見たものはすべて、感情を和らげ前向きな性質のものです。」と裁判官は言いました。裁判所は、同氏が自発的に米国に来たこと、これまでに法律違反はなく、法執行機関に協力する上で「並外れた重要な措置」を講じたことを認めた。しかし、事件の本質は「迷惑」なものだった。

裁判官は、「あなたが誰であるかを知ることが重要である」ため、提出されたすべての手紙(161)を読んだと述べた。この手紙はあなたの意欲、情熱、行動力に突き動かされた男の姿を描いており、裁判官は「あなたはバイナンスを成功させるために全財産を賭けた」と述べた。あなたが献身的な家族の人であることは、手紙からも明らかです。

裁判官は、CZには米国の規制を遵守するための人員、リソース、「資金」があったが、「その機会を逃した」と述べた。裁判官は、「この痛ましい教訓を経て、あなたには自分のやり方を変える能力と意欲が備わったと思います。私たちは今、実際の量刑の段階に入っていると思います。」と述べた。

判事は「裁判所は適切かつ妥当な判決を下すために懸命に取り組む必要がある」と司法省の請求を再び拒否した。裁判官は最終的に彼に懲役4か月を言い渡した。

以上が趙長鵬氏の公聴会の全文記録：裁判所は司法省の上訴に同意せず、最終的には懲役4か月のみの判決の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。