ConsenSysとSECの攻防はDeFiの将来に関わる可能性がある

Author: Rhythm BlockBeats

4月10日、米国SECはイーサリアムインフラ開発会社ConsenSysに対して「ウェルズ通知」を発行した。これは、SECが同社に対し、あらゆる告発に反論する最後の機会を提供することを意味する。 。 SECは、ConsenSysがMetaMaskウォレットソフトウェアを提供することで、未登録の証券ブローカーとして活動していたと述べた。

これに対し、コンセンシスはブローカーとしての役割を果たしたことを否定し、ウォレットは「シンプルで使いやすい」ものであり、「顧客のデジタル資産を保持したり、取引機能を実行したりすることはない」と述べた。

4月26日、ConsenSysは、イーサリアムの「違法な電力押収」を非難して、先手を打ってSECに訴訟を起こすことを決定した。この目的を達成するために、ConsenSys の創設者 Joseph Lubin はファーキャスターで DEGEN に勧誘し、受け取った DEGEN のヒントはイーサリアム エコシステムを守るために使用されると述べました。暗号通貨コミュニティの多くのメンバーが支持を表明するためにチップに参加しました。

ConsenSys によって作成された MetaMask ウォレットは、ID の管理から暗号通貨の送受信、イーサリアム待機上に構築された分散アプリケーションへの接続に至るまで、Web3 を探索するために必要なすべてのインフラストラクチャをユーザーに提供します。コンセンシスの訴訟によると、人々が自分でイーサリアムを売買、送金できるアプリケーションであるメタマスクは証券ブローカーではなく、メタマスクのステーキングサービスは証券法に違反していない。

同時に、ConsenSys は、MetaMask を証券ブローカーとして宣言することで、Web3 開発者が独自に次世代アプリケーションを構築し続けることを効果的に阻止し、SEC が MetaMask の償還またはステーキング機能に関連する調査や強制措置を講じることを禁止すると考えています。 。

MetaMaskは通知されましたが、これは実際にDeFi危機を示唆しています

この規制上の混乱の核心的な論争は、MetaMaskがウォレットアプリケーションとしてSECによって証券ブローカーとして定義されているということです。 MetaMask の背後にある親会社である ConsenSys には、開発キット Infura、スマート コントラクト監査サービス Diligence、Ethereum Layer 2 Linea、Ethereum クライアント Teku、Besu などの製品セクションもあります。おそらく、ConsenSys の創設者 Joseph Lubin がイーサリアムの共同創設者の 1 人であるからこそ、ConsenSys はイーサリアムの遺伝子の一部を受け継ぎ、暗号化のビジョンをビジネス レイアウトの羅針盤として使用しているようです。

2023 年に、ConsenSys の Linea メインネットが開始され、MetaMask Snaps がリリースされ、Web3 Fellowship プログラムや Linea DeFi Voyage などの活動が開始されました。 2023 年 9 月、Web3 ビルダーのサポートを強化するために、ConsenSys は開発ツール Truffle と Ganache の終了を発表し、Truffle チームの焦点を Infura、MetaMask Snaps、および SDK 製品の拡張に移しました。

ConsenSys は暗号化の世界の基本的な枠組みを確立したと言えます。数年間の努力の結果、MetaMask は現在、ConsenSys で最も成功したインキュベーション プロジェクトの 1 つとなり、現在最大の市場シェアを持つウォレットになりました。

しかし、SECがメタマスクに対して行動を起こした今、米国が暗号業界全体、特にDeFiに対する規制圧力を徐々に強めていることがわかります。もしメタマスクが「違法」とレッテルを貼られれば、おそらくDeFi業界全体がより厳しい取り締まりを受けることになるだろう。

さらに、ここ数カ月間、SECはバイナンスUS、バイナンス、クラーケンなどの仮想通貨取引所に対しても訴訟を起こしており、DEXのリーダーであるユニスワップもつい最近「ウェルズ通知」を受け取りました。 Uniswap創設者のヘイデン・アダムス氏は反撃に間に合うように公開書簡を発行したが、市場は依然としてこのニュースに非常に敏感で、UNIの価格は即座に下落した。

ヘイデン氏は書簡の中で、チームが提供する製品は合法であると信じていると述べ、コンプライアンスの長期的な発展経路を示すためにUniswapが米国に拠点を置くインターネット企業であることを特に強調した。同時にヘイデン氏は、SECとのこの戦いは数年間続く予定であり、最高裁判所に控訴する用意があるとも述べた。

関連記事: 「常に米国の裁判所によって「保護」されてきたUniswapは、再び訴訟を起こしている。今度はSECに勝てるだろうか? 》

それは、ConsenSysが一歩先を行って、先にSECへの反撃カードを切っただけです。その後、Blockchain AssociationやLegit Exchangeなどの企業も追随し、SECが特定の暗号通貨企業や資産を有価証券として扱うことを阻止するために、同様の先制訴訟を起こした。

以上がConsenSysとSECの攻防はDeFiの将来に関わる可能性があるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。