Kirin 9000S と Kirin 9000 はどちらも Huawei の主力 SoC ですが、違いは次のとおりです。 CPU: Kirin 9000S のシングルスレッド パフォーマンスは Kirin 9000 と似ていますが、マルチスレッド パフォーマンスはわずかに劣ります。 GPU: Kirin 9000S はより多くの GPU コアを備えており、グラフィックス パフォーマンスに優れています。全体的なパフォーマンス: どちらのチップもフラッグシップ レベルのパフォーマンスを提供しますが、グラフィックスを多用するタスクでは Kirin 9000S の方が優れたパフォーマンスを発揮します。
## Kirin 9000S と Kirin 9000: パフォーマンスの比較
Kirin 9000S と Kirin 9000 はどちらも Huawei の主力製品です モバイル SoC (システムオンチップ) スマートフォンに強力なパフォーマンスを提供するように設計されています。どちらのチップも同じ A77 アーキテクチャに基づいていますが、いくつかの重要な違いがあります。CPU パフォーマンス
Kirin 9000S は、1 つの 3.13 GHz 高性能コア、2 つの 2.54 GHz 大型コア、および 4 つの 2.04 GHz 小型コアを使用します。 Kirin 9000 は 1 つの 3.13 GHz 高性能コア、3 つの 2.54 GHz 大型コア、および 4 つの 2.04 GHz 小型コアを使用します。 コア数が異なるため、マルチスレッド タスクでは Kirin 9000 の方が若干有利です。ただし、シングルスレッドタスクでは、Kirin 9000S と Kirin 9000 のパフォーマンスはほぼ同じです。GPU パフォーマンス
Kirin 9000S は 24 コア Mali-G78 GPU を統合し、Kirin 9000 は 22 コア Mali-G78 GPU を統合します。 GPU コアが増えると、グラフィックス処理能力が向上します。その結果、Kirin 9000S は、ゲームやその他のグラフィックスを多用するタスクにおいて優れたパフォーマンスを提供します。総合的なパフォーマンス
総合的なパフォーマンスに関しては、Kirin 9000S と Kirin 9000 の違いは明らかではありません。どちらのチップもフラッグシップ レベルのパフォーマンスを提供し、ほとんどのタスクを簡単に処理できます。 ただし、より高いグラフィックス パフォーマンスを必要とするユーザーにとっては、Kirin 9000S の方が適しています。コストパフォーマンスを重視するユーザーには、やはりKirin 9000が良い選択となるでしょう。以上がKirin 9000SとKirin 9000の性能比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール
