m4000m グラフィックス カードのパフォーマンス

ノートパソコンのグラフィック カードは、M2000M と M4000M のどちらが優れていますか?

パラメータの観点から見ると、M4000 は 8g 256 ビットで、p2000 は 5g 160 ビットです。前者には 1664 個の処理ユニットがあり、後者には 1024 個の処理ユニットがあり、どちらもプロ仕様のハイエンド グラフィックス カードです。前者は120w、後者は75wです。しかし、価格の点では、前者は後者よりもはるかに高価です。 P2000 はすでにプロレベルのマッピングのニーズを満たすことができます。

M520 は、アップグレードされた GDDR5 ビデオ メモリを備えた M600M と同等であり、実際には 940MX のプロフェッショナル バージョンです。 P51s にはこのグラフィックス カードが搭載されています。 M620 および M1200 は、前世代の M1000M および M2000M と何ら変わりません。 M2200 は GM206 コアをベースにしており、新しい GTX965M のプロフェッショナル バージョンです。

K は 2015 年に発売された Kepler シリーズです。M は K シリーズに代わる Maxwell シリーズです。 2016年に上場。

数字が大きいほどグレードが高く、材質が良く、軽く、価格も高くなります。

m1000m および m2000m は、ゲーム用グラフィックス カードと異なり最適化が行われていないため、ゲームをプレイするとパラメータが高く、能力が低いと感じられます。

プロ仕様のグラフィック カード、特に A と N を比較するのは困難です。 N などのプロフェッショナル カードには CUDA がありますが、A はそれを直接サポートしていません。純粋に OpenCL と比較すると、N カードは明らかに再び苦しんでいます。

m4000m と 970m はどちらの方が発熱が低いですか?

1. Nvidia Quadro M4000M のパフォーマンスはプロ仕様のグラフィック カードの中でローエンドとみなされますが、その 3D モデル構築ははるかに強力です。ゲームグラフィックカードよりも。ただし、ゲーミング グラフィックス カードのパフォーマンスは GTX970m と比べてはるかに低く、その差はおそらく 500% 以上です。そのゲームパフォーマンスは、Inter の統合グラフィックスほど良くはありません。

2. M4000M (ノートブック) は GTX970M (ノートブック) と同じスペックですが、プロ用カードとしてはゲーム カードにはない利点があります。

3. m4000m グラフィックス カードは、gt520m または gt610m の独立したグラフィックス カードと同等であり、通常のオンライン ゲームは、さまざまな種類のプロセッサの HD4000 コア周波数でもプレイできます。メモリにも関係しますが、HD4000 は Intel の CPU に内蔵された統合グラフィックス カードです。

4. P51s: KabyLake 低電圧 i7 Quadro M520 P51: KabyLake クアッドコア i7 Xeon Quadro M620M1200M2200 P71: KabyLake クアッドコア i7 Xeon モバイル版 Quadro P3000P4000P5000 KabyLake は基本的に周波数の増加です。スカイレイクのリメイク。

5. M4000M グラフィックス カードは、M2000M グラフィックス カードよりも優れたパフォーマンスを備えています。以下は、2 つの主なパフォーマンス パラメータの比較です。 CUDA コアの数: M4000M グラフィックス カードには 1664 個の CUDA コアがありますが、M2000M グラフィックス カードには 640 個の CUDA コアしかありません。

M4000 グラフィックス カードは、原神を 4K でプレイできますか?

ラップトップの外部スクリーンは、原神を 4K でプレイできます。原神には4kオプションがあります。手動で開くだけです。 Genshin Impact ゲームを開きます。設定後、画面設定をクリックします。 4Kを選択するだけです。

m4000m グラフィックス カードは、gt520m または gt610m の独立したグラフィックス カードに相当します。HD4000 は比較的新しいコア グラフィックス カードであり、さまざまな種類のプロセッサの HD4000 コア周波数でも引き続きプレイできます。メモリに関連して、HD4000 は Intel の CPU に内蔵されたグラフィックス カードです。

Nvidia Quadro M4000M のパフォーマンスはプロ仕様のグラフィック カードの中ではローエンドとみなされますが、その 3D モデル構築はゲーム グラフィック カードよりもはるかに強力です。ただし、ゲーミング グラフィックス カードのパフォーマンスは GTX970m と比べてはるかに低く、その差はおそらく 500% 以上です。そのゲームパフォーマンスは、Inter の統合グラフィックスほど良くはありません。

ハードウェア アクセラレーションには、ソフトウェアとハ​​ードウェアの連携が必要です。ソフトウェアがハードウェアに対応していないとダメです。まず、ハードウェアがハードウェア アクセラレーションをサポートしているかどうかをテストします。ビデオ コンバーター - 設定 - ハードウェア アクセラレーション - 検出。お使いのコンピューターがどの Intel QSV NVIDIA AMD AMF をサポートしているかを確認できます。

フルスクリーンにできない問題の解決策は、原神の画面を高設定にすると、すべてのフレームがデスクトップになると言わなければなりません。以前は、23インチの1920*1080解像度のモニターを使用してプレイしていましたが、画像はまだある程度繊細ではありませんでした。昨日購入した4Kモニターが届きました。

m3000m と m4000m の比較

m4000m グラフィックス カードは、gt520m または gt610m の独立したグラフィックス カードに相当します。HD4000 は比較的新しいコア グラフィックス カードであり、通常のオンライン ゲームを引き続きプレイできます。プロセッサの異なるモデルの HD4000 コア 主な周波数は異なる場合があり、HD4000 は Intel の CPU 内の統合グラフィックス カードです。

M5M620 および M1200 は引き続き Maxwell アーキテクチャを使用します。 M520 は、アップグレードされた GDDR5 ビデオ メモリを備えた M600M と同等で、実際には 940MX のプロフェッショナル バージョンです。 P51s にはこのグラフィックス カードが搭載されています。 M620 および M1200 は、前世代の M1000M および M2000M と何ら変わりません。

M4000M グラフィックス カードは、M2000M グラフィックス カードよりも優れたパフォーマンスを備えています。以下は、2 つの主なパフォーマンス パラメータの比較です。 CUDA コアの数: M4000M グラフィックス カードには 1664 個の CUDA コアがありますが、M2000M グラフィックス カードには 640 個の CUDA コアしかありません。

以上がm4000m グラフィックス カードのパフォーマンスの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。