Cosmos+Ethereum: プラスサム最終ゲーム

原題:「How Cosmos & Ethereum are converging」

執筆者:Sebastien Couture、Interop Ventures パートナー

編集者:Tia、Techub News

In 2023年 Bell Curve ポッドキャストの 3 月のエピソードで、仮想通貨研究者のハス氏は、コスモスとイーサリアムの間の境界線があいまいになっていると述べました。彼は、イーサリアム コミュニティが実行と革新において優れていると信じていると同時に、コスモスの技術スタックを賞賛しています。この境界の曖昧さは、2 つのプロジェクト間の協力とコミュニケーションのより多くの機会をもたらし、それによって暗号通貨分野全体の発展を促進する可能性があります。この相互学習とプロジェクト間の統合により、ブロックチェーン技術開発の新たな可能性が開かれ、業界のさらなる革新と進歩が促進されることが期待されます。

<img src="https://img.php.cn/upload/article/000/887/227/171115540292491.png" alt="Cosmos+Ethereum: プラスサム最終ゲーム">融合：2024 年 2 月 29 日在 ETHDenver 举行的 Cosmos 和以太坊碰撞专题讨论会

Interop Ventures はこのテーマについて熟考し、ETHDenver 2044 中に「コンバージェンス: コスモスとイーサリアムの衝突」をテーマにしたイベントを開催しました。 Polygon および Noble と提携したこのイベントには、Noble の共同創設者である Jelena Djuric 氏、Polygon の共同創設者である Sandeep Nailwal 氏、Union の共同創設者である Karel Kubat 氏、Movement Labs および 0xMuto の共同創設者である Rushi Manche 氏が出演しました。 Interop Ventures のパートナーである Sebastien Couture がパネルの司会を務めました。

コスモスを理解する

多くの宇宙飛行士やコミュニティ外の人々は、コスモスは永続的なアイデンティティの危機に陥っているようだと信じています。 Cosmos にはさまざまな視点があり、テクノロジ スタックとして、チェーン (およびその保証資産)、コミュニティとして、Cosmos についての理解は人によって異なります。

マルチチェーン理論は、その創設以来、Cosmos コミュニティの中核概念となっています。イーサリアムユーザーがガスコストの上昇に苦しんでいる一方で、コミュニティはロールアップを中核とした開発パスに落ち着く前に、複数のスケーラビリティパスも模索してきました。これらのソリューションが広く受け入れられる前から、Cosmos と Polkadot は、シングルチェーン モデルを超えて、Cosmos と IBC が実証したように、信頼を最小限に抑えた相互運用性プロトコルに基づいて構築されたソブリン アプリケーション チェーンの新しいモデルを提案していました。

Cosmos は、もともと ATOM および Cosmos Hub と同義でした。 Cosmos SDK 上に構築された最も安全なチェーンであるハブは、IBC ネットワークの中心となり、IBC 接続チェーンと外部世界の間の港湾都市として機能することができます。時間が経つにつれて、新しいチェーンが登場するにつれて、ハブの重要性は薄れ、Cosmos の定義は、Cosmos SDK、CometBFT (別名 Tendermint)、および IBC といった強力で汎用性の高いテクノロジー スタックを含むように変化しました。

Cosmos の哲学の中核には主権があり、チェーンは独自のバリデーターのセットを選択し、トークン所有者によって管理され、アプリケーションのニーズに合わせてカスタマイズできます。主権の存在のもう 1 つの重要性は、アプリケーションが高額のガス料金を支払わなければならないシングルチェーン L1 モデルに反対することです。ただし、ユーザーと関係者は直接的な価値をほとんど得ることができません。

「私はコスモスが主権を大切にするチームだと常に信じてきました。私にとって、これはコスモスコミュニティにおいて最も決定的なことです。」

—— サンディープ・ナーワル

Cosmos スタックがさらに普及するにつれて、Cosmos に関するコンセンサスは、IBC (ブロックチェーンのインターネット) によって接続された世界になります。

一貫性に関するミーム

イーサリアムの一貫性を観察するには 2 つの方法があります。

1 つは、イーサリアムのガストークン ETH と一致するように選択することです。このパラダイムでは、ETH に価値をもたらすものはすべて、ETH と連携しているとみなされます。サンディープ氏によれば、マキシマリストはこのカテゴリーに分類され、この形態の適合は純粋に利益を追求するものであると信じている。カレル氏は、EigenLayerが資産と一致し、トークン保有者に価値をもたらすため、ETH保有者の間で人気があると指摘しました。

イーサリアムの哲学に沿った別のオプション。その根底にあるのは、信頼を最小限に抑え、オープンで検閲に強いシステムは社会にとって純益であり、Web3 を構築することは崇高かつ公正であるという信念です。このように連携している人たちはお金のことなど気にしていませんが、むしろイーサリアムプロジェクトが最終目標を達成するのを見たいと考えています。サンディープ氏によると、このカテゴリーに当てはまる人はほんのわずかだという。

<img src="https://img.php.cn/upload/article/000/887/227/171115540390431.png" alt="Cosmos+Ethereum: プラスサム最終ゲーム">Jelena Djuric、Sandeep Nailwal 和 Karel Kubat 在丹佛举行的 Convergence 早餐会上

Noble のような主権を重視する Cosmos チェーンにとって、最も分散化された安全なチェーンから恩恵を受けることを意味するため、ETH 資産と連携することは理にかなっています。 Jelena の洞察は別の視点を提供し、オフプロトコルのコンセンサスチェーンは、以前のどちらの陣営にも陥ることなく、純粋に実用的かつ機能的な理由からアセットと連携できることを示しています。

0xMuto の場合、一貫性は事業開発とコミュニティ構築に役立ち、流動性の低い弱気市場で最も強力です。流動性が高く、利回りを追求するインセンティブが豊富な強気市場では、一貫性は消え去ってしまうミームだ。最終的には、一貫性はコミュニティ構築ツールとして使用されるべきですが、決して妨げにはなりません。

Cosmos の一貫性 = IBC の一貫性

イーサリアムの一貫性の問題は、その本来の資産や哲学に反していますが、Cosmos の一貫性は別の形をとります。正規の Gas トークンや中心的な価値蓄積メカニズムがないため、チェーンは技術的な意味でのみ Cosmos と連携しています。

Cosmos と連携するということは、スタックと、それを結び付けるツールである IBC と連携することを意味します。

Neutron、Stride、Aether などのチームは、Cosmos Hub との連携を進め、ATOM の価値を高めています。彼らの取り組みは、潜在的なセキュリティ プロバイダーとしてのハブの楽観的な探求を表しています。ハブは長期的な成功と持続可能な価値に向けて進化を続けていますが、これらの取り組みはその重要な可能性の実現に向けた良好な進歩を示しています。

実際、Cosmos の一貫性とは、他の人が荷物を運ぶのを手伝うことではなく、技術的なソリューションを選択することを意味しているようです。プロトコルの外で最先端のアプリケーションを構築したい人にとって、実行可能な選択肢はほとんどありませんが、Cosmos スタックが最も成熟していて多用途です。

セレスティアを例に挙げてみましょう。そのモジュール性の理論は、ロールアップがアプリケーション チェーンよりも優れたパフォーマンスを発揮するという考えに基づいています。ロールアップ エコシステムを実現するには、データの可用性が必要です。イーサリアム DA は不十分であり、スケーリングにはコストがかかりすぎます。このロジックから得られる結論は、プロトコルの外側でビルドする必要があり、このタスクに最適なスタックは Cosmos SDK であるということです。

<img src="https://img.php.cn/upload/article/000/887/227/171115540392546.png" alt="Cosmos+Ethereum: プラスサム最終ゲーム">Sebastien Couture、0xMuto 和 Rushi Manche 出席丹佛 Convergence 早餐会

dYdX StarkNet には単一の注文者ロールアップがありますが、十分に分散化されていません。ガスコストを低く抑えながらオンチェーンでオーダーブックを取得するには、複数のノード間の合意が必要です。 CometBFT はこの仕事に適したツールであり、Cosmos SDK と連携して動作するように構築されています。

Empire の最近のエピソードでイーサン・バックマンとサム・ハートが言ったことを繰り返しますが、コスモスの最終目標は、すべてのチェーンが IBC に接続されることです。

Cosmos の将来

初期段階では、Cosmos はソブリン L1 を起動する手段です。しかし、2022年と2023年の弱気市場の到来と資産価格の下落により、時価総額は減少し始め、質権資産の価値は大幅に下落し、多くのチェーンが営業維持に苦戦している。同時に、より簡単で魅力的な選択肢である L2 が多数登場しました。

問題の一部は、L1 の構築が非常に難しいことです。チェーンはバリデータ セットを確立する必要があります。これは、安全なセットを取得するには、TGE でのトークン供給を 20% 増やすことを意味します。これにより、トークンとチェーンには、PMF を見つけて迅速に収益を生み出すというプレッシャーがかかります。

昨年、L2 の展開は L1 の展開よりもはるかに簡単であることが判明しました。多くの L2 は、トークンの発行を遅らせ、ポイントとエアドロップ システムを実装してトークンをコミュニティに配布することを選択しました。これが、イールドスタックやその他の長期的に調整されたインセンティブなどの革新につながり、今回の強気相場につながりました。

Cosmos スタックは、ブロックチェーンに実行環境 (Cosmos SDK モジュール、CosmWasm、Move、EVM) を選択する柔軟性と、アプリケーションに最適な基盤となるセキュリティ層を構築する自由を与えます。 Ethos はコールド スタートの問題を解決し、ソブリンの利点のほとんどを維持しながら、L1 の起動を L2 の起動と同じくらい簡単にします。 Ethos を使用すると、ブロックチェーンは再担保された ETH の形で高品質で安価な流動性の高いセキュリティにアクセスできるようになります。

この意味で、Cosmos スタックはモジュール式であり、チェーンが外部 DA やセキュリティを含むさまざまなインフラストラクチャ コンポーネントを低コストで活用できるようにします。優れたユーザー エクスペリエンス。 Rushi 氏は、Move のようなより安全でスケーラブルな VM 上にチェーンを構築できるため、代替 VM はモジュラーの物語の重要な部分であると指摘しました。 EVM スマート コントラクトのバグが数十億ドルの資金損失につながるため、形式的な検証や並列化などの機能を備えた新しい仮想マシンの採用と TLV が増加しています。

Cosmos の未来はモジュール式です。

Cosmos Ethereum: ポジティブサム最終ゲーム

Cosmos の最終目標は、開発者が他の暗号通貨と相互運用するソブリン アプリケーションを構築できるようにすることです。

この観点から見ると、イーサリアムには IBC が必要です。何千ものチェーンとアプリケーションが存在するロールアップ中心の世界では、アトミックな構成可能性が損なわれ、相互運用性が暗号通貨の重要な原則となります。同時に、Cosmos はセキュリティのためにイーサリアムと、場合によってはビットコインを必要とします。 Cosmos スタックは、基礎となるどのチェーンをセキュリティ層として利用するかについて意見を持っていません。

Cosmos と Ethereum の一貫性は、水平方向のスケーラビリティと、シングルチェーン L1 よりも技術的に優れたモジュラー スタックに反映されています。ブロックスペースが代替可能であり、IBC を介して接続された多数のバリデーターによって保護される未来に向かって進むことができれば幸いです。

以上がCosmos+Ethereum: プラスサム最終ゲームの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。