ETHTaipei Vitalik との独占インタビュー: イーサリアムは今後 5 年間で重大な時期を迎えるだろう、そしてダークチョコレートは最も一般的に食べられている

最近の ETHTaipei 2024 カンファレンス中、Vitalik は多くのメディアからのインタビューと質問に応じ、生活と食生活、Dencun アップグレードとイーサリアム関連ルート (アップグレードの期待、集中化の問題、モジュールの再誓約など)、セキュリティとプライバシーについて取り上げました。 (反量子機能、ZK プライバシー セキュリティ)、分散型ソーシャル ネットワーキング、AI、業界のアドバイス、その他のトピック、

Q: 遊牧民として、あなたはよく何をしますか?最近は何のファーストフードですか?

A: ダーク チョコレートが主成分の 1 つになります。

Q: 旅行したり生活したりする中で、最もインスピレーションを受けた実験的なコミュニティ活動はどれですか?

A: 先ほどおっしゃった実験的なコミュニティ活動の具体的な意味についてですが、おそらく昨年のZuzaluがその中で一番規模が大きかったのではないかと思います。 Zuzalu は、Vitalik がモンテネグロで 2023 年 3 月から 5 月にかけて立ち上げたポップアップ都市実験です。また、ベトナムでは初めて参加した完全屋外のイベントがありました。杭州の西湖の雰囲気を思い出しました。また、これは私がこれまで経験した中で最も予防策が講じられた最も包括的なカンファレンスであり、素晴らしいと思いました。

Q: 最近最も興味のある仕事は何ですか?必ずしもイーサリアム/暗号通貨に関連しているわけではありません。

A: 今年はイーサリアムに関連するものは非常に少ないです。たとえ関連性があるとしても、それらはコミュニティ内にあります。さまざまな独立したグループが独自のプロジェクトを立ち上げており、私もそれに従い、できる限り手伝います。近いうちにこれらのプロジェクトのいくつかを訪問できることを楽しみにしています。 最近、私は最新の人工知能ツールをいくつか試し、モデルをローカルで実行し、さまざまなタスクに使用しています。この分野について理解を深め、新たな可能性を探求することが重要です。学ぶことは不可欠であり、さまざまなトピックを探求することに価値があると信じています。以上が主なハイライトです。

Q: Dencun のアップグレードはイーサリアム エコシステムにどのような貢献をしますか?

A: Dencun アップグレードの目的は、スケーラビリティを大幅に向上させ、特に L2 とロールアップのトランザクション手数料を削減することです。これは、各ブロック内にデータベースの独立した部分 (BLOB と呼ばれる) を作成することによって行われます。このデータは EVM からアクセスできません。これは、イーサリアム ブロックを検証するクライアントがこのデータにすぐにアクセスする必要がないことを意味するため、重要です。ただし、イーサリアム ブロックチェーンはその可用性を保証します。この機能は、ロールアップだけでなく、安全なデータの可用性に依存する L2 プロジェクトにとって特に有益であり、現在のノードが消失した場合や不正解がチャレンジされた場合でもノードが確実に同期できるようになります。

過去 1 週間で、Tier 2 の手数料が大幅に減少し、場合によっては 50% に達することもありました。ただし、BLOB を採用するユーザーが増えると、料金が再び増加する可能性があることに注意することが重要です。それでも、これはスケーラビリティの大幅な向上を示しており、イーサリアム チェーンでサポートされる BLOB の数は今後数年間で増加し続けると予想されます。

Q: アップグレード後、Dencun のパフォーマンスは期待を上回りましたか?

A: それは「期待を超えること」についてのあなたの理解に依存すると思います。技術的な観点から見ると、アップグレードはうまくいきました。ネットワーク参加率は 99% から 95% に低下しただけで、これまでのどのハードフォークよりも優れています。

興味深いことに、現在、使用率は非常に低いです。目標はブロックあたり約 3 BLOB ですが、平均使用量はブロックあたり 1 BLOB のみです。これは、BLOB が現在非常に安いことを意味します。 BLOB を公開したい場合は、基本的にイーサリアムのトランザクション手数料を支払うだけです。イーサリアムの取引手数料が高いことが理由である可能性がありますが、BLOB の価格がゼロに近い場合は、ハード ドライブの暗号化されたコピーのバックアップなど、さまざまな目的に使用できます。保証されたデータベースの用途は無限にあります。いずれ使用量は増えると思いますが、現時点では現在のロールアップが非常に安いのが有利です。今後数か月で使用量が増えることを楽しみにしています。

Q: 今後 5 年間で社会に最も大きな変化をもたらすものは何だと思いますか?

A: かつては理論的または小規模だった多くのアプリケーションが現在では現実世界のアプリケーションとして使用できるようになったため、イーサリアムにとって今後 5 年間は極めて重要になると思います。ブロックチェーン技術の影響はより広い世界に浸透し始めていますが、多くの場合、注目されません。たとえば、Reddit の今後の IPO では、暗号通貨分野のアイデアを原動力として、アクティブなコミュニティ メンバーが機関投資家とともに参加する機会が提供されます。

実際の使用という点では、ステーブルコインは貯蓄、取引、送金を容易にし、最も大きな影響を与えています。今後 5 年間で、L2 や Base などの開発が先駆者となり、イーサリアムのユーザー エクスペリエンスと料金体系は改善されるでしょう。イーサリアムがよりユーザーフレンドリーになるにつれて、ステーブルコインのアクセスと分散化を先導することが期待されています。

金融セクターに加えて、非金融アプリケーション、特に Forecaster や Lens などのソーシャル メディア代替アプリケーションも成長を遂げています。分散化には、誰もが最初から始めることなく新しいクライアントを開発したり、同じコンテンツにアクセスして書き込んだりできるなど、独自の利点があります。この活発なエコシステムはさらに拡大することが期待されています。

イーサリアムベースのアイデンティティソリューションも、人格証明プロトコルやソーシャルグラフベースのシステムの進歩など、急速に成長しています。これらのソリューションは、オンライン プラットフォームで人間のユーザーを認証するという課題を解決し、一元化されたソリューションによって特定のグループが排除されるリスクを軽減することを目的としています。イーサリアムは、この問題に対する分散型代替手段の開発において主導的な役割を果たす可能性を秘めています。

全体として、これらの開発はイーサリアムの進化の重要性と、さまざまな分野で成長を続ける可能性を浮き彫りにしています。

Q: PoS に関する現在の課題についてどう思いますか?また、SSF(シングル スロット形式) やその他のアップグレードはこれらの問題をどのように解決しますか?

A: 現在プルーフ・オブ・ステークが直面している主な課題には、主にさまざまな集中化リスクが関係していると思います。重要な懸念事項は、MEV (Miner Extractable Value) の側面、プルーフ オブ ステークに関連するリスク、およびバリデーター自体の機能です。 MEV 側では、集中化と検閲のリスクが増大していることを目の当たりにしており、Relayers がさらに別の集中化主体になりつつあります。実行チケットや包含リストなどのテクノロジーは、これらのリスクを軽減することを目的としており、特定の一元化された機能をビルダーに割り当てながら、ブロック作成の分散化と公平性を維持するように努めています。

もう 1 つの課題は、ステーク自体の証明にあります。最近の世論調査によると、プルーフ・オブ・ステークに参加しない主な理由は、32 ETH未満の保有とノードの運営が難しすぎると考えられていることです。ただし、これらの問題に対処するための技術ロードマップが開発されています。たとえば、ノードを実行するためのストレージ要件を数テラバイトからより管理しやすいレベルに削減することを目的とした垂直ツリーでは大幅な進歩があり、潜在的にノードを RAM で実行できるようになります。さらに、ZK-SNARK などのテクノロジーを使用すると、ノードを実行するための計算要件がさらに軽減され、より幅広いユーザー ベースがノードを実行しやすくなります。

ステーク検証のために 32 ETH 未満を保持する場合の問題は、より複雑です。当初、検証に大量の ETH が必要になることと、処理の困難につながる可能性のあるバリデーターが多すぎることを回避することとの間のバランスをとるために、32 ETH が選択されました。プルーフ・オブ・ステークへの新しいアプローチには、各バリデーターがすべてのコンセンサスラウンドに参加するための要件を緩和することが含まれており、シングルスロットのファイナリティや 32 ETH 未満で検証できる機能などの利点が得られます。レインボーステーキングとBLS署名は検討中の提案の一つです。

Q: 私たちは「モジュール式ブロックチェーン」ソリューションを提案する多くのプロジェクトを見てきました。また、イーサリアム L1 が共有順序付けを担当できるというアイデアも見てきました。どの機能が L1 によって集中的に処理されるべきで、どの機能が個々の L2 に任せられるべきかという、より広範な質問についてはどう思いますか?

A: モジュール性は、将来的には個々のチェーンの機能が削減されることを意味します。私たちのフェローの 1 人である Justin Drake が提唱しているように、さまざまなコンポーネントが によって表されます。さまざまな部分が管理され、共有順序がますます重要になります。

現在、イーサリアム L1 は共有セキュリティと決済を担当しており、集中化された参加者や検証者のセットに依存することなく各 L2 が対話できるようにしています。 Ethereum はロールアップに対してデータの可用性を提供しますが、ボリュームに対しては提供しません。トランザクションの順序はロールアップごとに決定されます。

共有順序については意見が異なります。そのメリットを主張する人もいますが、過大評価されていると考える人もいます。彼らは、流動性の共有の利点はある程度限定されており、L2 間の MEV は異なる L2 間の MEV に分割できるため、考えられているほど重要ではないと主張しています。

より多くのデータを直接サポートするイーサリアムの機能を拡張することが重要です。理想的にはすべてがロールアップである必要がありますが、実際の制約では、ロールアップを通じて高セキュリティ機能をオンチェーンに保持しながら、オフチェーン データの楽観的なデータ構造を検討する必要があります。

アカウントの抽象化は、別の課題ももたらします。アカウントのステータスが保存される場所を決定し、複数の場所にわたる更新を効果的に管理するには、革新的なソリューションが必要です。 1 つのアプローチは、最小限のキーストア ロールアップを採用することです。この場合、状態はイーサリアム上の中立ロールアップに保存され、他の L2 からアクセスできます。

これらのアイデアはまだ初期段階にあり、イーサリアム コミュニティ内で継続的に議論されています。実際には、L1 処理を必要とする重要な機能はそのままにしておく必要がありますが、さまざまな機能の異なる L2 処理に対する柔軟性を提供することも非常に価値があります。

Q: 理論上、ある程度の ZK レベルのプライバシーを提供するシステムがある場合、ユーザーとして、実際にそのレベルのプライバシーが提供されていることをどうやって知ることができますか?

A: これは本質的に、イーサリアムがすでに直面している問題、つまりスマート コントラクトにおける資産のセキュリティの確保の継続だと思います。個人ではなくスマート コントラクトに資産を信頼する場合、不正アクセスを許可するバックドアがないことをどのように確認しますか?

現在のソリューションには、ソース コードを公開できる Etherscan で契約を読むことが含まれています。これは精通したユーザーにとっては便利ですが、複雑なコードを自分でレビューできない平均的なユーザーにとっては非現実的です。ウォレットは、あまり使い慣れていないアプリケーションと対話する場合のアラートなど、より多くの警告を提供することでこの問題に対処し始めています。

私が思い描いている改善点の 1 つは、IPFS ホスティングに基づいたバージョン管理された DApp ユーザー インターフェイスであり、更新ごとに承認のためにブロックチェーン トランザクションが必要になります。これにより、サーバーが侵害されて不正に更新されるリスクが排除されます。その後、ウォレットは Web サイトの最近の更新と承認ステータスに関する情報を表示できます。

質の高い研究者や監査人の意見を集約するためのより良いメカニズムも必要です。ウォレットは、この情報を集約することでユーザーを支援する上で重要な役割を果たす可能性があります。ソースコードの公開やその信頼性の検証など、イーサリアムと同じツールをZKテクノロジーに適用する必要があります。

たとえば、Etherscan のようなツールは ZK ソース コードを公開し、オンチェーンで検証できます。このアプローチにより、Zoopass などのオンチェーンおよびオフチェーンの ZK テクノロジーの透明性とセキュリティが確保されます。

これらの取り組みは、イーサリアム契約で使用されているのと同じ原則を ZK テクノロジーの領域に拡張し、ユーザーのセキュリティと透明なエコシステムを確保します。

Q: イーサリアムは量子脅威という差し迫った問題をどのように解決すると思いますか?これはより広範な暗号通貨エコシステムにどのような影響を与えますか?

A: 重要な点は、技術的な観点から見ると、量子コンピューターのあらゆる脆弱性に対応する量子耐性アルゴリズムがあるということです。量子コンピューターは既存の楕円曲線の署名を破りますが、ハッシュ関数、格子、準同型性に基づくさまざまなソリューションがあります。たとえば、格子ベースおよび準同型写像ベースのソリューションは、楕円曲線暗号や暗黙的アドレスに対する量子攻撃の影響に対処できます。さらに、Starks などの最新テクノロジーは最近、サイズ削減において画期的な進歩を遂げ、ハッシュ関数への依存により量子耐性を提供しています。

完全準同型暗号化 幸いなことに、量子コンピューターは格子ベースの暗号化に影響を与えないため、量子コンピューターは本質的に量子耐性があります。この問題は理論的には解決されていますが、理論と実践の間にはいくつかの論理的な課題が残っています。ただし、ユーザーとプロトコルの両方に対して完全な量子耐性を確保するための取り組みが進行中ですが、緊急回復メカニズムによってほとんどの資金は保護されます。

この目標を達成するには、いくつかの重要な手順が必要です。まず、アカウント抽象化を実装すると、ユーザーは耐量子性署名アルゴリズムを選択できるようになります。さらに、BLS などの現在の署名スキームの高効率から生じるエンジニアリング上の課題にもかかわらず、イーサリアムのコンセンサス層は耐量子性である必要があります。これは、研究者がポスト量子代替案の最適化とベンチマークに取り組んでいる一方で、効率の低い量子耐性アルゴリズムに対応するために、スロットあたり 8192 ビット署名などの代替案を検討することの重要性を強調しています。

Q: AI と暗号通貨を組み合わせるメリットは何だと思いますか?これにより業界はどのように再構築されるのでしょうか? 2 月にコードのデバッグにおける AI の役割について議論しましたが、暗号通貨とイーサリアムで AI をどのように使用できるかについて、さらに考えを教えていただけますか?

A: AI と暗号通貨は、今日の時代において 2 つの非常に重要なトピックです。トレンド。 AIは集中化する傾向がある一方、仮想通貨は分散化を目指しているという格言があります。両者の間にはある種の補完的な関係があります。しかし問題は、この概念から、双方にとって意味があり、生産的な方法で、実際のアプリケーション例に移行できるかということです。

1 つは、AI がイーサリアム上の予測市場やその他の種類の市場に参加し、本質的に市場をよりマイクロスケールにし、その中で機能する API を作成するということです。もう1つは、ウォレットの一部としてAIを使用して、ユーザーがやり取りしている暗号環境を理解できるようにすることです。 3 つ目は、ZK、SNARK、MPC などの暗号化を使用して AI を埋め込み、安全で強力でプライバシーを保護する AI モデルを作成し、DApps であれ Oracle であれ、オンチェーン アプリケーションの中心的な参加者にすることです。 、など他の形式。そして4つ目は、成功すれば他の分野でも活用できるAIです。

これらのアプリケーションのうち、最初の 2 つは最も明白な短期アプリケーションであり、後の 2 つはより投機的であると思います。私は、人工知能と暗号通貨の応用が次の大きな物語となり、業界を前進させるなどという印象を人々に与えたくはありません。しかし、これらの交差点はさらに研究する価値があると私は思います。

さらに、AI がコードのローリング デバッグを実行できるという別の応用例もあり、暗号化分野が現在直面している最大の課題の 1 つはコード エラーと脆弱性です。有望な可能性の 1 つは、AI が正式な検証ツールを使用して、一連のコードが特定の特性を満たすことを証明するプロセスを大幅に簡素化できることです。

Q: イーサリアムの再ステーキングの波についてどう思いますか?

A: 再ステーキングは確かに興味深いアイデアですが、考えられるリスクは、さまざまなシステミック リスクやイーサリアム バリデータ セットへの影響だけでなく、需要が中央集中型の参加者に引き継がれてしまうことです。いくつかの異なるアプローチを検討しているプロジェクトが進行中であることは承知していますが、今のところ私は現場を観察しているだけで、将来がどうなるかを楽しみにしています。

Q: あなたは Twitter よりも Farcaster で活動しているようですが、Farcaster のような分散型ソーシャル アプリケーションは本当に Web2 ソーシャル アプリケーションと競合できますか?それとも社会モデルを覆すことができるのでしょうか？

A: はい、ソーシャルの興味深い点の 1 つは、ネットワーク効果があることですが、反ネットワーク効果もあることだと思います。 Twitter はあらゆる種類の人が集まるプラットフォームですが、本当に迷惑な人が集まる場所でもあります。 Farcaster も十分なユーザーを獲得しており、このプラットフォームでより高品質のインタラクションを得ることができるほど興味深いものであることがわかりましたが、まだ完成させる必要があります。

Twitter は高品質のコンテンツと人、低品質のコンテンツと人を区別しているのではないかと思います。管理や Blue V 認証を含むこれらのメカニズムは一種の中央集権化になるのではないかと多くの人が批判しています。特定の観点および特定のグループに役立つツールまたは権限。そして、暗号空間、およびイーサリアムのような多くの非金融アプリケーションは、この問題を根本的に解決し、この種の信頼の問題を解決しようとしています。分散型ソーシャル ネットワーキングは、この問題を実際に解決できます。

Farcaster のもう 1 つの重要な特徴は、これがサーバーではなく共有プラットフォームであることです。したがって、原則として、独自のクライアントを使用でき、そのクライアントは同じコンテンツを読み書きでき、ネットワーク上のすべてのユーザーがそれを見ることができます。ここは間違いなく、人々が独自のクライアントを作成し、興味深い新機能を追加する実験を始める場所になる可能性があると思います。たとえば、人々が独自のコミュニティ ノートを Farcaster に投稿したり、AI ベースのさまざまなディスカッションや予測を投稿したりすることを想像できます。 Farcaster では、人々が評判の高い俳優と評判の低い俳優などを識別する独自のメカニズムを作成していると想像できます。グループが異なれば、使用するアプローチも異なる場合があります。これらすべてのことは、さまざまなクライアントによって実行できます。

私が興奮しているもう 1 つのことは、Farcaster は特に実用的で、スムーズで、十分に使いやすいアプリであり、暗号通貨に興味のない人々によっても使用されていると思うことです。これは多くのアプリでは行われていないことであり、他の同様のアプリのテンプレートとなると思います。

Q: 英語を母国語としない人が公共財エコシステムに参加するための具体的な提案はありますか?

A: まず第一に、ある程度の英語スキルがある場合は、コンテンツを翻訳することは価値があります。情報を要約したり、プロトコル (コミュニティ) の共同構築に積極的に参加したりすることもできます。 ）、多くのプロトコルが含まれているため、世界中からのより多くの参加者を歓迎するか、有権者またはバッジの所有者になるようにしてください。

Q: なぜ長寿にそんなに興味があるのですか? もし不死だったら、何をしますか?

A: 私はただ人生が好きです、そして人生は美しいです。もし私が不死だったら何をしますか？おそらく私が今やっていることと同じことを、もっと長く続けるだけです。

Q: 暗号通貨の発展と進化を見て、最も驚いたことは何ですか?あと5年後の仮想通貨業界はどうなっていると思いますか？

A: 2020年は、ミームコインの復活とともに、NFTに本当に驚きました。良い面としては、ソフトウェア開発においてこのような進歩は稀なことであるため、ZK テクノロジーの急速な進歩は特に驚くべきことです。さらに、Merger や Cancun などの L1 プロトコルの変化のペースには目を見張るものがあります。

Q: 新しいブロックチェーン開発者にアドバイスをいただけますか?

A: 最も重要なことは、参加して関わり続ける意欲を高め、実際にコミュニティに参加してその一員になり始めることだと思います。明確な方向性を見つけて、本当に「うまくいく」ものを作ることは、ただ作らないよりもはるかに重要です。自分を奮い立たせる方法として、書いてフィールドに参加してみるのもいいでしょう。

以上がETHTaipei Vitalik との独占インタビュー: イーサリアムは今後 5 年間で重大な時期を迎えるだろう、そしてダークチョコレートは最も一般的に食べられているの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。