JWT、セッション、SSO、OAuth2.0 の比較: シナリオ、利点と欠点の分析

最新の Web アプリケーションと分散システムでは、ID の認証と認可がシステムのセキュリティを確保するための重要なリンクです。 JWT (JSON Web トークン)、セッション、SSO (シングル サインオン、シングル サインオン)、OAuth2.0 は 4 つの一般的な ID 認証および認可メカニズムであり、それぞれに異なるアプリケーション シナリオ、利点と欠点があります。この記事では、読者がビジネス ニーズに合った認証および認可ソリューションをよりよく理解し、選択できるように、これら 4 つのメカニズムを比較分析します。

1. JWT (JSON Web トークン)

JWT は、2 者間で情報を安全に送信するためのオープン標準 (RFC 7519) です。これらのメッセージはデジタル署名されているため、検証して信頼できます。 JWT は、HMAC アルゴリズムまたは RSA 公開キーと秘密キーのペアを使用して署名でき、情報の整合性とセキュリティを確保できます。

シナリオ: JWT は、ステートレス認証、分散システム内の異なるサービス間の認証、および API 認証と認可のための API キーとしてよく使用されます。

＃＃＃アドバンテージ：＃＃＃

ステートレス: サーバーはセッション情報を保存しないため、簡単に水平方向に拡張できます。

• クロスドメイン: JWT は、追加の CORS 構成を必要とせずに、異なるドメイン名間で簡単に送信できます。
• セキュリティ: JWT は、デジタル署名を通じてデータの整合性と信頼性を保証できます。
欠点:

有効性管理: JWT が発行されると、その有効性は通常クライアントによって制御され、サーバーがそれを積極的に無効にすることは困難です。

• 機密情報の漏洩: JWT に機密情報が含まれており、暗号化されていない場合、情報漏洩のリスクが生じる可能性があります。
2.セッション

Session はサーバーベースの認証方法です。ユーザーがログインすると、サーバーは一意のセッション ID を作成し、サーバーとクライアントに保存します (通常は Cookie を使用します)。後続のリクエストでは、クライアントはセッション ID を渡します。サーバーはそれを使用してユーザーを識別できます。このようにして、サーバーはユーザーのセッション状態を追跡して、ユーザーが同じセッション中にログインしたままであることを確認できます。セッションを使用すると、各セッション ID が一意であり、ユーザーの ID を認証し、保護されたリソースへのアクセスを制限するための効果的な方法が提供されるため、システムのセキュリティが強化されます。同時に、セッション メカニズムを通じて、サーバーはユーザー アクティビティの終了後にセッション情報を適時にクリアすることもできるため、システムの効率とセキュリティが向上します。

シナリオ: セッションは、従来の Web アプリケーション、特にユーザーのステータスを維持する必要があるアプリケーションに適しています。

＃＃＃アドバンテージ：＃＃＃

状態管理: サーバーはユーザーのセッション状態を簡単に管理できます。

セキュリティ: セッション ID は通常短く、HTTPS 経由で送信するために暗号化できるため、傍受のリスクが軽減されます。

欠点:

スケーラビリティ: セッション メカニズムはサーバー側のストレージに依存しているため、水平方向の拡張には課題が生じる可能性があります。

クロスドメインの問題: セッション ID は通常、特定のドメイン名にバインドされているため、クロスドメインの使用が困難になります。

3. SSO (シングル サインオン、シングル サインオン)
SSO は、ユーザーが複数のアプリケーションまたはサービスに一度ログインするだけで、相互に信頼されているすべてのアプリケーションまたはサービスにアクセスできるようにする ID 認証方法です。

シナリオ: SSO は、企業内の複数のアプリケーションまたはサービスの統合だけでなく、サードパーティ アプリケーションの統合にも適しています。

＃＃＃アドバンテージ：＃＃＃

ユーザー エクスペリエンスの向上: ユーザーは 1 回ログインするだけで複数のアプリケーションにアクセスできます。

管理コストの削減: 統合 ID 管理により、複数のユーザー アカウントを維持するコストが削減されます。

欠点:
• 複雑なアーキテクチャ: SSO を実装するには、統合認証センターを構築し、さまざまなアプリケーション間の信頼関係を処理する必要があります。

セキュリティ上の課題: SSO には複数のアプリケーション間のデータ共有が含まれるため、セキュリティ リスクが増大する可能性があります。

4.OAuth2.0
OAuth2.0 は、サードパーティのアプリケーションがリソース所有者の承認を使用して、リソース所有者が所有するリソースへの限定的なアクセスを取得できるようにするオープン標準です。

• シナリオ: OAuth2.0 は、ユーザー リソース (WeChat ログイン、Weibo 共有など) にアクセスするためにサードパーティ アプリケーションによってよく使用されます。

  ＃＃＃アドバンテージ：＃＃＃
  認可の柔軟性: OAuth2.0 は、認可コード モード、パスワード モード、クライアント モードなどを含むさまざまな認可プロセスをサポートし、さまざまなシナリオのニーズに対応します。
  • セキュリティ: OAuth2.0 は、アクセス トークンを介したリソース アクセスを実装します。トークンは時間に敏感であり、アクセス範囲を制限する可能性があります。
  欠点:
  複雑さ: OAuth2.0 の認可プロセスは比較的複雑であり、さまざまな認可プロセスにおけるエラーや例外を正しく処理する必要があります。
  • セキュリティ上の課題: トークンが適切に管理されていない場合、悪用や盗難のリスクが生じる可能性があります。
  5. 概要

  JWT、セッション、SSO、OAuth2.0 には、それぞれ異なるアプリケーション シナリオ、長所と短所があります。 ID 認証および認可ソリューションを選択する場合は、ビジネス ニーズ、システム アーキテクチャ、およびセキュリティ要件に基づいて包括的な考慮を行う必要があります。同時に、どのソリューションを採用する場合でも、セキュリティ問題を真剣に受け止め、ユーザー データとシステム セキュリティを保護するために適切なセキュリティ対策を講じる必要があります。

以上がJWT、セッション、SSO、OAuth2.0 の比較: シナリオ、利点と欠点の分析の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。