イーサリアム Dencun アップグレード前の冷静な考え: 拡張問題の短期的な治療法?

php エディターの Youzi は、イーサリアム Dencun アップグレードの前に冷静に考えます: 拡張問題に対する短期的な解決策はありますか?仮想通貨の分野ではイーサリアムが常に注目を集めてきましたが、取引量が増加するにつれ、拡大の課題も徐々に明らかになってきています。 Dencun のアップグレードは解決策とみなされていますが、それがイーサリアムの拡張問題を永続的に解決できるかどうかは、深い検討が必要です。仮想通貨市場は急速に変化するため、私たちは落ち着いて合理的に考え、盲目的にトレンドに従うことを避ける必要があります。

編集者: Moni、Odaily Planet Daily

暗号業界にとって、イーサリアムの拡張問題は最初から明らかであるようです。使用シナリオが増え続けるにつれて、既存のテクノロジーでは大量のトランザクションを処理する需要を満たすことができなくなりました。したがって、ネットワークを拡大するには革新的なソリューションを実装することが不可欠になっています。

Dencun アップグレード計画は、すべてが順調に進めば 3 月 13 日に実行される予定です。これは正しい方向への重要な一歩ですが、一部のコミュニティ メンバーは Dencun が単なる一時的な解決策であると信じています。彼らは、イーサリアムにはより持続可能な長期的なソリューションが必要であると信じています。

Dencun は一時的な解決策ですか?

Dencun アップグレードの目標は、イーサリアムのスケーラビリティを向上させることであり、現在はテストネット展開段階にあります。 Goerli テストネットのアップグレードは以前はバグの問題により遅れていましたが、Sepolia と Holesky の展開は順調に進んでいます。

Dencun は、「calldata」の代わりに「blob」形式を使用することでトランザクション コストを削減することを目的として、「proto-danksharding」の概念を導入しています。 BLOB はトランザクション データを「圧縮」形式で一時的に利用できるようにするため、ストレージ効率が大幅に向上し、calldata よりもコスト効率が高くなります (コストを 80% ～ 90% 削減できる可能性があると言われています)。後続のシャードのアップグレードでも同じ形式が使用されます。全体として、Dencun のアップグレードは、開発者にストレージ効率の向上、ガス料金の削減、優れたエクスペリエンスをもたらし、同時にロールアップのコスト効率を高めます。

Bitwise Invest の研究者 Juan Leon 氏は、IP-4844 によって圧縮されたトランザクション データ構造の「データ フィンガープリント」が可能になり、L2 トランザクション手数料が 0.01 ドル未満に削減され、イーサリアム ネットワークの拡大が大きく促進されると分析しています。主流の消費者向けアプリケーションへの道を切り開く (トランザクションコストが無視できるようになるが、これは大きなハードルとなる)。 FalconXのリサーチディレクターであるDavid Lawant氏も同様の見解を表明し、「技術開発は通常、暗号通貨の価格に影響を与えないが、ETHのアップグレードは例外である。主要なアップグレードの前には、ETHは多くの場合BTCよりも優れたパフォーマンスを発揮する。」と付け加えた。

#Dencun のアップグレードは正しい方向への一歩ではありますが、永続的な解決策ではありません。このアップグレードの主な目的は、データ ストレージの効率を向上させることであり、これは間違いなく有益です。ただし、イーサリアム ネットワークが直面する長期的な問題は容量の問題であり、将来の開発では、トランザクション数の増加をサポートするためにネットワーク容量の拡大に焦点を当てる必要があります。すべてを考慮すると、この目標を達成するにはマルチチェーン ソリューションの方が役立つ可能性があります。

今後の方向性: ロールアップと AppChain

マルチチェーン ソリューション、つまりロールアップと AppChain は、イーサリアムの容量を増やすための理想的な長期的なメカニズムです。

アプリケーション チェーンは、アプリケーション固有のブロックチェーンとも呼ばれ、独自の専用の処理能力とストレージを備え、単一のアプリケーションにサービスを提供するように設計されています。アプリケーション チェーンは、イーサリアムなどのより大規模なメインネット、さらには L2 ブロックチェーン上に構築でき、オンチェーン トランザクションをメインネットからオフロードしてアプリケーション チェーンで処理できるようになります。ユーティリティチェーンが広く使用されれば、イーサリアムの容量が大幅に増加します。

Rollup テクノロジはアプリケーション チェーンの構築に使用できますが、違いは、Rollup は主にオフチェーン トランザクションを処理することです。トランザクションはオフチェーンで実行され、その後 1 つのトランザクションに「集約」され、トランザクションにフィードバックされます。メインネットワーク。ロールアップは、一般にアプリケーション チェーンよりもセキュリティに関してメイン チェーンに依存するため、アプリケーション チェーンよりも効率が低くなります。また、アプリケーション チェーンよりもカスタマイズ性は劣りますが、それでもある程度の柔軟性が提供でき、展開や展開が容易です。管理。

どちらにも独自のメリットがあるため、Rollup のトランザクション効率と AppChain の柔軟性とカスタマイズを組み合わせることで相乗効果を実現できます。開発者は、L1 ネットワークを超えて、よりスケーラブルで汎用性の高い環境に拡張することもでき、高レベルの効率とセキュリティを維持しながら、ユーザー ベースのニーズを満たすブロックの設計と展開が容易になります。

マルチチェーン ソリューションは、容量、スループットを向上させ、レイテンシーを削減し、リソース管理を改善することで、ネットワークが最適なパフォーマンスを維持しながら、より多くのトランザクション量に対応できるようにします。

Dencun に加えて、ブロックチェーンの三角形のジレンマにどう対処すればよいでしょうか?

開発者は長い間、ブロックチェーンの不可能な三角形の問題を解決するために懸命に努力し、スケーラビリティ、セキュリティ、分散化の間のバランスを見つけようと努めてきました。相互運用性とセキュリティを重視したマルチチェーン ソリューションは、イーサリアムの可能性を最大限に発揮するのに役立つ可能性を秘めています。

率直に言って、イーサリアム ネットワーク上にマルチチェーン ソリューションを実装することは、開発者にとって特有の一連の課題にもなります。現在のマルチチェーン ソリューションに対する主な障害の 1 つは、異なるチェーン間の相互運用性管理の複雑さです。そのため、クロスチェーン通信プロトコルと統合テクノロジの統合、および複数のチェーン全体で一貫したセキュリティ対策を確保することが最優先事項となっています。さらに、これらの課題を克服するには、関係するテクノロジーを徹底的に理解し、マルチチェーン ソリューションのシームレスな統合と効果的な利用を促進する、アクセスしやすく開発者に優しい環境を構築する取り組みが必要です。

イーサリアムの将来の発展はエキサイティングです。金融、アイデンティティ、ゲーム、サプライ チェーン、ヘルスケア、食品供給、その他多くの業界はすでにイーサリアム ネットワークから恩恵を受け始めていますが、急速な成長には成長痛も伴います。 。

イーサリアムに対するキャパシティへの懸念が高まっています。 Dencun のアップグレードは効率を向上させることでこの問題の解決に役立ちますが、現段階では、このソリューションは「応急処置」に近いものです。したがって、長期的には、依然として容量を増やすことが最善の方法であり、AppChain や Rollups などのマルチチェーン ソリューションが良いアイデアになる可能性があります。

以上がイーサリアム Dencun アップグレード前の冷静な考え: 拡張問題の短期的な治療法?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。