ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  キャンセルされたコンテキストによって goroutine が終了することをどのように保証するのでしょうか?

キャンセルされたコンテキストによって goroutine が終了することをどのように保証するのでしょうか?

PHPz
PHPz転載
2024-02-08 23:54:23977ブラウズ

我们如何保证取消的上下文会导致 goroutine 终止?

php エディタ Zimo は、コンテキストをキャンセルすると goroutine が終了することを確認する方法を紹介します。 goroutine を使用する場合、不必要な計算やリソースの無駄を避けるために、特定の条件が満たされたときに goroutine をキャンセルする必要がある場合があります。 goroutine が正しく終了することを保証するために、コンテキスト パッケージによって提供されるメカニズムを使用できます。コンテキスト パッケージは、ゴルーチン間でリクエストを渡し、必要に応じてそれらのリクエストをキャンセルする方法を提供します。コンテキスト パッケージを適切に使用することで、コンテキストがキャンセルされたときに goroutine が正しく終了するようになり、リソース リークやその他の潜在的な問題を回避できます。以下では、この目標を達成するためにコンテキスト パッケージを使用する方法を詳しく説明します。

質問内容

次の状況が発生したとします。

  • 次の

    consumer 関数がゴルーチンで実行されています。

  • 別のゴルーチンは、遅延なく

    intchan チャネルで整数を送信しています。つまり、for ループの各反復で、intchan で受信できる値が存在します。

  • Starting

    consumer goroutine の goroutine は、consumer に渡されたコンテキストをキャンセルしました。したがって、ctx.done() チャネルにも受信する値があります。

  • ###質問:###

この場合、select ステートメントの両方のケースを実行する準備ができています。

    Go Trip によると、両方とも実行する準備ができているため、
  • select
  • はランダムに 1 つのケースを選択します。
  • select
  • <- intchan の場合を選択し続けないようにする方法は? for ループの反復ごとに <- c tx.done() ケースの準備ができているかどうかをどのようにして知ることができますか。 <- c tx.done( ) 最終的にケースが選択されるのでしょうか? リーリー 以下のプログラムで
  • consumer
関数を使用してみます。 このプログラムを複数回実行すると、

consumer および Producer ゴルーチンが常に終了するように見えます。 ケースが実行されない <-ctx.done()

の実行で終わるのはなぜでしょうか?

func consumer(ctx context.context, intchan chan int) {
    for {
        select {
        case <-ctx.done():
            return
        case i := <-intchan:
            foo(i)
        }
    }
}
解決策

保証はありません。終了を保証する最も簡単な方法は、select ステートメントの外側で

ctx.err()

を使用してエラーをチェックすることです。コンテキストを渡すコードにエラーを返すこともよくあります。コンシューマ関数は次のように書きます:

リーリー

以上がキャンセルされたコンテキストによって goroutine が終了することをどのように保証するのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事はstackoverflow.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。