ホームページ >ウェブ3.0 >Uniswap: ブランドはオープンソースまたは分散化されるべきではありません。チームは一貫性を習得し維持することで価値を発揮します

Uniswap: ブランドはオープンソースまたは分散化されるべきではありません。チームは一貫性を習得し維持することで価値を発揮します

PHPz
PHPz転載
2024-02-06 15:05:41574ブラウズ

Uniswap: ブランドはオープンソースまたは分散化されるべきではありません。チームは一貫性を習得し維持することで価値を発揮します

「このサイト (120btC.com): Uniswap の創設者 Hayden Adams は、プロジェクトの分散化を確実にするために Uniswap のフロントエンドとバックエンドはオープンソースであるが、ブランドはオープンソースであるべきではないと述べました。彼 私たちは、ブランドの一貫性が価値を生み出すために重要であると信じており、代表チームはこれを達成するためにブランド リソースを習得する必要があります。」

Uniswap はフロントエンドとリアエンドの両方をオープンソースにしています

Uniswap Copyleft GPL ライセンス条項を採用し、オープン ソースである フロントエンド コードでは誰でもコード ベースをフォーク、変更、配布できますが、派生製品も GPL ライセンスに基づいてオープン ソース化する必要があります。

フォークされたフロントエンド インターフェイスにより分散化が向上します。 Uniswap フロントエンドに障害が発生した場合、ユーザーは他のフォーク インターフェイスまたはアグリゲーターを通じてオンチェーン プロトコルにアクセスできます。

また、産業革新を加速し、この分野の公共資産になる可能性もあります。たとえば、DeFi 分野のプロジェクトの半数は Uniswap のフロントエンド コードを使用しています。

現在、Uniswap インターフェイスの GitHub コード ベースは 4,700 回フォークされています。

ブランドはオープンソース化およびフォークされるべきではありません

ブランドのオープンソースは分散化には役に立ちません

インターフェイスとオンチェーン プロトコルはオープンソース化されており、誰でもアクセスできるようになりました。ヘイデン氏は「ブランドはフォークされるべきではない。たとえフロントエンドや契約内容がフォークされるとしても、Uniswapの商標は使用されるべきではない」と考えている。

Uniswap の商標ポリシーには明確な制限が記載されています。たとえば、フォークされたプロジェクトは、「このプロジェクトは Uniswap プロトコルに基づいて構築されている」と言うことができますが、「Uniswap チームによって構築されている」とは言えません。

フロントエンド インターフェイスは誰でもフォークできるのに、ブランドはフォークできないのはなぜですか?

ブランド フォークはユーザーを誤解させるだけです

ブランド フォークを使用しても分散化は促進されず、ユーザーに誤解を与え損害を与えるだけです。

不変のオンチェーン プロトコルとは異なり、異なるチームによって実行されるフロントエンド インターフェイス フォークは変更できるため、異なるセキュリティ特性を持ち、詐欺師さえもこの機能を悪用するために使用する可能性があります。

実際、詐欺師は毎週何百もの偽バージョンのフロントエンド インターフェイスを作成し、ユーザーを誤解させようとしていますが、実際にはユーザーの資金を盗んでいるだけです。

ブランドやロゴがこれらの詐欺 Web サイトを失敗させる可能性がありますが、一方で、ブランドや商標がこれらの人々によって使用 (フォーク) される可能性もあります。 Labs、不正行為をするとブランドの評判が傷つきます。

したがって、ブランドはオープンソースやフォークであってはならず、規制に違反してブランドを使用する者は罰せられるべきです。

ブランドが価値あるものになるためには一貫性を維持する必要がある

ヘイデン氏は、ユーザーがUniswapの商標ポリシーのすべての側面を気に入る必要はないが、チームは実際にそれを実行すると述べた。基本的に、仮想通貨分野やその他の業界の他のすべてのプロジェクトにも同じことが当てはまります。

ブランドがオンチェーン プロトコルのように完全にパーミッションレスで動作する必要があると考えるのは完全に狂っています。ブランドはプロトコルとは異なり、分散化されるべきではありません。

ブランドはユーザーの信頼と習慣の蓄積です。ブランドの背後にある製品が常に変化している場合 (たとえば、フォークされたプロトコルが多数ある場合)、ユーザーに混乱を引き起こし、ブランドの構築には役立ちません信頼を失い、結局はブランド価値を蓄積できなくなる。

ブランドが価値あるものであるためには一貫性が必要であるため、オープンソースや分散化することはできません。

ユーザーはブランドについて躊躇すべきではありません。そうしないとブランド価値が低下します。

以上がUniswap: ブランドはオープンソースまたは分散化されるべきではありません。チームは一貫性を習得し維持することで価値を発揮しますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事は120btc.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。