php 編集者の Xigua があなたの質問に答えます: RWA トラックの可能性は何ですか? RWA トラックである Real World Applications は、仮想世界と現実世界を組み合わせる技術アプリケーションを指します。このテクノロジーの可能性は非常に大きく、さまざまな分野に大きな影響を与える可能性があります。教育の分野では、RWA トラックはより現実的で鮮明な教育体験を提供でき、医療の分野では、医師がより正確な診断と治療を行うのに役立ち、エンターテインメントの分野では、ユーザーにより没入型のゲームを提供できます。経験。全体として、RWA トラックには非常に幅広い開発の見通しがあります。
RWA には仮想通貨市場に縛られない持続可能な収益をもたらす可能性があり、投資の多様化を目指す投資家にとって魅力的な選択肢となるため、これは投資家に新たな機会をもたらします。オンチェーン資本はそのような持続可能で安全な収入の機会を求めているため、RWAのトークン化は次のDeFi強気市場の触媒となる可能性があります。では、RWA トラックにはどのような可能性があるのでしょうか?以下に詳しくご紹介していきます。
これら 2 つの NFT の特性と位置付けには明らかな違いがあります:
変異猿は、ある程度まで、仮想世界におけるユーザーのアイデンティティの象徴として位置付けられています。私たちの現実の社会と非常に似ています。
しかし、Mocaverse は、仮想世界におけるブランド (Animoca Brands) のブランド ロゴまたはブランド スポークスマンに近いものです。
1 つは個人のイメージとみなされ、もう 1 つはブランド イメージとみなされます。
ここでの 2 つの異なる位置づけにより、価格上昇の内部ロジックが大きく異なることがわかります。
変異類人猿の価格は、その同一性属性がますます高まるため、上昇し続けるでしょう。ますます「レア」になり、アイデンティティをより適切に表示できるようになり、アバターとして使用するユーザーがますます増えています。この傾向により、価格はさらに上昇するでしょう。
Animoca がブランドの影響力と価値を Mocaverse に輸出し続けているため、Mocaverse の価格は上昇し続けるでしょう。そのため、これを見た人々は Animoca が将来的にはより成功するだろうと考えるでしょう。人々はさまざまな恩恵をもたらします。
2 つの側面の比較: Mutant Ape には「より仮想的な」ものが必要ですが、Mocaverse には「より実質的な」ものが必要です。
Boring Ape チームにとって、どのようなルートをたどるべきか、また、ミュータント エイプにその個人的なアイデンティティをさらに強化させるにはどうすればよいかは、大きな課題です。結局のところ、この道はこれまでに通ったことがありません。
実生活では、既製の最高レベルの高級品の開発パスがすでにありますが、仮想世界ではそれらの方法に従うのは難しいようで、Bored Ape チームはそうではないようです。あちらに行きます。歩きます。
したがって、この道が将来どのように進むのか、うまくいくかどうかについて不確実性が高まっています。これはBoring Apeチームが直面している問題であり、アバターNFTカテゴリー全体の現状でもあります。私たちが直面している問題。
現時点ではこの問題に対する解決策はありません。私たちは彼らの探索と試みを待つことしかできません。
Mocaverse の場合、Animoca はそのブランドの影響力を輸出し、それに価値を与える必要があります。ある程度まで、これは伝統的なビジネス運営です。この点に関しては、あまり難しくないだけでなく、既製のケースがたくさんあります。リスクが少なくなります。
つまり、困難とリスクという点では、変異型類人猿の方がはるかに優れています。チームがうまく対応しなければ、将来的にその価値は徐々に低下する可能性がありますが、一度この道を歩むと、将来の成長は驚異的であり、上限がなくなる可能性さえあります。
したがって、安定性を求める場合は Mocaverse を選択し、リスクを冒す場合は Mutant Ape を選択します。
私はこれら 2 つのコインについて楽観的ですが、固定投資はしていません。その理由は、価格がここまで発展しており、将来の潜在的な上昇を予測することがますます困難になっているためです。
私はかつて、ORDI がビットコインのレバレッジであると思うと記事に書きました。次に、レバレッジの観点からORDIの現在の成長可能性を見てみましょう。
執筆時点での価格は 75 ドルで、ビットコインの基礎価格は 44,700 ドルです。
ビットコインが次の強気市場で10万ドル(現在の価格の2.2倍)に達することができれば、ORDIの価格は少なくとも167ドルに達することを意味します。 ORDIがさらに上昇して3倍に達すると、価格は225ドルに達します。まだ高ければ、4倍になれば300ドルに達するでしょう...
そう考えると、本当に300ドルまで上がるのかという疑問が心の中にあります。 ? 高い?
仮に300ドルまで上昇する可能性があるとしても、その上昇幅はビットコインよりも大きいとはいえ、リスクとメリットを総合的に天秤にかけて、どちらかを選択するとしたら、それはビットコインですか、それともORDIですか?
私だったら、もっと保守的になってビットコインを選択するでしょう。
これは、現段階でのORDIへの設備投資に関する議論の恥ずかしい部分です。そこで私は以前の記事で、現段階ではこれらの古典的なBRC-20トークンをもう購入しないが、強気市場まで保有するつもりだと書きました。
ORDI の投資可能な固定価格を設定する必要がある場合、一定の費用対効果が得られるためには、少なくとも 50 米ドル未満でなければならないと思います。そうしないと、あまり意味がありません。
ORDIはまだ50ドルを下回る可能性がありますか?答えが出るのを待つしかありません。
ERC-3643 は現実世界の資産のトークン標準であり、この標準に基づくプロジェクトは、私たちがよく RWA トラックと呼ぶものに属します。
私はこの路線について、今でも以前の見解を維持しています。つまり、実際に利益の大部分を得ることができるのは機関と大資本であり、個人投資家はスープを飲んで彼らと一緒に逃げるためにそこにいるのです。
以上がRWA トラックの可能性を評価するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。