ホームページ > 記事 > ウェブフロントエンド > パフォーマンス分析: リフローと再描画の消費量の比較
パフォーマンスの消費: リフローと再描画の比較分析、具体的なコード例が必要です
前書き:
Web 開発では、パフォーマンスの最適化は常に重要なトピックです。 。 Web ページのレンダリング プロセス中に最も一般的にパフォーマンスが消費されるのは、リフローと再ペイントです。この記事では、リフローと再描画の詳細な比較分析を実施し、読者がパフォーマンスをより深く理解し、最適化できるように具体的なコード例を示します。
1. リフローと再描画の概念の説明
リフローと再描画は、ブラウザが Web ページをレンダリングするときの 2 つの重要なプロセスを指します。
2. リフローと再描画の違い
リフローと再描画には次の違いがあります:
3. リフローと再描画の例の比較
リフローと再描画をよりよく理解するために、2 つの具体的なコード例を以下に示します。
例 1:
<div id="box" style="width: 100px; height: 100px; background-color: red;"></div> <script> var box = document.getElementById('box'); box.style.width = '200px'; box.style.height = '200px'; </script>
上記の例では、JavaScript コードがボックス要素の幅と高さを変更すると、要素の位置とサイズが変更されるため、ブラウザーはリフロー操作をトリガーします。変更されました。これにより、ボックス要素に関連するすべての部分を含むページ全体が再レンダリングされます。
例 2:
<div id="box" style="width: 100px; height: 100px; background-color: red;"></div> <script> var box = document.getElementById('box'); box.style.backgroundColor = 'blue'; </script>
上記の例では、JavaScript コードがボックス要素の背景色を変更すると、要素の外観属性のみが設定されているため、ブラウザーは再描画操作をトリガーします。レイアウトは変更されていません。これにより、ボックス要素が再レンダリングされるだけで、ページ全体の再レンダリングには影響しません。
上記 2 つの例を比較すると、リフローによるパフォーマンスの消費が再描画によるパフォーマンスの消費よりも大きいことがわかります。したがって、実際の作業では、Web ページのパフォーマンスを向上させるために、リフローの回数をできるだけ減らす必要があります。
4. リフローと再描画の数を減らす方法
Web ページのパフォーマンスを向上させるために、次の措置を講じてリフローと再描画の数を減らすことができます:
結論:
リフローと再描画は、Web 開発における一般的なパフォーマンス最適化の問題です。リフローと再描画の違いを深く理解し、対応する最適化措置を講じることで、Web ページのパフォーマンスを大幅に向上させることができます。合理的なコード記述と最適化方法により、リフローの回数を最小限に抑え、Web ページのレンダリング効率を向上させることができます。
以上がパフォーマンス分析: リフローと再描画の消費量の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。