Solanaの創設者は、シャーディングアップグレード後にイーサリアムレイヤー2互換プラットフォームになる可能性があると述べています

Solana の共同創設者である Anatoly Yakovenko 氏は X で、Solana はワームホール アイゲンレイヤーの統合を通じてイーサリアムの第 2 層 (L2) ソリューションになる可能性があると述べ、この 2 つを強く示唆しました。ブロックチェーン間の相互運用性の可能性。

ヤコヴェンコ氏は、Arbitrum 共同創設者 Steven Goldfeder 氏のツイートに返信し、その中で Goldfeder 氏はイーサリアムの L2 ソリューション (Arbitrum、Aztec、Polygon など) はイーサリアムであると指摘しました。ヤコヴェンコ氏は、ワームホール固有層のサポートを通じて、ソラナはイーサリアムのL2ソリューションになる可能性があると述べた。同氏は、ダンクシャーディング技術が拡大すると、すべての Solana ブロックがイーサリアムのデータ検証ブリッジ契約に提出されるのを誰も妨げることはできないと指摘しました。

ヤコヴェンコ氏によると、Solana とイーサリアムの統合は、ダンクシャーディング技術のスケーラビリティのアップグレード後にさらに強化され、Solana ブロックをイーサリアムのデータ検証ブリッジ契約に提出できるようになります。この点で、ゴールドフェダー氏は、ソラナがイーサリアム上で決済できれば、それは重要な発展になると考えている。この統合により、より高いトランザクション処理速度とスケーラビリティが提供されると同時に、イーサリアム エコシステムにより多くの機会と発展の可能性がもたらされます。

さらに、ヤコヴェンコ氏のコメントは、そのような統合の技術的な詳細と影響について広範な議論を引き起こしました。

Chainlink コミュニティのアンバサダーである ChainLinkGod.eth は、イーサリアムでブロックチェーンの再編成が発生した場合、その上に構築された L2 ネットワークも再編成されるのではないかという質問を提起しました。同氏は、ソラナがイーサリアムのL2ネットワークとしての再編に従うかどうかを尋ねた。 回答: ブロックチェーンの再編成は、まれではありますが、イーサリアム上に構築された L2 ネットワークに影響を与える可能性のある状況です。ただし、独立したブロックチェーンである Solana は、セキュリティと安定性をイーサリアムに依存しません。したがって、たとえイーサリアム上でブロックチェーンの再編が起こったとしても、Solana は L2

として、二重支出に関する潜在的な問題についてさらに議論しました。同氏は、Solanaがイーサリアムと同期して再編成しない場合、ユーザーはブリッジ契約から追加のETHを受け取る可能性があると指摘した。この場合、すべてのブロックデータがイーサリアムに送信され、ブリッジコントラクトによって検証されているにもかかわらず、これがSolanaがイーサリアムL2とみなされない理由の1つであるとChainLinkGod.ethは考えています。この問題の存在により、イーサリアムの第 2 層拡張機能としての Solana の存続可能性が弱まる可能性があります。

ヤコヴェンコ氏は、潜在的な二重支出の問題を排除するために、ソラナはイーサリアムが完全なファイナリティに達するのを待ってからトークンのラップ版を鋳造すると明らかにした。

Solana は、イーサリアムの再編に従わない場合は L2 とみなされず、ブリッジ契約で明確に定義されるのではなく、社会的合意によって決定される必要があります。 L2 を主観的な基準で定義するのは不合理です。

イーサリアムは Solana L2 として使用できますか?

7月2日、Anatoly Yakovenko氏は、イーサリアムがSolana L2になる可能性があるという考えさえ持ち出しました。

彼は、この種の統合は人々が考えているほど突飛なものではないと信じています。 Yakovenko 氏は、L2 スケーリング ソリューションは、実際には一方向のセキュリティを提供するブリッジ プロトコルであると説明し、この定義に基づいて、Solana のレイヤー 2 としてのイーサリアムは、SOL 資産の保有者がファイナリティ保証を受けることを意味すると信じており、イベントが発生しても安全に Solana に戻ることができます。トランザクションの二重支払いまたは無効な状態遷移。

この設定を実現するには、まずすべてのイーサリアム トランザクションを Solana に送信し、ネットワーク状態に関する合意の証拠として簡易決済検証 (SPV) ルートを送信する必要があります。

さらに、ブリッジ プロトコル内で発生する可能性のある障害を特定して解決するには、ブリッジ タイムアウト メカニズムが必要になります。

ヤコヴェンコ氏はまた、そのような統合に伴う限界と潜在的なリスクについても強調しました。

たとえば、SOL 資産をイーサリアム ブロックチェーン上に保持するのは安全ですが、それらを貸したり、ポジションを維持したりするのは安全ではありません。

大きなリスクの 1 つは、イーサリアムの障害、またはイーサリアム ネットワーク内で論争の的となる社会的合意の分岐が発生する可能性です。

この場合、イーサリアム上に保持されている Solana 資産がコンセンサスフォークから切り離され、これらの資産が実質的に無価値になる可能性があります。

全体として、ヤコヴェンコのスタンスは、第 2 層ソリューションの構成要素についてより広い視野を示し、従来の境界に挑戦し、より流動的で接続されたブロックチェーン エコシステムを提案しています。

以上がSolanaの創設者は、シャーディングアップグレード後にイーサリアムレイヤー2互換プラットフォームになる可能性があると述べていますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。