ホームページ  >  記事  >  ARBとOP、カンクンアップグレードのリーダーは誰ですか? ARBとOP、どちらが優れていますか?

ARBとOP、カンクンアップグレードのリーダーは誰ですか? ARBとOP、どちらが優れていますか?

王林
王林転載
2024-01-19 15:21:061207ブラウズ

2023 年、カンクンのアップグレードは間違いなく上海のアップグレードに次いで最も重要な業界イベントの 1 つとなるでしょう。EIP4844 に含まれるカンクンのアップグレードは 2023.10 ~ 2024.1 の間に実施される予定です。2 つの主要な L2 プロジェクトのトークン ARB OP 価格は上半期に新高値に達した後、大幅な下落を経験しており、ポジションを取るには反落の方がまだ良い時期である可能性があります。では、カンクンの ARB と OP のアップグレードではどちらがリーダーなのでしょうか?投資家にとって、カンクンで ARB と OP のどちらをアップグレードしたほうが良いかまだ悩んでいる人はいるでしょうか?時価総額の観点から見ると、OPの流通時価総額は2023年に入ってから最高値を更新し続けている一方、ARBは低水準で推移している。 OP は ARB よりも優れています。次に、編集者がこの問題を全員に向けて詳細に分析します。

ARBとOP、カンクンアップグレードのリーダーは誰ですか? ARBとOP、どちらが優れていますか?

カンクンの ARB または OP のアップグレードのリーダーはどちらですか?

ビジネス データの観点から見ると、カンクンは L2 ネットワークで優れたパフォーマンスを示しており、OP よりも優れています。 L2 ネットワーク効果の存在により、カンクンは L2 リーダーとして OP よりも競争力があり、より高いバリュエーションプレミアムを持つはずです。

しかし、OPが今年2月にスーパーチェーン戦略を提案し、OPスタックを推進し始めてから、この状況は徐々に変わり始めました。

Op stack は、他のプロジェクトが独自の L2 を迅速に展開するために無料で使用できるオープンソースの L2 テクノロジー スタックであり、開発とテストのコストを削減します。

OP スタックとスーパーチェーンがリリースされた後、それらは Coinbase によって最初に採用されました。 L2Base は OP スタックとスーパーチェーン戦略を使用して構築されており、2 月に正式に発表され、8 月 10 日に正式に開始されました。

Coinbaseの実証効果もあり、Opstackを採用するプロジェクトが増えています。たとえば、Binance の opBNB、Paradigm が投資した NFT プロジェクト ZORA、戦利品エコロジー プロジェクト Adventure GoldDAO、Gitcoin (PGN) がサポートする公共財サービス プロジェクト Public Goods Network、主要なオプション プロジェクト Lyra、有名なオンチェーン データなどです。ダッシュボード Debank、さらには元々 L1 だった Celo でさえ、L2 ソリューションとして OP スタックを選択しました。これらのプロジェクトで OP スタックを使用する主な理由は、その効率性とスケーラビリティにあります。実際、OPメインチェーンの業績データは、かつてははるかに先を行っていたARBに徐々に近づき、追い越してきました。これは、暗号通貨市場における OP スタックの重要性と競争上の利点を示しています。

カンクンでARBとOPをアップグレードするにはどちらが良いですか?

既存のデータの分析によると、OP は ARB よりも優れたパフォーマンスを示します。追い上げを続けるARBとは異なり、OPのメインチェーンのビジネスデータは自社の生態系回復にプラスの影響を与えている。さらに、OPキャンプに参加した新たなビジネスパートナーの貢献も大きくなりました。たとえば、過去 30 日間では、OP メイン チェーンが最大のトランザクション量に貢献し、GnosisSafe コントラクト オペレーションが 1 位、Worldcoin が 4 位にランクされました。

実際、Worldcoin チームは Gnosis Safe トランザクションにも多大な貢献を行っています。今年 6 月末の時点で、同社は World App に 300,000 を超える Gnosis Safe アカウントを展開していました。これは、Optimism メインネットに移行したためです。

ARB のジレンマは、より強力なビジネス データを備えた L2 メイン チェーンの Arbitrum 1 とより高性能な Arbitrum nova に加えて、OP スタックと競合する OrbiterL3 スタックも立ち上げましたが、依然としてアセンダントで。L2。現段階では、自らを L3 として定義し、Arbitrumone を DA レイヤーとして使用することを希望する大規模プロジェクトは多くありません。より優れた産業リソース (ユーザー、開発者、IP コンテンツ) を持つプロジェクトは、L2 を構築する傾向が高くなります。これは、より高い評価上限とより広範なユーザーターゲティングを意味します。

OP トークンには現在、価値を直接取得する方法がなく、OP スタックを採用している多くの企業の中で、L2 利益の 10% を OP Foundation に明示的に寄付している BASE を除いて、他の協力プロジェクトはありません。同様の情報を提供します。 OP トークン値のキャプチャを検証するには、分散型オーダラー プロトコルが正式に開始されるまで待機し、メイン OP スタックによるその受け入れを観察する必要がある場合があります。

誰もがOPを担保とした分散型仕分けシステムを支持し採用できれば、必然的にOPへの直接的な需要が生じ、価値の移転が完了します。ただし、各 L2 が依然として独自のシーケンサー標準を実装している場合、または独自のノード システムによって実行されている場合、OP が価値を得ることが妨げられるだけでなく、OP エコシステム内の L2 間の相乗効果も弱まります。

以上がARBとOP、カンクンアップグレードのリーダーは誰ですか? ARBとOP、どちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事はjb51.netで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。