ホームページ  >  記事  >  モバイルチュートリアル  >  「違法な『Shake』広告の料金はたったの1元だが、その影響は広範囲に及ぶ!」

「違法な『Shake』広告の料金はたったの1元だが、その影響は広範囲に及ぶ!」

PHPz
PHPz転載
2024-01-17 08:39:161107ブラウズ

おい、広告を振って、この盗賊たちはついに罰を受けることになるのか?

この刺激的なトピックはすぐにトレンドのトップになり、その閲覧数は恐るべき 1 億冊に達しました。

トピックをクリックするとトップにこんな記事が表示されます。

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

法学教授は記事の中で次のように書いています: 販売業者の日和見的な広告デザインは、消費者の自主的な選択の権利を侵害するだけでなく、偽装された「強制取引行為」である、また消費者のフェアトレードの権利も侵害します。

過去の判例も掲載。

2023年2月、武漢大学の学生、張新悦さんは、「シェイク」画面広告を何度も強制的に表示させられたことに不満を持ち、アプリの運営者に対して訴訟を起こした。独立した選択をする彼女の権利を侵害した。

アモイ市思明区の人民法院は、被告の侵害が成立したと判断し、侵害を差し止め、ユーザー以外が積極的にジャンプを誘発した場合に誤解を招いたり強制的にジャンプさせたりしないようにすべきとの判決を下した。

判決によると、同意なしに広告をリダイレクトするアプリは確かに法律違反の疑いがあると結論付けることができます。

これを読んで、興奮している友人もいるかもしれません。無意識のアプリについてはもっと注意する必要があるようです。そうしないと、あなたがそれに耐えられるかどうかを確認するために、家族があなたを一度訴訟するでしょう。鼻を鳴らす!

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

ええと、物事は良いことです。

しかしここで、皆さんにたらいの冷水を浴びせたいと思います。

この問題は、Shake Up 広告の是正に関してあなたが考えているほど大きな問題ではないかもしれません。

ケースはケースなので、実際に運用してみると、実際の状況はそれほど単純ではないことがわかります。

まず、本件の具体的な状況をお話しさせていただきます。 2023年2月、武漢大学法科大学院の学生、張新悦さんは、アプリ上でシェイク広告を何度も強制的に表示させられたことに不満を持ち、証拠を集めた後、美図秀秀を訴えた。

注意、判決は、裁判所が張信悦の主張の一部を支持し、また一部を却下したというものでした。

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

##サポートされる要求は次のとおりです:

·Meitu XiuXiu に侵害を停止させ、規制に従ってユーザーのジャンプを引き起こすインタラクティブ アクション パラメータを設定させます (加速度以上) 15m/s2、回転角度35°以上、動作時間3s以上)。

·同社はZhang Xinyueさんのデータトラフィック損失1元を補償した。

裁判所は、関連する業界基準に従い、アプリは歩行、車の乗車、モバイルスマート端末の上げ下ろしなどの日常生活において、ユーザーを誤解させたり誤解を与えたりしないようにする必要があると判示した。ユーザーが積極的にジャンプをトリガーすることなく、強制的にジャンプする状況。

Zhang Xinyue が提出した証拠ビデオは、Meituan Xiuxiu が歩いたり座ったりしている間にショッピング アプリにジャンプしたことを示していました。

つまり、「Meitu Xiuxiu」には、独立した選択の権利を侵害する、欺瞞的、誤解を招く、強制的なクリック動作が含まれています。

画像出典@jimunews▼

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

しかし!

Zhang Xinyue は Meitu Xiuxiu の「シェイク」スクリーン広告形式を取り消すよう提案しましたが、裁判所はこれを拒否しました。

シェイク広告を明確に禁止する業界規制がないからです。

同時に、携帯電話のセンサー情報は機密性の高い個人情報ではなく、この情報の使用には個人の同意は必要なく、Meitu Xiuxiu は Zhang Xinyue の個人情報のセキュリティを侵害していません。

こうしてみると、訴訟では勝訴しましたが、大したことはありません。どうすれば盗賊を阻止できるでしょうか?あまり多くない気がします。

結果論ですが、この判決は昨年の 4 月に出されましたが、昨年の 618 とダブルイレブンの期間中、シェイクの広告がどれほど横行していたかは誰もがまだ覚えています。

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大# この件については、友人の弁護士や法学博士にも相談しましたが、結論から言えば、震えを治すのはまだ難しいです。

まず、我が国は民法制であり、法の源泉は判例ではなく法令です。裁判官は判決を下す際に歴史的な判決を引用することはできない。

最高裁判所は定期的にいくつかの指針となる訴訟を発行しており、これは必須ですが、同様の事実を伴う同様の訴訟は通常、指針となる訴訟に従う必要があります。

しかし、このケースは通常のケースであり、参考ケースです。

「参照」の意味は誰でも知っていますが、理解できない場合は、インスタント ラーメンのパッケージを見てください。

つまり、今回の事件があっても、その後の同様の事件をどう判断するかは、主に他の裁判官がどう考えるかにかかっています。

極端な話、今後99%同様の事件があったとしたら、それはまた別の人の判断に委ねられるかもしれません。

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

この種の訴訟の利点の 1 つは、弁護士が訴訟を裁判所に提出して、一定の実証効果を確立できることです。

なぜなら、現在、同様の事件、同様の事件について同じ判決を追求しているからですが、強制はありません。

上記は最初のポイントですが、権利保護が成功しない可能性があります。

第二点は、権利を守るコストが高すぎるということです。

起訴の最大のコストは時間とエネルギーです。

たとえば、訴訟の段階で裁判所は訴訟の調停を試みますが、これには長い時間がかかります。

さらに、起訴手続きも非常に複雑です。

上記の事件の張信悦さんは法学部の学生であり、このプロセスに精通しています。

しかし、私たちにとっては、始めるだけで諦めてしまいます。

2022年に全国の裁判所が受理した訴訟は合計3,372万3,000件で、そのうち75%は弁護士が関与していませんでした。

つまり、ほとんどの人は訴訟を起こすとき、一人で資料を書き、交渉し、訴訟し、法廷で弁論するだけで一連のプロセスを完了することができます。

お金をかけて弁護士を雇っても、訴訟を起こすのが難しいなど、さまざまな問題が待っています。

必要な資料が複雑すぎます。事件の処理が困難な場合、事件の終結率に影響が出るほか、「事件が行き詰まった」状況が発生し、6 回の公判が開かれなくなります。訴訟提起から数か月から1年程度。

たとえば、私が相談した友人の弁護士は、半年も解決できなかった事件を抱えていました。

つまり、私たち一般人には、「シェイクアップ広告」の権利を守るために法廷に行く気力は実際にはありません。

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

もちろん、保守が難しい、保守しないと言っているわけではありません。

記事の冒頭で述べたケースと同様、実際には、より重要なのはその宣言的な意味です。

彼女が請求したのは 1 元だけです。彼女はいかなる利益も望んでいませんでしたが、自分の権利を守り、正義を追求していました。

これは社会に非常に良い影響を与え、法の有効性を守るだけでなく、すべての人が自分の権利のために戦うことを奨励します。

ほら、この事件がなければ、今日のように「同意なしに広告をリダイレクトするアプリは違法の疑いがある」という検索が盛んに検索されることはなかったでしょうし、法の支配が統治する社会が今後も維持されるとは誰もが気づかなかったでしょう。 「悪は善に勝てない」であろう!

正直に言うと、シェイクシェイクの広告を何回も書いてきて、もう疲れきってしまいました。

「振る」ことがきっかけである限り、反対する人はそれほど多くありません。重要なのは、それはまったくそうではなく、爆弾よりも敏感であるということです。

これらのアプリの視点から見ると、私が小さな黒人デブの肩をたたき、小さな黒人デブの肉が揺れると、「小さな黒人デブが震える!」とも言います。振って!

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

ユーザーが積極的にクリックしないこの種の広告に興味があるかもしれませんが、コンバージョンが発生しないのに、なぜまだ投資する人がいるのでしょう?

ポイントは2つあると思います。

一つは、多くの大企業では推進部門と業務部門が分かれており、それぞれが独自の業務を担当しているということです。

プロモーション部門は、独自の KPI を達成するだけでよく、ジャンプが多ければ多いほど満足します。コンバージョン率が低いことについては、他の部門の問題です。

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

#もう 1 つの理由は、一部の中小企業が経験がなく、プラットフォームにだまされてしまうことです。

私は誤って触れてしまいやすい広告をいくつか観察しましたが、その多くは菓子や日用品を販売する中小企業です。

電子商取引で働く友人は、そのような広告を掲載したいのは販売者ではなく、プラットフォームが販売者にオフサイト広告を有効にして他のアプリにオープンスクリーン広告を掲載するよう誘導していると教えてくれました。

別アプリ内ではありますが、プラットフォーム上でプロモーションサービス料を請求したり、トラフィックにさらされたりして特典を得ることができます。

“摇一摇”广告被判违法!虽然只赔1元 但意义重大

つまり、この種の広告の被害者は消費者だけでなく企業も含まれるということです。

本題に戻ります。

以前の「Apple が是正を本格化」という噂から今日の「同意のないジャンプ広告は違法の疑いがある」まで、これらのトピックは公開されるとすぐにホットな検索になる可能性があります。その理由は明らかです。 —

シェイクシェイクの広告には誰もがしびれています。

もっとも、現在では一部の携帯電話メーカーがセンサーの許可管理などの機能を導入しており、仕方なく対応できるようになっています。

しかし、これは結局のところ最終手段であり、「戦えないなら避けられないのか?」ということです。

英雄が現れて盗賊たちを始末してくれることを期待して、皆が頭を上げているのが現状です。

そのため、何か騒動があるたびに、誰もがクリックして見てみます。

とはいえ、私たちはこの日を長い間待っていました。聞きたくない方は、まだこの日を待っているかもしれません。

しかし、より多くの人々が自分たちの権利を守るために立ち上がる限り、その日は早く来ると私は信じています。

以上が「違法な『Shake』広告の料金はたったの1元だが、その影響は広範囲に及ぶ!」の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事はmydrivers.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。