毎月期限内に支払うと、チャイナユニコム、チャイナテレコム、チャイナモバイルのインターネット速度が制限されるのはなぜですか?

1 月 16 日のニュースによると、特にホットな話題となっているのは、一部の通信事業者が家庭用ブロードバンド アクセス ユーザーに上り速度制限を課し、さらには局地的な停電を引き起こし、かなりの物議を醸しているということです。

「ブロードバンド料金を毎月期日通りに支払っているのに、なぜ通信事業者が速度を制限しなければならないのでしょうか?」 これは多くのネチズンからの質問です。

この完全な買い手市場において、通信事業者はなぜユーザーを失うリスクを冒してユーザーのアップリンク速度を制限するのでしょうか?オペレーターがこれを行うのは合理的かつ合法ですか?速度制限の問題が発生した場合、消費者は何をすべきでしょうか?

すべては PCDN から始まります。

PCDNとは何ですか?

簡単に言うと、PCDN は P2P CDN です。テレコム エッジ ネットワークの大量の断片化されたアイドル リソースをマイニングして利用することにより、P2P テクノロジーに基づいて構築されたコンテンツ配信ネットワーク (CDN) サービスです。ビデオ オン デマンドやビデオ オン デマンドに適しています。ライブブロードキャスト、ダウンロード、その他のビジネスシナリオ。

P2P は理解しやすく、CDN は実際には難しくありません。基本原則は、コンテンツをできる限りユーザーの近くに配置し、ユーザーが近くのコンテンツ ソースにアクセスできるようにすることで、より良いユーザーを獲得することです。経験。 CDN サービス プロバイダーのビジネス モデルは B2B2C です。これは、下流の C サイド ユーザーに優れたエクスペリエンスを提供し、さまざまなエクスペリエンス基準に基づいて上流の B サイドから資金を回収します。

したがって、ユーザーの近くに多数のノードを配置する必要があり、そのほとんどはリースされており、同時にユーザー エクスペリエンスを確保するためにバックボーン ネットワークの帯域幅リソースを通信事業者から購入する必要があります。 CDN 市場の競争は非常に激しく、典型的な低利益市場であり、資金はすべて基本的なリソースの購入に使用されます。

一部の新規参入者は状況を打破する方法を見つけなければなりません。そこで PCDN が登場します。 PCDN は技術的には難しいことではありませんが、難しいのは「実行可能な」ビジネスモデルを形成することです。

技術的な観点から見ると、PCDN は SDK または専用のインテリジェント ハードウェアを使用して実装できます。

ユーザーは自分のルーターに SDK を組み込むことができますが、これは初心者ユーザー (Xunlei Netxin Cloud、Wanke Cloud、Money Making Treasure、JD Cloud Wireless Treasure、Dim Sum Cloud など) には適していません。 , use 比較的低価格で高構成のルーターをユーザーに提供しており、「寝ていても稼げる」というキャッチコピーも使用されています。

たとえば、Baidu Netdisk はメンバーシップと引き換えられるポイントを提供し、JD Cloud Wireless Bao は Jingdou および JD E Card と引き換えられるポイントを提供します。そして、Wanke Cloud はよりシンプルで粗雑です。直接お金を与えること。

たとえば、Dianxin Cloud の公式 Web サイトから、その収益は 95 課金ルールに従って計算され、トラフィックの貢献値に応じて決済されることがわかりました。例として、100M アップリンク ブロードバンドを使用すると、 China Unicom と Telecom は 1 日あたり 6 ～ 8 元の収益を得ることができ、モバイルを通じて 1 日あたり 3 ～ 4 元を稼ぐことができます。帯域幅が広いほど、パフォーマンスが向上し、収入も高くなります。

一般のユーザーにとっては、これは良いことだと思うかもしれません。「アイドル帯域幅」を使用して「睡眠後の収入」を獲得し、毎週一杯の「ミルクティーマネー」を得ることができます。ますます多くのユーザーが参加し、新しい CDN ノードが形成されます。これらのノードはコンピューター ルームではなくルーター/インテリジェント ハードウェアです。

単一ノードによって提供されるネットワーク帯域幅とパフォーマンスは比較的限られていますが、ノードの数が十分に大きく、特定のしきい値を超えると、好景気サイクルに入る可能性があります。

CDN サービス プロバイダーや OTT サービス プロバイダーにとっても大きなメリットがあります。 iQiyi を例に挙げると、iQiyi が開発した HCDN はデフォルトでオンになり、ユーザーのアップリンク帯域幅を「解放」し、企業がネットワーク帯域幅のコストを制御できるようにします。

独占をして覇権を追求しますか?いいえ！

得をする人は損をします。この PCDN ゲームでは、オペレーターが犠牲者になります。

モバイル ネットワークであれ、固定ネットワークであれ、通信事業者は常にトラフィック収益の減少という問題に直面しており、トラフィックの増加率は収益の増加率をはるかに上回っています。トラフィックの増加に対処し、ユーザー エクスペリエンスを確保するために、通信事業者は基本的なネットワークを継続的にアップグレードして変革する必要があり、その結果、多額の設備投資が発生します。

家庭用ブロードバンド ユーザーを例にとると、既存のネットワークの主要機器のパフォーマンスは、ダウンリンクが大きく、アップリンクが小さく、アップリンクとダウンリンクで非対称です。コミュニティ内の他のユーザーへの影響 さらに、これらのアップリンク トラフィックは最終的には都市圏ネットワークとバックボーン ネットワークに集中し、ネットワークの運用と保守のコストが増加し、新たな容量拡張圧力がもたらされます。

同時に、PCDNの普及は政府や通信事業者の企業ビジネスにも影響を与えるだろう。 CDN ビジネスを例に挙げると、CDN サービス プロバイダーの最大の資本支出は、事業者からバックボーン ネットワーク帯域幅リソースを購入することです。PCDN は潜在的な収益の損失につながる可能性があります。iQiyi などの OTT サービス プロバイダーを例に取ると、収益の損失、流出。

もちろん、自由とは禁止のない自由だと信じているユーザーも多いかもしれません。 PCDN は通信事業者の機嫌を損ねており、通信事業者は独占をして覇権を狙うために速度制限や局地的一時停止を採用している。しかし、この見方は正しくありません。

まず、事業者はルールに従って行動することになりますが、一般ユーザーが家庭用ブロードバンドサービスを申し込む際には、契約書に家庭用ブロードバンドを商用目的で利用できないことが明記されていることが多く、PCDNの存在はすでにその範囲内にあります。営利目的の範囲。

第二に、「インターネット ネットワーク アクセス サービス市場の浄化と規制に関する工業情報化部の通知」の要件に従って、対応する電気通信事業ライセンスを持たない企業および個人は IDC、ISP を運営することができません。 PCDNサービスを運営するメーカーは、ビデオボックスやクラウドディスク機器を低価格または無償で提供し、家庭用ブロードバンドの上り帯域を集約して営利を目的としており、事実上、違法なCDN配信ビジネスを形成している。

第三に、個人が使用する PCDN ボックスに違法、ポルノ、詐欺関連のビデオ、ゲームなどが含まれており、これらのコンテンツがブロードバンドを使用してメーカーがアクセスできるように他人にアップロードされた場合、結果が生じます。違法コンテンツの拡散による法的リスク。

同時に、PCDNは違法なので、PCDNの運用プラットフォームを直接禁止したらどうだろうかという意見もあります。なぜなら、現在 PCDN サービスを提供している多くのサービスプロバイダーは CDN 運用ライセンスを取得しており、合理的かつ合法的に CDN サービスを提供できますが、PCDN 方式を使用するかどうかは別の問題だからです。

最後に記載

PCDNの管理と制御に関するこの白熱した議論の核心的な矛盾は、アスリートであり審判でもある運営者の恥ずかしいアイデンティティにある。その結果、法的支援があり、協定にも拘束されていたにもかかわらず、依然として批判を受けることになり、企業イメージに悪影響を及ぼしました。この問題を解決するには、より明確なルールと基準が必要です。

以上が毎月期限内に支払うと、チャイナユニコム、チャイナテレコム、チャイナモバイルのインターネット速度が制限されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。