Mozilla は Firefox の JPEG-XL フォーマットをフォローアップするかどうかについて中立を保っている

Mozilla は、Firefox が Chrome に続いて JPEG-XL 形式をキャンセルするかどうかについて中立です。その前に、Chrome はすでに JPEG-XL 形式をキャンセルしていました。Firefox も同じことをするでしょうか?

JPEG-XL 画像形式のサポートが Firefox ブラウザーの Firefox Nightly バージョンに追加され、ユーザーは関連テストを実施するよう求められます。

Mozilla はついに JPEG-XL 形式をサポートするかどうかについて正式に回答し、「中立」の姿勢を表明しました。

Google は 12 月に、Chrome/Chromium Web ブラウザーでの JPEG-XL 画像形式のサポートを削除すると発表しました。

Google のエンジニアは、JPEG-XL には十分な関心がなく、この形式には既存の画像形式に比べて十分な利点がないと考えています。 Google は Chrome 110 で JPEG-XL のサポートを削除する予定であり、関連する取り組みはすでに始まっています。

# Mozilla が Google の行動に従うかどうかは不明ですが、関係者は「中立的な」姿勢を維持するとだけ述べました。

Mozilla の Martin Thomson の公式コメントを添付します:

私たちは多数のユーザーと専門家に質問しました (申し訳ありませんが、時間が遅れてしまいました)。最終的な結論は次のとおりです。 JPEG-XL について明確に理解する 中立的な立場を保ちます。

私が認めなければならないのは、両当事者が挙げた理由は十分に十分であるということです。新しい画像形式を追加するには、私たち (コードを追加、保護、保守することが重要です) にとっても、インターネット全体にとってもコストがかかります。

全体的に、Web に適した形式は少ないため、コンテンツの作成と配信の複雑さが軽減されます。ユーザーや開発者のニーズに応える範囲で、可能な限り多くのフォーマットを提供していきます。

圧縮率、CPUコスト、画質などの一連の要素を含め、フォーマットが持つ機能や総合的なパフォーマンスなどを総合的に評価します。

また、形式がどの程度広く使用されているかを確認することもできます。広く使用されている形式の場合、機能やパフォーマンスの利点はそれほど重要ではありません。新しいフォーマットは、そのプロモーションを正当化し、既存のフォーマットよりも何らかの利点を提供する必要があります。

以上がMozilla は Firefox の JPEG-XL フォーマットをフォローアップするかどうかについて中立を保っているの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。