Ubuntu Bash のパフォーマンス比較: Ubuntu と Win10 Anniversary Edition

今年の初めに、Microsoft と Canonical が Windows 10 Bash と Ubuntu ユーザー スペースをリリースしたとき、私は Windows 10 上の Ubuntu の予備的なパフォーマンス テストをネイティブ Ubuntu と比較して実行しようとしました。今回はネイティブの純粋な Ubuntu についてさらに詳しく公開しましたWindows 10 のベンチマーク比較に基づく Ubuntu との比較。

Windows 用 Linux サブシステム テストはすべてのテストを完了し、Windows 10 Anniversary Update とともにリリースされました。デフォルトの Ubuntu ユーザー スペースはまだ Ubuntu 14.04 ですが、16.04 にアップグレードできます。したがって、テストは最初に 14.04 でテストされ、完了後にシステムをバージョン 16.04 にアップグレードしてすべてのテストを繰り返します。 Windows ベースの Ubuntu サブシステムのテストをすべて完了した後、パフォーマンスを比較するために、同じシステムに Ubuntu 14.04.5 と Ubuntu 16.04 LTS のクリーン インストールを実行しました。

構成は Intel i5 6600K Skylake、16G メモリ、256G Toshiba ssd です。テスト中、各オペレーティング システムはネイティブのデフォルト構成とソフトウェア パッケージを採用します。

今回は、完全に自動化され反復可能なオープンソース ソフトウェア Phoronix テスト スイートを使用して、Windows 上の Ubuntu/Bash とネイティブ Ubuntu が比較およびテストされました。

他の多くの一般的なオープンソース ベンチマークは、厳密に CPU テストの場合、Windows サブシステム用 Ubuntu のパフォーマンスが、実際のハードウェアにネイティブにインストールされた Ubuntu Linux に非常に近いか、同等であることを示しています。

Linux 用の最新の Windows サブシステムのテスト結果は、実際には非常に印象的です。イライラするのはディスク/ファイルシステムのパフォーマンスが一貫して遅いことだけですが、CPU バウンドのワークロードの場合、結果はかなり劇的になります。まれに、x264 および Stream テストでは、Windows 上の Ubuntu のパフォーマンスが、実際のハードウェアで実行されている Ubuntu Linux よりも大幅に優れているように見えます。

全体として、エクスペリエンスは非常に快適で、Windows 上の Ubuntu/Bash では他のバグに遭遇しませんでした。この文書が皆様のお役に立てれば幸いです。

以上がUbuntu Bash のパフォーマンス比較: Ubuntu と Win10 Anniversary Editionの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。