div css と xhtml css はそれぞれ何を意味しますか?_基本チュートリアル

いつからかわかりませんが、インターネット上のいたるところで div css を見かけるようになりました。伝説のスタンダードの再構築でしょうか？標準は、xhtml タグの合理的な使用の最も単純なソースからのものではないでしょうか?しかし、なぜ未だにこれほど多くの div CSS があるのでしょうか? div cssは使えるのに、なぜspan css ul css li cssなどと呼べないのでしょうか？

疑問、私の心は疑問でいっぱいです! この質問について、私は頭の中ですべてを徹底的に調べました。

数年前、誰もがテーブルを使用して、レイヤーの中にレイヤーを重ねてレイアウトをレイアウトしていました。私はそれが何の問題も見つかりませんでした。「Web サイトの再構成」という本が出版されてから間もなく、多くのユーザーがその中にいましたリファクタリングについて話し合います。当時はいわゆるリファクタリングのことをまったく知りませんでしたし、もちろん今でもよくわかりませんが、『Webサイトのリファクタリング』という本はまだ数ページしか読んでいないので、ある程度は理解できます。全てを理解しているとは言えません。しかし今のところ、私を含め、テーブル レイアウトから変換した友人はまだたくさんいます。

インターネットで多くのチュートリアルを読み、多くの友人の記事や質問を読んだ結果、コード構造には div が不可欠であることがわかりました。コード構造では、本文の div タグを除いて、構造の処理に使用される他のタグが見つからないことさえわかりました。そのためかdiv cssが登場しました レイアウトにはdivを使い、cssと組み合わせてスタイルを表現するのが標準なのでしょうか？

tableをdiv、tdをulに置き換えて配置した後、他のxhtmlタグはどうなるでしょうか？

おそらく友人の中には、「レイアウトに div を使用しているので、それを div css と呼んでいます。今ではみんながそう呼んでいます。」と言う人もいるでしょう。そうですね、div は xhtml では意味的な意味を持たず、ブロック要素であるため、レイアウトで使用する方が合理的です。しかし、これを理由に div を分離して div css と呼ぶと、xhtml と同等の立場にあるように見えます。後輩なのに先輩と席を争うようなもの、とんでもないですよね。

ここまで言いましたが、今後は皆さんが div css について話すのをやめてほしいと思います。なぜあと 2 文字追加して xhtml css と呼ぶことができないのでしょうか?これが適切ではないと思われる場合は、Web サイトの再構築と呼んでください。Web サイト再構築エンジニアと呼んでもいいでしょう。素敵な名前です。他の人に div CSS 担当者と呼ばれさせることはできません。

「Beyond CSS」では、div の使用量を減らし、より合理的なタグの使用を推奨しています。xhtml には p タグと form タグが多数あることを忘れないでください。タグを適切に使用し、合理的なページ構造を作成すると、サイトが検索されやすくなり、重要なコンテンツが見つけやすくなります。簡単に言うと、hn (n=1,2,3,4,5,6) がタイトルに使用されていることは誰もが知っているので、p、form、table もページ構造内で独自の位置を持つことができるのでしょうか? ?

上記は、テキストの点でインターネット上のいたるところで見られる div CSS についての個人的な意見にすぎません。テキスト表現の間違った部分を誰もが批判していますが、最終的に私が望むのはそうではないことですもう div css と呼びます。div は主要なものではなく、主要なものは xhtml です。