夏の青春を思い出す: 小型フラッグシップ携帯電話が私を 5 年前に戻す

スティーブン・ジョブズはかつてこう言いました、「3.5 インチは携帯電話の黄金サイズです。これより大きな画面は非常に愚かです。」

興味深いのは、ジョブズの死から 1 年後、新しい iPhone 5 シリーズが非常に人気があり、4 インチのスクリーンで彼の主張をすぐに打ち破りました。

オーディオビジュアルエンターテインメントに対する人々の需要が高まり続けるにつれ、現在、小型画面の携帯電話の人気はますます薄れています。

今年上半期を振り返ると、小画面携帯と呼べるAndroid携帯電話はSamsung Galaxy S23とXiaomi 13だけです。その中でもXiaomi 13はダイレクトスクリーンの大型化によるものでもあります。どれもバケツのような体験を持ち、ネチズンの間で新世代のネイル世帯となっています。

(写真提供: Xiaomi)

ただし、これは明らかに間違っています。

6.36 インチの画面を備えた Xiaomi Mi 13 は、本当に小型画面の携帯電話と言えるのでしょうか?どのようにして、現代の小型画面の携帯電話の代表になったのでしょうか?

もう 2023 年です。ASUS Zenfone 10 を除けば、本格的な 5.X インチの「本物の」小型画面フラッグシップを製造できるメーカーは存在しないのでしょうか?

そんな疑問を抱きながら、中古市場で人気の高いクラシックな小型画面のフラッグシップ機を2台購入しました。

(出典: Lei Technology 自作)

次の 1 つそれらは、Sony の Xperia Z2C で、Sony Mobile が発売した最後の 5 インチのフラッグシップ携帯電話です。

もう1台は、シャープのコンパクトシリーズ最後の製品であるAQUOS R2 Compactです。

これら 2 つの製品の後、市場にはまだいくつかの小さな画面の携帯電話が登場しますが、これらの製品は一般にフラッグシップ プロセッサを使用しなくなり、画面サイズも大きくなります。 6.3インチの点まで。

伝統的な意味での小さな画面のフラッグシップ携帯電話がここで絶滅したのはなぜでしょうか?そして、これらの古典的な小さな画面の携帯電話は、現在でもメインの電話として使用できますか?この問題を解決するために、私は Xiaomi Mi 12s を手放し、これら 2 つの製品をメインの携帯電話にしました。

古いルールでは、まず外観を見てください。

どちらもCompactシリーズと銘打っているので、この2製品の売りは「小さい画面とコンパクトさ」でしょう。

その中で、Sharp AQUOS R2 Compact は 5.2 インチ IGZOIPS 画面を使用し、HDR 10 をサポートし、最大 120Hz のリフレッシュ レートをサポートし、PPI は 485 と高くなります。

(出典: Lei Technology 自作)

現在でも、これは

#コンパクトな画面の下に、同様にコンパクトなボディがあり、マシン全体の重量はわずか135gで、ポケットに入れて持ち運ぶことができます。ポケットに収まり、手に持つことができます。Kirin Arms を使用することはありませんが、厚さは 9.3 mm に達するため、少し耐えられません。

この携帯電話の背面パネルは非常にシンプルで、現在の新しい携帯電話の派手なマット、グラデーション、無地のレザーなどはなく、片面が茶緑色の薄いアクリル板で、新鮮で無関心です。この色を今「青陽」と呼ぶべきか「ヤン・ルーユ」と呼ぶべきか知っていますか?

(写真提供: Ray Technology Self-made )

#背面とは異なり、当時のシャープのユニークで完璧なディスプレイと言えるシャープ AQUOS R2C は、水滴がついた川の土砂崩れのようなものです上と下に前髪があり、この両面穴あきデザインは、今でもどのメーカーも真似することを敢えてしません。

見た目が良いかどうかは、みんなで決める必要があります。

もう一度ソニーを見てみましょう。シャープほど「先進的」ではありませんが、ソニーの 5.0 インチ IPS 画面の品質解像度は 2160*1080、HDR BT.2020 のサポート、PPI は最大 483 で、依然として非常に優れています。

(写真提供: Ray Technology 自作)

違うソニーより 従来の製品デザインコンセプトは角ばった四角いスタイルでしたが、ソニーXZ2Cはそれまでの角ばった精悍なスタイルを捨て、より「曲線」の要素を加え、中フレームの面取りが丸みを帯びたアルミフレームとなり、機体後部も丸みを帯びたアルミフレームとなりました。ガラスの厚みは12mmを超え、重さは168gにもなりますが、驚くほど滑らかな感触です。

特にこの銀色のすりガラスは、今でもここまで丁寧に作られた質感を出せるメーカーは多くありません。

(出典: Lei Technology 自作)

この種フラッグシップスクリーンの精巧さは本当に捨てがたいです。

デザインについて話した後は、エクスペリエンスについて話しましょう。

結局のところ、これらはすべて今年の小型画面の主力製品でした. Sony XZ2C/Sharp AQUOS R2 は当然ながら、今年の主力プロセッサである Snapdragon 845 を使用し、4GB LPDDR4x メモリと 64GB UFS 2.1 フラッシュ メモリを組み合わせました。それは非常に見栄えが良いように見えます。

AnTuTu に載せると、Sony XZ2C は 48w ポイント、Sharp AQUOS R2 は 46w ポイント、そして現在の主流のミッドレンジ プロセッサ Snapdragon 778G の理論上のランニング スコアは 51w ポイントです。

(出典: Lei Technology 自作)

私はほぼ 5 年前のフラッグシップであり、フラッグシップでもありました。

もちろん、実行スコアは図 1 に示されているものとまったく同じです。日本の携帯電話の伝統的なクロススパン放熱では、これら 2 台のマシンは「リーグ オブ レジェンド モバイル」と「オナー」をプレイすることさえできません。基本的に戦闘の途中で毎回流れが途切れたり、オーバーヒートによるチーム戦のフリーズが発生します。

この二人に向いているゲームは強いて言うなら『アズールレーン』と『プリンセスリンク』です。

「原神」については？

(おお神よ、始めましょう! 出典: Lei Technology 自作)

「Yun Yuanshen」を含む Meituan をダウンロードすることをお勧めします。それでも問題ありません。

# もちろん日常生活においても放熱やストレッチは非常にスムーズです。ネイティブライクなシステムは軽くてシンプルなだけでなく、スムーズで快適な使い心地を実現しており、ソニー独自のXperia Loopアニメーションにより、日常使用における携帯電話の見た目と感触がさらに向上します。

(写真提供: Lei Technology 自作)

Googleネイティブの国内ユーザーにとっては馴染みのないアプリシリーズ。

オーディオとビデオの面に関しては...

両方の携帯電話の画面の品質は非常に優れていますが、そうですね、個人的には、高解像度の大ヒット作を 5.0 インチ スクリーンで視聴しようとする人はいないと思いますよね?

それは当然のことですよね?

(写真出典: Lei Technology 自作)

映画が見れないのですが、まだありません

フラグシップ機という位置付けの都合上、両製品ともデュアルスピーカーを搭載していますが、その中でもシャープのデュアルスピーカーは受話口側の音が小さすぎて聴こえにくい場合があります。基本的には音楽の再生のみですが、3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあり、Sony XZ2C のデュアル スピーカーはあまり効果的ではなく、今日の標準的な主力携帯電話のスピーカー機能と区別がつきませんが、これは予想外の驚きです。

## (画像出典: Lei Technology 自作)

以前、その話をしていました。 ago.

最近 近年、ますます多くのメーカーが携帯電話に多数のカメラと、ある種の「マルチカメラ モジュール」を搭載することを強制しています。

これらのメーカーには、ソニー XZ2C/シャープ AQUOS R2 という 2 つの「究極の」シングルカメラ ツールを見て、目を洗ってもらいたいと心から願っています。

(写真出典: Lei Technology 自作)

信じられないかもしれませんが、シャープ AQUOS R2 は OIS 光学式手ぶれ補正をサポートし、ソニー XZ2C はレーザー AF テクノロジーをサポートしており、標準的な主力テクノロジーとみなすことができます。そのため、2 つの製品のイメージはまあまあです:

## (出典: Lei Technology 自作)

もちろん、次のように言うかもしれません。 「

ねえ、実際のところ、QR コードをスキャンすることはできません。

私自身の実際の結果の後テストの結果、3 つの距離で異なる角度で 5 つの QR コードを識別する場合、シャープ AQUOS R2 は 1 つの QR コードのフォーカス、認識、ジャンプを完了するのに平均 5 ～ 6 秒かかります。集中力は向上しますが、時間がかかります 完了までに約 4 秒かかります。

「この 3 年間」では、この速度では、スキャンするために列に並ばなければなりません

QR コードのスキャンに加えて、これら 2 台の携帯電話を思いとどまらせるもう 1 つのポイントは、信号の問題です。

Snapdragon 845 プロセッサの使用は、これら 2 つの製品が 4G ネットワークのみをサポートすることを意味します。

5G ネットワークが普及し続ける国では、ネットワーク基盤が常に減衰していることを意味し、日本の携帯電話によくある崩れたアンテナ設計と相まって、マシン全体の信号パフォーマンスは見苦しいと言えます。

私がこれらの携帯電話を使用してきたここ数日間、これら 2 台の携帯電話の日常生活は途切れました。

公園のロビーでは交通が遮断されています。

広州東駅では交通が遮断されています。

地下鉄やエレベーターの中には信号がまったくありません。

幸運なことに、シャオ・レイは今でもスマートウォッチを持ち歩いており、 NFC を使用してください。駅から出てください。そうしないと、地下鉄の入り口で立ち往生して非常に恥ずかしいことになります。

バッテリー寿命については...

シャープ Aquos R2C は 2500 mAh バッテリーを搭載し、18W QC 3.0 高速充電をサポートします; ソニー XZ2C は搭載されています2870 mAh バッテリーを搭載し、18W QC 3.0 高速充電をサポートします。

120 フレームのリフレッシュ レートにより、Sharp Aquos R2C のバッテリー寿命は Sony XZ2C よりもはるかに悪くなります。両者の通常のバッテリー寿命の差は 1 時間以上ありますが、組み合わせたバッテリーはこれら 2 台のマシンの寿命は Xiaomi の寿命に匹敵し、12S/Xiaomi 13 ですら追いつきません。

3時間以上外を歩いていて、黒い画面の2台の携帯電話を見つめて見つめ合ったときのこと。

(写真提供: Lei Technology 自作)

それある種の恥ずかしさ、その気持ちは本当に言葉では言い表すことができません。

私たちは、小型画面のフラッグシップ製品のセールスポイントはその外観と感触にあるとよく言います。

これらの 2 つの点では、シャープ Aquos R2C とソニー XZ2C は両方とも非常に優れています。

ライトグリーンのアクリル製バックカバーと 135g の軽量ボディにより、Sharp Aquos R2C は手に持っていることがほとんど見えなくなり、フロストスターリングシルバーガラスのボディと 168g の質感のあるボディが Sony XZ2C のような印象を与えます...見た目も感触も新鮮で、今まで同じ携帯電話を見慣れてきた私たちにとって、視覚的にも聴覚的にも楽しいものです。

(出典: Lei Technology 自作)

に基づく小型画面 フラッグシップの位置付けの両製品は、コア構成が現在でも入手可能であり、中古価格も安価なため、バックアップ機として最適です。

問題は、両メーカーがこの「コンパクト」というコンセプトのために多くの犠牲を払ってきたことです。画面、音声、映像、充電など、ほぼすべての構成が当時主流だったフラッグシップ携帯電話とは異なり、「コンパクト」という位置づけのため、価格はさらに高価でした。

こうして考えると、「本物の」小型画面のフラッグシップが消滅するのは非常に理にかなっているように思えます。

今日の急速な技術進歩により、「本物の」小型画面のフラッグシップ機の恥ずかしい状況は解決できるのかと疑問に思う人もいるかもしれません。

(出典: Lei Technology 自作)

答えいいえ、ASUS Zenfone 10を例に挙げると、Snapdragon 8 Gen2の主要なフラッグシップ構成を5.9インチのボディに詰め込むために、この製品は伝統的な厚枠の小さな画面、シンプルなデュアルカメラモジュールのみを使用できます。バッテリー/充電構成は同レベルで遅れていますが、8 128GBバージョンの開始価格は799ユーロ（割引6,320元）です。

実は、海外の他の小型画面フラッグシップの価格も同様で、Xiaomi 13の価格は999ユーロ（割引7,878元）から、Samsung S23の価格は929ユーロ（割引7,331元）からです。 iPhone 14の価格は1,099ユーロ（割引8,673元）から。

価格リーダーシップだけがそのまま受け継がれています。

(出典: ASUS)

最も重要なこと残念ながら、小型画面の愛好家にとって、これらの製品は依然として「軌道から外れている」と考えられています。

彼らが望む「本当の」小型画面フラッグシップは、Meizu 18s の画面、LG G7 の外部アンプ、Sony XZ2C の丸みのある感触、そしてApple が自社開発したプロセッサーの究極のパフォーマンスと、1 日少なくとも 1 回の充電によるバッテリー寿命を実現するため、最終価格は 1,999 元を超えることはできません。

そんなことが可能かどうかについては。

（出典：ブレード屋）

これだけは言えます。 「小さなスクリーンパーティー」なんて気にすることはありません！

以上が夏の青春を思い出す: 小型フラッグシップ携帯電話が私を 5 年前に戻すの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。