之前公司客户有出现过一种情况,是使用sysbench 进行压力测试,在测试的过程中发生一个现象,如下所示
下面是客户那里的输出结果:
[1310s] threads: 600, tps: 2176.70, reads: 1087.10, writes: 1089.60, response time: 1076.07ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1320s] threads: 600, tps: 2292.10, reads: 1144.30, writes: 1147.80, response time: 805.14ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1330s] threads: 600, tps: 2205.90, reads: 1103.30, writes: 1102.60, response time: 969.33ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1340s] threads: 600, tps: 2038.20, reads: 1015.80, writes: 1022.40, response time: 920.41ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1350s] threads: 600, tps: 2002.90, reads: 998.90, writes: 1004.00, response time: 1096.88ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1360s] threads: 600, tps: 2002.90, reads: 1000.10, writes: 1002.80, response time: 1108.77ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1370s] threads: 600, tps: 2114.90, reads: 1057.60, writes: 1057.30, response time: 930.94ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1380s] threads: 600, tps: 2073.30, reads: 1033.90, writes: 1039.40, response time: 967.59ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1390s] threads: 600, tps: 2314.09, reads: 1153.99, writes: 1160.09, response time: 1016.58ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1400s] threads: 600, tps: 1850.91, reads: 924.21, writes: 926.71, response time: 1543.45ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1410s] threads: 600, tps: 2493.41, reads: 1243.81, writes: 1249.91, response time: 1124.14ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1420s] threads: 600, tps: 1628.29, reads: 815.40, writes: 812.60, response time: 1302.12ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1430s] threads: 600, tps: 1737.90, reads: 865.30, writes: 872.60, response time: 1128.86ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1440s] threads: 600, tps: 1576.90, reads: 787.60, writes: 789.30, response time: 1375.44ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1450s] threads: 600, tps: 1773.60, reads: 884.00, writes: 889.60, response time: 1374.20ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1460s] threads: 600, tps: 1845.71, reads: 922.71, writes: 923.01, response time: 1252.42ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1470s] threads: 600, tps: 2229.28, reads: 1111.89, writes: 1117.39, response time: 1001.47ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1480s] threads: 600, tps: 2510.32, reads: 1254.31, writes: 1256.71, response time: 918.75ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1490s] threads: 600, tps: 1908.09, reads: 951.79, writes: 955.59, response time: 1148.29ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1500s] threads: 600, tps: 2327.93, reads: 1161.71, writes: 1166.41, response time: 1395.34ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1510s] threads: 600, tps: 2329.08, reads: 1162.89, writes: 1165.99, response time: 988.08ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1520s] threads: 600, tps: 2036.43, reads: 1017.81, writes: 1018.61, response time: 938.21ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1530s] threads: 600, tps: 787.59, reads: 393.19, writes: 394.39, response time: 1060.72ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [1540s] threads: 600, tps: 0.00, reads: 0.00, writes: 0.00, response time: 0.00ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2120s] threads: 600, tps: 0.00, reads: 0.00, writes: 0.00, response time: 0.00ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2130s] threads: 600, tps: 0.00, reads: 0.00, writes: 0.00, response time: 0.00ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2140s] threads: 600, tps: 219.00, reads: 108.30, writes: 110.70, response time: 615414.74ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2150s] threads: 600, tps: 2046.80, reads: 1023.90, writes: 1022.90, response time: 1158.65ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2160s] threads: 600, tps: 2560.12, reads: 1275.81, writes: 1284.31, response time: 854.55ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2170s] threads: 600, tps: 3093.08, reads: 1542.49, writes: 1550.59, response time: 783.97ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2180s] threads: 600, tps: 3234.00, reads: 1616.00, writes: 1618.00, response time: 698.42ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2190s] threads: 600, tps: 3709.84, reads: 1851.62, writes: 1858.62, response time: 772.09ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2200s] threads: 600, tps: 3492.39, reads: 1741.19, writes: 1750.79, response time: 762.67ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2210s] threads: 600, tps: 3282.96, reads: 1639.88, writes: 1643.08, response time: 889.00ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2220s] threads: 600, tps: 3922.43, reads: 1958.12, writes: 1964.32, response time: 690.32ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2230s] threads: 600, tps: 3949.69, reads: 1972.60, writes: 1977.10, response time: 836.58ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00 [2240s] threads: 600, tps: 4091.38, reads: 2042.09, writes: 2049.29, response time: 617.39ms (95%), errors: 0.00, reconnects: 0.00
在中途会有一阵TPS为零,为什么会出现上述的情况呢,是因为脏页过多,MySQL 必须先将脏页刷到磁盘才能继续工作.
要想了解脏页与redo log 之间的关系,请看 http://blog.csdn.net/yaoqinglin/article/details/46646267
当脏页刷新的速度不及事务提交的速度,导致脏页过多时,就会触发MySQL 的保护机制,停止写入的操作,只刷盘,直到MySQL认为OK了才好.
配置文件如下
innodb_log_file_size = 1000M innodb_log_files_in_group = 4 innodb_max_dirty_pages_pct = 75 innodb_io_capacity = 200
问题的原因找到了,那怎么解决这个问题呢?
个人觉得应该:最为重要的是 减小 innodb_io_capacity
原理分析:
首先看下图
当Log Pad 占了redo log 的75%以上,MySQL会异步的将Log pad所表示的脏页刷到磁盘中,但是此时MySQL不会停止事务的提交以及写入redo log.
当Log Pad 占了redo log 的90%时,MySQL会停止全部的写入操作,将Log Pad 刷新到磁盘.
造成这种情况的原因呢,自然是刷新的速度比不上事务的提交的速度.但是我们在发生问题之间的监控表示,磁盘的I/O并没有被大量的使用,那么MySQL为甚么不
在发生问题之前使用磁盘I/O开始刷,以减轻发生问题时的压力.
原因是MySQL有一种自适应的刷盘方式,控制整个刷新进程.innodb_adaptive_flushing,innodb_io_capacity, innodb_max_dirty_pages_pct, redo log 大小来判断什么时候
开始刷新脏页.怎么判断呢,大致上MySQL 会根据innodb_io_capacity来判断更新的速度能不能在可控的范围内.如果innodb_io_capacity设置过大,则会造成MySQL高估了
磁盘的能力,导致脏页堆积,就会出现本文所说的问题.如果设置过低,则会出现MySQL低估了磁盘的能力,使得数据库能够单位时间内提交的事务数(tps)降低.
我们的服务器的磁盘是7200rpm,属于比较低级的磁盘,根据MySQL 官方的建议,应该将innodb_io_capacity降低到100.
[root@t1 bin]# ./sg_vpd /dev/sda --page=0xb1 Block device characteristics VPD page (SBC): <strong>Nominal rotation rate: 7200 rpm</strong> Product type: Not specified WABEREQ=0 WACEREQ=0 Nominal form factor: 3.5 inch HAW_ZBC=0 FUAB=0 VBULS=0
官方的建议:
For systems with individual 5400 RPM or 7200 RPM drives, you might lower the value to the former default of 100.
修改之后重新测试,发现不会出现问题.解决的很漂亮有木有.

mysqlstringTypesimpactStorageandperformanceAseasfollows:1)churisfixed-regents、whuscanbasterbutlessspace-efficient.2)varcharisvariaible、morespace-efficient-butpotentiallyslower.3)Textisforgergetext、storedoutext、

mysqlstringTypesincludevarchar、テキスト、char、列挙、およびセット。1)varcharisSatileforvariaible-lengthstringsuptoaspoecifedlimit.2)TextisidealforLargetExtStorageWithDeinLength.3)charispixed-consinterconsistentalikodes.4)

mysqloffersvariousstringdatatypes:1)charfixed-lengthstrings、2)varcharforvariable-lengthtext、3)binaryandvartyforbinarydata、4)blobandtextforlargedata、and5)enumandsetforControlledinput.

tograntpermissionstonewmysqlusers、フォローステープ:1)Accessmysqlasauserwithsufthiveerprivileges、2)createanewuser withthecreateusercommand、3)usethegrantcommandtospecifypermissionsionsionsionsionsionsionsionsionsionsionselect、挿入、挿入、挿入、更新、4)

toadduusersinmysqucrectivally andcurally、soflowthesteps:1)usethecreateuserstatementtoaddanewuser、指定するhostandastrongpassword.2)補助金を使用して、補助金を使用して、補助すること、

toaddanewuserwithpermissionsinmysql、followthesesteps:1)createtheuserwithcreateuser'newuser '@' localhost'identifiedifiedifiedifiedby'pa ssword ';。2)grantreadacestoalltablesin'mydatabase'withgrantselectonmydatabase.to'newuser'@'localhost';。3)grantwriteaccessto '

MySQLの文字列データ型には、CHAR、VARCHAR、バイナリ、Varbinary、BLOB、およびテキストが含まれます。照合は、文字列の比較とソートを決定します。 1.Charは固定長の文字列に適しており、Varcharは可変長文字列に適しています。 2.バイナリとVarbinaryはバイナリデータに使用され、BLOBとテキストは大規模なオブジェクトデータに使用されます。 3. UTF8MB4_UNICODE_CIなどのルールのソートは、高度と小文字を無視し、ユーザー名に適しています。 UTF8MB4_BINは症例に敏感であり、正確な比較が必要なフィールドに適しています。

最適なMySQLVarcharの列の長さの選択は、データ分析に基づいており、将来の成長を検討し、パフォーマンスの影響を評価し、文字セットの要件を評価する必要があります。 1)データを分析して、典型的な長さを決定します。 2)将来の拡張スペースを予約します。 3)パフォーマンスに対する大きな長さの影響に注意してください。 4)ストレージに対する文字セットの影響を考慮します。これらの手順を通じて、データベースの効率とスケーラビリティを最適化できます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール
