これが本当のデザートカード、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードのレビューです

近年、グラフィックスカードの価格は高止まりしており、限られた予算でコストパフォーマンスの高いゲーミンググラフィックスカードを購入したいと考えられていますが、そのようなグラフィックスカードは長い間登場していませんでした。そのため、他のハードウェアの予算を削減して、低予算で望ましい結果を達成する方法を教えて、さまざまなインストールに関する推奨事項がインターネット上に登場しています。しかし、本当の費用対効果の高いアプローチは、グラフィックス カードの品質を確保しながら価格を下げることです

#最近、AMD は新しい 6000 シリーズ グラフィックス カード RX 6750 GRE をリリースしました。待望の FSR3.0 と AFMF フレーム生成テクノロジーがついにプレイヤーに希望の光をもたらしました。このグラフィックスカードの価格はわずか約2,000元であり、人々の期待を集めています。この後期の「デザートカード」の強さは何でしょうか？ 2500元以下の価格帯で再び波乱を巻き起こすことができるだろうか。私たちが入手した Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの最初のバージョンを見てみましょう。

デザイン

AMD は、2 つのバージョンの 10GB および 12GB メモリを含む GRE シリーズを発売しました。 。このサイトでは 12GB 版をテストしましたが、このグラフィックス カードは非常に薄くて軽いというのが第一印象です。 「厚さ」が強みとされる現在の環境では、薄くて軽いグラフィックスカードの価値がさらに高まっています。 Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの 3 次元サイズは 282*113*40 (ブランクを含む) です。 3 つのファンが装備されていますが、厚いカードと比較して、このグラフィックス カードはシャーシとの互換性が大幅に優れており、マザーボードに過度の重量負荷を与えることはありません。 #GIGABYTERX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの前面は、Gigabyte のクラシックなダーク グレーのメタル アーマー デザインで、直径 8cm のブラック ブレード ガイド ファン 3 つで補足されています。シンプルですが、テクスチャはオンラインです。ファンシャフトの柱の表面にはGIGABYTEのロゴが印刷されており、その縁には青い丸があり、アーマーの右側には不規則な面取り装飾があり、その上に青いEAGLEのロゴが印刷されています。これら 3 つのファンは 3D スタートストップおよび正逆転設計をサポートしており、内部の複合ヒートパイプを通じてコアの熱を効率的に除去し、放熱効率を向上させることができます。

グラフィックス カードのバック パネルのデザインは比較的普通で、ダーク グレーのマットなサンドブラスト金属テクスチャー、中央に 3 段階のカット装飾ストリップがあり、EAGLE とGIGABYTE が左右にそれぞれ印刷されています。右側には垂直に設計された通気口があり、その表面からは延長された放熱フィンが見えます。

#Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの片側に内部冷却モジュールの露出部分が見えます

反対側の左側には、AMD プラットフォームであることを証明する RADEON ロゴが印刷されています。右側は、1,670万色の光調整とGIGABYTE Smart Butlerの光同期効果をサポートするRGBライトストリップを備えた半透明のデザインで、表面にはGIGABYTEのロゴも印刷されています。

#Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの電源インターフェイスは 8 6 ピンで、接続には PCIe 電源ケーブルのみが必要です

グラフィックス カード出力インターフェイスは、ギガバイト独自の 2*HDMI2.1 2*DP1.4a 設計を継承しており、ケーブルのサポートがより容易です。 理論的パフォーマンス

テストの前に、この Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードのハードウェア仕様を見てみましょう。以前に発売された RX 6750XT と比較して、RX 6750 GRE は大きな変更はなく、RDNA2機構、7nmプロセス技術、ストリームプロセッサ数やビデオメモリの仕様は基本的に変わっていないが、ビデオメモリのレートがRX 6750XTの18GBから16GBに変更され、TGPも250Wから230Wに若干変更されていますが、基本的には周波数や加速周波数も若干低くなっているので、基本的にはRX 6750XTの再版と考えて良いと思います。実性能がかなり近いのであれば、正式版の12GB版の方が良いでしょう。定価2,379元は本当にお得です。

このカードのパフォーマンスにボトルネックがないことを確認するために、このテスト プラットフォームでは、AMD 7800X3D プロセッサと組み合わせた 3A プラットフォームを選択しました。具体的な構成を以下の図に示します。

書き換える必要がある内容は、まずベイク処理です。公式の理論上の消費電力 230 W によると、このグラフィックス カードの消費電力はそれほど高くありません。実際にFurMarkを使って15分間のベーキングテストを行ったところ、最終的な消費電力はわずか186W、GPU温度は70度のまま、GPUコア温度は84度と、非常に低くも無く、非常に高くもありませんでした。周波数に関しては、RTX 4060Ti と比較して、ベーキング時の周波数は 200MHz 未満ですが、ファン速度は 1963RPM に達し、低くありません。

それでは、次について話しましょう。グラフィックス カード 3D Mark グラフィックス カードのストレス テストを実施して、継続的な高負荷条件下でパフォーマンスがどのように解放され、安定性が発揮されるかを確認します。実際のテスト後、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードは最終スコア 99.6% を達成し、簡単にテストに合格しました。

DX12 ゲーム パフォーマンスに基づく 3DMark TimeSPY テストでは、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードは 12908 ポイントを獲得しました。 RTX 4060の過去の実績と比較すると20.9%ものリードがあり、RX 6750XTの過去の実績と比較するとその差は約7%です。 DX11 のパフォーマンスについて 3DMark FireStrike Extreme テストでは、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G のグラフィックス カード スコアは 17704 ポイントに達しました。比較すると、RTX 4060 の過去のスコアは 13,384 ポイントで、約 32% の差があり、RX 6750XT の過去のスコア 18,560 ポイントと比較すると、その差は約 7%です。

#N カードが有利なライト トレーシング プロジェクトである 3D Mark Port Royal では、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードは 6572 ポイントを獲得しました。比較のために、RTX 4060 の過去のスコアは 6077 ポイントでした。リードは 8.1.% に縮まりましたが、それでも RX 6750 GRE がわずかに優れています。 RX 6750XTの歴代スコア6970点と比べると、まだ7％の差だが、どう見てもナイフスキルは正確だ。

3 つの理論上のテスト項目において、RX 6750 GRE は RTX 4060 と比較して、程度の差はあれ 8% ～ 32% リードしています。前世代の RX 6750XT との比較, 性能差はわずか一桁で、消費電力はRTX 4060ほど低くはなりませんが、それでも一般プレイヤーにとっては驚きです。ただし、このカードが実際に使用できるかどうかは、ゲーム体験によって異なります。 ゲームテスト

ゲーマーが楽しみにしているカードとして、今回は Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードのパフォーマンスを 1080P および 2K 解像度で詳細にテストします。 , 同じ価格でのコストパフォーマンスを評価するために、RTX 4060を比較として使用します。各ゲームの具体的な設定については、次のテキストで個別に説明します。

まず、オンライン対戦ゲーム「CS2」では、 RTX 4060 とのパフォーマンスを比較するため、テストには最高画質の 1080P を選択しました。 Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの平均フレーム数は 288 フレームに達し、1% の低フレーム レートは 213 フレームでした。比較すると、RTX 4060 の過去のパフォーマンスは平均 248 フレームで、ギャップは 40 フレームで、RX 6750 GRE のリードは 16% に達します

次に、ゲーム 解像度を 2K に上げると、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの平均フレーム数は 195 フレーム、1% Low フレーム レートは 149 フレームになります。比較すると、RTX 4060 の過去のスコアは平均 170 フレームで、14.7% の差があります。

最も人気のある対戦型ゲーム「レインボー シックス: シージ」では、スコア付けに組み込みのベンチマーク パフォーマンス テストを使用します。 1080P 解像度の最高品質設定では、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE 12G グラフィックス カードは平均 394 フレームを達成し、最小フレーム レートは 1% で 301 フレームでした。比較すると、RTX 4060 の過去のスコアも平均 394 フレームで、今回は両者が引き分けました Eagle 12G グラフィックス カードの平均フレーム レートは 296 フレームで、1% の低フレーム レートは 201 フレームです。比較すると、RTX 4060 の平均フレーム レートは 260 フレームで、これも前者よりも低くなります。今回は RX 6750 GRE が 13.8% リード

#次に 3A ゲームのパフォーマンスを見てみましょう。古典的なアクション ゲーム「Shadow of the Tomb Raider」では、独自のベンチマーク スコアでゲームを実行するために 1080P の最高画質が選択されており、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの平均フレーム数は 165 フレームです、1% 低フレーム レートは 126. フレームです。比較のために、RTX 4060 の平均フレーム数は 150 フレームで、10% リードしています。

最高の 2K 画質に切り替えた後、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの平均フレーム レートは 115 フレーム、1% の低フレーム レートは 90 フレームです。比較すると、RTX 4060 は平均 98 フレームで、17.3% の差を付けました。

古典的なレース ゲーム「Forza Horizo​​n 5」では、1080P 解像度の最高の画質を選択し、内蔵ベンチマーク パフォーマンス テストによると、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの平均フレーム数は 111 フレーム、1% Low フレームは 92 フレームです。比較のために、RTX 4060 の平均フレーム数は 101 フレームで、10% の差があります。グラフィックス カードの平均フレーム レートは 91 フレームで、1% の低フレーム レートは 75 フレームです。比較のために、RTX 4060 の平均フレーム数は 82 フレームで、リードは 11%、1080P 最高画質、独自のゲーム ベンチマーク テストを実行、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックスの平均フレーム数カードは 101 フレーム、1% 低フレーム レートは 11 フレームです。比較のために、RTX 4060 の平均フレーム数は 81 フレームで、24% リードしています。

2K 解像度では、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードの平均フレーム レートは 78 フレーム、1% 低フレーム レートは 20 フレームです。比較として、RTX 4060 の平均フレーム数は 64 で、21% リードしています。「サイバーパンク 2077」では、1080P 超画質を選択し、FSR2.1 をオンにして、内蔵ゲーム ベンチマーク テストを実行しました。平均フレーム数は 111 フレーム、1% Low フレームレートは 71 フレームでした。比較のために、RTX 4060 の平均フレーム数は 89 フレームで、24% の差があります。

2K 解像度に切り替えた後、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE はFalcon 12G グラフィックス カード 平均フレーム レートは 69 フレーム、1% 低フレーム レートは 55 フレームです。比較のために、RTX 4060 は平均 59 フレームで、16.9% の差がありました。上記の 6 つのゲームをテストした結果、RX 6750 GRE が RTX 4060 と比較してゲーム フレームで明らかに有利であることがわかります。オンライン対戦ゲームでも 3A ゲームでも、前者は少なくとも 10% のリードを持っています。平均フレーム レートは 24% で、ゲーム パフォーマンスは依然として非常に優れています。

もちろん、これで終わりではありません。 AMDプラットフォームにはFSR3.0とAFMFフレーム生成テクノロジーも搭載されているためです。 FSR3.0 テクノロジーの最初のバッチは 6000 シリーズのグラフィックス カードをサポートしていないため、現在、特定のテストを行うことができません。ただし、FSR3.0 に加えて、AFMF フレーム生成テクノロジーを使用して、RTX 4060 の DLSS テクノロジーと競合することもできます。今年 10 月に報告したように、このテクノロジーは AMD Radeon RX7000 および 6000 シリーズ GPU で利用可能であり、数千のゲームに機能サポートが追加されます。

AFMF フレーム生成テクノロジは AMD Fluid Motion Frames と呼ばれ、正式には AMD スムース ダイナミック フレーム テクノロジと呼ばれます。フレームを挿入することで、画質を確保しながらゲームのフレームレートが向上し、よりスムーズなゲーム体験をプレイヤーにもたらします。この機能をサポートする AMD ドライバーのベータ版 (バージョン番号 23.30.01.02) を提供しました。ドライバーを入力した後、ゲーム タブを開き、グラフィック カード タブを選択すると、GPU カスタマイズ オプションにこの機能スイッチが表示されます。手動でオンにすると、フレーム挿入による動作遅延の増加を相殺するために、次のアンチラグ低遅延機能も自動的にオンになります。 ##1080P 最高画質かつ最高レベルのライトトレース技術を搭載 AFMF機能はオンになっていません

#最高の画質は1080Pです。最高レベルのライトトレース技術を使用し、同時にAFMF機能をオンにします

このサイトでは、より良いものを表示するために2つのゲームを使用しますゲーム自体に対応するレイ トレーシング効果をオンにすると基本フレーム レートが低下する場合、AFMF 機能を使用するかどうかでフレーム レートのパフォーマンスとゲーム エクスペリエンスが向上します。まずフレームレートが良いということで「シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」を選択しましたが、最高解像度1080P、レイトレーシングを最高レベルオンにした状態でのゲームの平均フレームレートは91フレームでした。ゲーム体験に関しては、すでに非常に優れており、さらに AFMF 機能をオンにすると、ゲームのフレーム レートが 148 フレームに増加し、最大 62% 増加しました。

2K 解像度では、スーパー レイ トレーシング エフェクトを実行する「サイバーパンク 2077」のデフォルトのパフォーマンスは低く、平均フレーム レートはわずか 18 フレームであり、プレイすることはほとんど不可能です。 。 AMD ドライバーの AFMF オプションをオンにすると、ゲームのフレーム レートは 2 倍の 36 フレームになりましたが、ゲーム エクスペリエンスは依然として理想的ではありませんでした。ただし、サイバーパンク 2077 には FSR2.1 機能もあることを忘れないでください。オンにし続けると、同じシーンのフレーム レートが 89 フレームに直接上昇し、完全にスムーズになります。したがって、たとえ FSR3.0 が一時的に利用できなくなったとしても、AFMF フレーム生成テクノロジーと FSR2.1 の機能を組み合わせることで、ゲーム体験を大幅に向上させることができます。

概要

すべてのテストを実施した後、私は次のように結論付けました。総合評価は「期待に応える」の4文字に集約されます。 RX 6750XTと理論性能にまだ7％の差があることを考えると、完成にはまだ一歩及ばないと思いますが、現時点ではコストパフォーマンスに優れた「デザートカード」になるには十分です。ライバル陣営の RTX 4060 と比較すると、最先端のパフォーマンスに加えて、中核となる AI テクノロジーにも十分な誠実さと将来性を示しています。まだまだこれからもたくさんのドラマがあります。

Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カード自体の話に戻りますが、その優れた素材、コンパクトなサイズ、優れた外観は、現在の大量消費者がインストールするのにも非常に適しています。 。 AMD のホームコートである「AAA プラットフォーム」では、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードはまったく恥ずかしがりません。クリムゾン陣営の熱心なファンは、費用対効果の高いゲーミング PC を簡単に構築できることが、その最大の価値です。 RX 6750 GREは、コンシューマ市場のバーチカルゲーム分野において新たなスターとなる運命にあり、多くのスターから賞賛される「魔法のカード」となれるかどうか、注目していきたい。

広告に関する声明: このコンテンツに含まれる外部リンク (ハイパーリンク、QR コード、パスワードなどを含むがこれらに限定されない) は、より多くの情報を提供し、審査時間を節約することを目的としています。結果は参照のみを目的としています。この Web サイトのすべての記事にはこの声明が含まれています

以上がこれが本当のデザートカード、Gigabyte RX 6750 GRE EAGLE Falcon 12G グラフィックス カードのレビューですの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。