ホームページ >テクノロジー周辺機器 >AI >GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

PHPz
PHPz転載
2023-10-21 14:17:011016ブラウズ

学習という点では、GPT-4 は素晴らしい生徒です。大量の人間データを消化した結果、さまざまな知識を習得しており、チャット中に数学者のテレンス・タオにインスピレーションを与えることもできます。

同時に、優れた教師としても活躍し、本の知識を教えるだけでなく、ロボットにペンの回し方も教えてくれます。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

Eureka と呼ばれるこのロボットは、Nvidia、ペンシルバニア大学カリフォルニア工科大学、テキサス大学オースティン校の研究の成果です。この研究は、大規模言語モデルと強化学習に関する研究を組み合わせたものです。GPT-4 は報酬関数の改良に使用され、強化学習はロボット コントローラーのトレーニングに使用されます。

GPT-4 でコードを作成できるため、Eureka は優れた報酬関数設計機能を備えており、独自に生成された報酬は、タスクの 83% において人間の専門家の報酬よりも優れています。この能力により、ロボットは、ペンを回す、引き出しやキャビネットを開ける、ボールを投げたりキャッチしたり、ドリブルしたり、ハサミを操作したりするなど、以前は簡単に完了できなかった多くのタスクを完了できるようになります。ただし、当面はすべて仮想環境で行われます。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

#さらに、Eureka は新しいタイプの in-context も実装しています。 RLHF は、人間のオペレーターからの自然言語フィードバックを組み込んで、報酬関数をガイドし、調整することができます。ロボットエンジニアに強力な補助機能を提供し、エンジニアが複雑な動作動作を設計できるように支援します。 NVIDIA の上級 AI 科学者であり、論文の著者の 1 人であるジム ファン氏は、この研究を「物理シミュレータ API 空間におけるボイジャー (米国が開発、建造した外側銀河探査機)」に例えました。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

この研究は完全にオープンソースであることを言及する価値があります。オープンソースのアドレスは次のとおりです:

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

  • 紙のリンク: https://arxiv.org/pdf/2310.12931.pdf
  • ## プロジェクトリンク: https://eureka-research.github.io/
  • コードリンク: https://github.com/eureka-research/ Eureka
論文の概要

大規模言語モデル (LLM) は、ロボット タスクの高レベルのセマンティック プランニングに優れています ( Google SayCan、RT-2 ロボットなど)が、ペンを回すなどの複雑で低レベルの操作タスクを学習するためにそれらを使用できるかどうかは未解決の問題です。既存の試みでは、タスク プロンプトを作成するか、単純なスキルのみを学習するために広範な分野の専門知識が必要であり、人間レベルの柔軟性には遠く及ばない。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

Google の RT-2 ロボット。

一方、強化学習 (RL) は、柔軟性やその他の多くの側面 (OpenAI のルービック キューブを遊ぶロボットハンドなど) において目覚ましい成果を上げていますが、人間による設計が必要です。報酬関数を慎重に構築して、望ましい行動の学習信号を正確に体系化して提供します。現実世界の強化学習タスクの多くは、学習に使用するのが難しいまばらな報酬しか提供しないため、実際には、漸進的な学習信号を提供するために報酬の整形が必要です。報酬関数はその重要性にもかかわらず、設計が難しいことで知られています。最近の調査によると、調査対象となった強化学習の研究者と実践者の 92% が、報酬を設計する際に手動で試行錯誤を行ったと回答し、89% が、設計した報酬は最適ではなく、意図しない結果を招いたと回答しました。

報酬設計が非常に重要であることを考えると、最先端のコーディング LLM (GPT-4 など) を使用して一般的な報酬プログラミング アルゴリズムを開発することは可能でしょうか?と尋ねずにはいられません。これらの LLM は、コード作成、ゼロショット生成、およびコンテキスト内学習において優れたパフォーマンスを発揮し、プログラミング エージェントのパフォーマンスを大幅に向上させました。理想的には、このような報酬設計アルゴリズムは、人間レベルの報酬生成機能を備え、幅広いタスクに拡張可能で、人間の監督なしで退屈な試行錯誤プロセスを自動化すると同時に、安全性を確保するために人間の監督と互換性がある必要があります。 。

本稿では、LLMによる報酬設計アルゴリズムEUREKA(正式名称はEvolution-driven Universal REward Kit for Agent)を提案します。このアルゴリズムは次の成果を達成しました:

#1. 報酬設計のパフォーマンスは、10 種類のロボット形式 (四足ロボット、クワッドローターなど) を含む 29 の異なるオープンソース RL 環境で人間のレベルに達しました。ロボット、二足歩行ロボット、マニピュレーター、およびいくつかの器用な手については、図 1 を参照してください。タスク固有のプロンプトや報酬テンプレートを使用しない場合、EUREKA の自律的に生成された報酬は、タスクのエキスパート報酬の 83% で人間を上回り、平均で 52% の正規化された改善を達成しました。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

2. 手動の報酬エンジニアリングでは以前は達成できなかった器用さを解決する 運用タスク. ペン回しの問題を例に挙げます。 5本の指でペンを素早く回転させるには、あらかじめ設定された回転設定に従ってペンを素早く回転させ、できるだけ多くのサイクルを回転させる必要があります。学習と組み合わせたコースとEUREKAを組み合わせることで、研究者は擬似擬人化モデル上でペンの高速回転の操作を初めて実証しました。 「シャドウ ハンド」 (図 1 の下部を参照)

3. ヒューマン フィードバックに基づく強化学習 (RLHF) は、より効率的なデータを生成できる新しい勾配なしのコンテキスト学習方法を提供します。論文では、EUREKA が既存の人間の報酬関数から利益を生成し、改善できることを示しています。同様に、研究者らは、人間のテキストによるフィードバックを使用して報酬の設計を支援する EUREKA の能力も実証しました。

LLM を使用して報酬設計を支援した以前の L2R の研究とは異なり、EUREKA には特定のタスク プロンプト、報酬テンプレート、および少数の例がありません。実験では、自由形式の表現力を生成および改善できる能力のおかげで、EUREKA は L2R よりも大幅に優れたパフォーマンスを発揮しました 強力な報酬プログラム。

EUREKA の汎用性は、3 つの主要なアルゴリズム設計の選択肢から恩恵を受けています: コンテキストとしての環境、進化的検索、および報酬の反映。

まず、環境のソース コードをコンテキストとして取得することで、EUREKA はバックボーン エンコーディング LLM のゼロ サンプルから実行可能な報酬関数を生成できます ( GPT-4) その後、EUREKA は、LLM コンテキスト ウィンドウ内で報酬候補のバッチを繰り返し提案し、最も有望な報酬を調整することで、報酬の品質を大幅に向上させます。このコンテキスト内の改善は、ポリシーに基づく報酬である報酬の反映を通じて達成されます。トレーニング統計 高品質のテキストの概要により、自動的かつターゲットを絞った報酬編集が可能

図 3 は、EUREKA のゼロサンプル報酬の例と、最適化プロセス中に蓄積されたさまざまな改善を示しています。 EUREKA が報酬検索を最大限の可能性まで拡張できるようにするために、EUREKA は IsaacGym で GPU 高速化分散強化学習を使用して中間報酬を評価します。これにより、ポリシー学習速度が最大 3 桁向上し、EUREKA は広く適用可能なアルゴリズムとなっています。計算量が増えると当然膨らみます。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

#写真 2 に示すとおり。研究者らは、LLM ベースの報酬設計に関するさらなる研究を促進するために、すべてのプロンプト、環境、生成された報酬関数をオープンソース化することに取り組んでいます。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

#メソッドの紹介

EUREKA は、特に報酬アルゴリズムを独自に作成できます。これを実現する方法を以下で見てみましょう。

EUREKA は 3 つのアルゴリズム コンポーネントで構成されています: 1) 環境をコンテキストとして使用し、実行可能な報酬のゼロショット生成をサポートします; 2) 進化的検索、反復的に報酬候補を提案および洗練します; 3 )反省に報酬を与え、きめ細かい報酬の改善をサポートします。

コンテキストとしての環境

この記事では、元の環境コードをコンテキストとして直接提供することをお勧めします。 EUREKA は最小限の命令だけで、サンプルをゼロにしてさまざまな環境で報酬を生成できます。 EUREKA 出力の例を図 3 に示します。 EUREKA は、提供された環境コード内の既存の観察変数 (指先の位置など) を巧みに組み合わせて、有効な報酬コードを生成します。環境固有のヒント エンジニアリングや報酬テンプレートはすべて必要ありません。

ただし、生成された報酬は最初の試行で常に実行可能であるとは限りません。また、実行可能であっても最適ではない可能性があります。これにより、単一サンプルの報酬生成の準最適性を効果的に克服するにはどうすればよいかという疑問が生じます。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

#進化的探索

次に、この論文では、進化的探索がどのように行われるかを紹介します。前述の次善の解決策などの問題を解決します。これらは、各反復で EUREKA が LLM のいくつかの独立した出力をサンプリングするような方法で洗練されます (アルゴリズム 1 の 5 行目)。各反復 (世代) は独立して同一に分散されるため、サンプル数が増加するにつれて、反復内のすべての報酬関数でエラーが発生する確率は指数関数的に減少します。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

##ボーナス反映

へより複雑で的を絞った報酬分析を提供するため、このホワイトペーパーでは、ポリシートレーニングのダイナミクスをテキストで要約するための自動フィードバックの構築を提案しています。具体的には、EUREKA 報酬関数には報酬プログラム内の個々のコンポーネント (図 3 の報酬コンポーネントなど) が必要であることを考慮して、トレーニング プロセス全体を通じて中間ポリシー チェックポイントですべての報酬コンポーネントのスカラー値を追跡します。

この報酬反映プロセスの構築は非常に簡単ですが、報酬最適化アルゴリズムの依存関係により、この構築方法は非常に重要です。つまり、報酬関数が効率的であるかどうかは、RL アルゴリズムの特定の選択によって影響を受け、同じオプティマイザーの下でも、ハイパーパラメーターが異なると、同じ報酬が大きく異なる動作をする可能性があります。 RL アルゴリズムが個々の報酬コンポーネントを最適化する方法を詳しく説明することで、報酬リフレクションにより、EUREKA はよりターゲットを絞った報酬編集を作成し、固定 RL アルゴリズムとより適切に相乗する報酬関数を合成できるようになります。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

実験

実験部分では、報酬を生成する機能を含む、エウレカの総合的な評価を行います。機能 、新しいタスクを解決する能力、およびさまざまな人間の入力を統合する能力。

実験環境には 10 個の異なるロボットと 29 個のタスクが含まれており、これらの 29 個のタスクは IsaacGym シミュレーターによって実装されています。実験は、IsaacGym (アイザック) の 9 つのオリジナル環境を使用して行われ、四足歩行、二足歩行、クアッドコプター、マニピュレーター、器用なロボットの手など、さまざまなロボット形態をカバーしました。これに加えて、このペーパーでは、Dexterity ベンチマークからの 20 のタスクを含めることで、評価の深さを確保しています。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。#Eureka は超人レベルの報酬関数を生成できます。 29 のタスク全体で、Eureka によって与えられた報酬関数は、タスクの 83% で専門家によって作成された報酬よ​​りも優れたパフォーマンスを示し、平均で 52% の改善が見られました。特に、Eureka は高次元の Dexterity ベンチマーク環境で大きな向上を実現します。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。Eureka は報酬検索を進化させることができるため、時間の経過とともに報酬が向上し続けます。大規模な報酬探索と詳細な報酬反映フィードバックを組み合わせることで、エウレカは徐々により良い報酬を生み出し、最終的には人間のレベルを超えます。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。Eureka は新しい報酬も生成します。この論文は、すべての Isaac タスクにおける Eureka 報酬と人間の報酬の間の相関を計算することによって、Eureka 報酬の新規性を評価します。図に示すように、Eureka は主に弱相関の報酬関数を生成し、人間の報酬関数よりも優れた性能を発揮します。さらに、タスクが難しいほど、エウレカの報酬の関連性が低くなることが観察されています。場合によっては、エウレカの報酬は人間の報酬と負の相関があるにもかかわらず、それを大幅に上回っていました。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

#ロボットの器用な手がペンを継続的に回転できるようにするには、動作プログラムにできるだけ多くのサイクルが必要です。この論文では、(1) ペンをランダムなターゲット構成にリダイレクトするために使用される報酬関数を生成するように Eureka に指示し、(2) Eureka の報酬を使用してこの事前トレーニングされたポリシーを微調整して、目的のペン シーケンスの回転を達成することで、このタスクに対処します。構成。 。図に示すように、エウレカ スピナーは戦略にすぐに適応し、連続して多くのサイクルを回転させることに成功しました。対照的に、事前トレーニングされたポリシーも最初から学習されたポリシーも、ローテーションの単一エポックを完了することはできません。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

#この論文では、人間の報酬関数の初期化から始めることが Eureka にとって有利かどうかも調査します。示されているように、エウレカは人間の報酬の質に関係なく、人間の報酬から改善し、恩恵を受けます。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

Eureka は、人間のフィードバックを組み合わせて報酬を変更できる RLHF も実装しています。これにより、エージェントがより安全でより人間に優しいタスクを完了するように徐々に誘導されます。行動。この例では、Eureka が、以前の自動報酬反映を置き換える人間のフィードバックを使用して、人型ロボットに直立走行を教える方法を示しています。

GPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。

人型ロボットはエウレカを通じて走行歩行を学習します。

詳細については、元の論文を参照してください。

以上がGPT-4 を使用すると、ロボットはペンを回したり、クルミを皿に盛り付けたりする方法を学習しました。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事は51cto.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。