リフローとリドローではどちらが優れていますか?

再描画はリフローよりも効率的です。頻繁なリフロー操作を回避できれば、ページのパフォーマンスが向上します。リフローは、レンダリング ツリー全体が再構築されるため、比較的パフォーマンスを消費する操作ですが、再描画には、ページへの要素の再描画のみが必要であり、いいえ。レイアウトを再計算する必要があります。

# このチュートリアルのオペレーティング システム: Windows 10 システム、Dell G3 コンピューター。

リフローと再ペイントは、ブラウザがページをレンダリングする際の 2 つの重要なプロセスです。

リフローとは、DOM 要素のサイズや位置などが変更されたときに、ブラウザーが要素のレイアウトを再計算し、ページを再描画する必要があるプロセスを指します。リフローはレンダー ツリー全体を再構築するため、比較的パフォーマンスを重視する操作です。

再描画とは、要素のスタイル (色、背景など) が変更されたときに、ブラウザーはレイアウトを再計算せずに要素をページに再描画するだけで済むことを意味します。リフローと比較して、再描画はパフォーマンスのオーバーヘッドが少なくなります。

したがって、パフォーマンスの観点から見ると、リフローよりも再描画の方が効率的です。頻繁なリフロー操作を回避できれば、ページのパフォーマンスが向上します。

しかし、実際の開発では、リフローや再描画を完全に回避することは困難です。要素の一部の操作 (サイズ、位置、スタイルの変更など) では、必然的にリフローまたは再描画が発生します。したがって、コードを記述するときは、頻繁なリフロー操作を最小限に抑える必要があります。これは次の方法で最適化できます。

1. 位置調整には、上/左の代わりに CSS のtransformプロパティを使用します。リフローをトリガーしないでください。
2. 複数の操作が必要な DOM 要素をオフラインで処理します (位置属性を絶対に設定するなど)。操作の完了後にそれらを一度にドキュメント ストリームに再挿入します。
3. DOM 操作にドキュメント フラグメント (DocumentFragment) を使用すると、リフローの回数を減らすことができます。
4. テーブル レイアウトの計算には通常、より多くのリフロー操作が必要となるため、テーブル レイアウトの使用は避けてください。

一般に、コードを合理的に最適化し、リフローと再描画の数を最小限に抑えると、ページのパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを向上させることができます。

以上がリフローとリドローではどちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。