データベース戦争: MSSQL サーバー、Oracle PL/SQL、および MySQL

市場には非常に多くのデータベースがあるため、頭脳戦が始まっていますが、今が市場で最も重要な 3 つのリレーショナル データベースである Microsoft SQL Server、Oracle PL/SQL、MySQL の違いと重要性を理解する適切な時期です。 。リレーショナル データベース管理システムは現在業界の主流となっており、選択肢が非常に多いため、どれを選択すればよいかを判断するのが難しい場合があります。

リレーショナル データベース管理システムは 1980 年代に導入されました。この記事では、業界で人気のある 3 つの RDBMS、Microsoft SQL Server、Oracle、MySQL の歴史と特徴に焦点を当てます。 Microsoft SQL Server と Oracle は商用ソフトウェアですが、MySQL はオープンソースの RDBMS です。

Oracle は、1980 年代に商用目的で RDBMS を立ち上げた最初の企業です。 1990 年代半ば、Microsoft は Oracle の重大な競合相手として SQL Server を市場に参入しました。一方、MySQL はもともとオープン ソース ソフトウェアとして開発および配布されました。 MySQL は 1995 年に初めてリリースされ、Windows バージョンは 1998 年にリリースされました。 2008 年に SUN に買収され、その後 Oracle に買収されました。

言語 - コミュニケーションの核心

RDBMS のバックボーンはクエリの実行に使用される言語であり、これがパフォーマンスと実装に影響を与えます。 3 つのデータベース管理システムはすべて、Structured Query Language (SQL) と呼ばれるバージョンを使用しています。 Microsoft SQL Server は、もともと Sybase によって開発され、Microsoft によって使用されていた SQL の拡張機能である Transact-SQL (T-SQL) を使用します。 Oracle は PL/SQL (手続き型言語/SQL) を使用します。

両方とも SQL の異なる「フレーバー」または方言であり、2 つの言語の構文と機能はわずかに異なります。 2 つの言語の主な違いは、変数、ストアド プロシージャ、および組み込み関数の処理方法です。 Oracle の PL/SQL では、プロシージャをパッケージに結合することもできますが、MS SQL Server ではこれを実行できません。 PL/SQL はより複雑で強力ですが、T-SQL はよりシンプルで実装が簡単です。

一方、MySQL は、SQL/PSM と密接に関連する手続き型言語と組み合わせた軽量バージョンの T-SQL を使用します。ただし、MySQL のストアド コード オブジェクトは ANSI 標準に近いですが、T-SQL、Microsoft、Sybase の SQL のような幅広さと深さはありません。

トランザクション制御

トランザクションは、単一の単位として実行される一連の操作として見ることができます。たとえば、ユーザーがいくつかの SQL クエリを実行しようとすると、すべてが実行されるか、まったく実行されないかのどちらかです。これは、トランザクション制御における Oracle と MS SQL Server の大きな違いの 1 つです。

デフォルトでは、MS SQL Server は各コマンド/タスクを 1 つずつ実行して送信するため、エラーが発生した場合、変更をロールバックすることが困難または不可能になります。 「BEGIN TRANSACTION」コマンドは、ステートメントを正しくグループ化し、トランザクションの開始を宣言するために使用されます。最後に COMMIT ステートメントを使用できます。この COMMIT ステートメントは、変更されたデータをディスクに書き込み、トランザクションを終了します。トランザクション内では、ROLLBACK はトランザクション ブロック内で行われた変更をすべて破棄します。 COMMIT が発行された後は、COMMIT コマンドを超えて変更をロールバックすることはできません。

Oracle では、新しいデータベース接続はそれぞれ新しいトランザクションとみなされます。クエリが実行されコマンドが発行されると、変更はデータベースのメモリ内でのみ行われ、キャッシュに残ります。 COMMIT ステートメントが明示的に指定されない限り、変更はコミットされません。コミット後、発行された次のコマンドによって実際に新しいトランザクションが開始され、プロセスが最初からやり直します。これにより柔軟性が向上し、COMMIT コマンドが明示的に実行されるまで変更がディスクにコミットされないため、エラー制御にも役立ちます。

MySQL の場合、トランザクション サポートは InnoDB と簡単に互換性があります。 InnoDB は MySQL のストレージ エンジンであり、MySQL にデフォルトで付属しています。標準の ACID 準拠のトランザクション機能と外部キーのサポートを提供します。

データベース オブジェクトの構成

データベース オブジェクトの構成も、これら 3 つのデータベースの重要な違いです。 MS SQL Server は、テーブル、ビュー、プロシージャなどのすべてのオブジェクトをデータベース名ごとに編成します。 MS SQL ユーザーは、特定のデータベースとそのオブジェクトへのアクセスが許可されたログインに割り当てられます。 Microsoft SQL Server では、各データベースにはサーバー上にプライベートの非共有ディスク ファイルがあります。

Oracle では、すべてのデータベース オブジェクトがスキーマごとにグループ化されます。スキーマは実際には、すべてのデータベース オブジェクトを含むデータベース構造のサブセットのコレクションです。これらは共有されていますが、各ユーザーのロールと権限は定義されており、特定のスキーマとテーブルに制限できます。

つまり、MySQL、Oracle、SQL Server はすべて強力な RDBMS オプションです。 「内部」での動作や実装方法には他にも多くの違いがありますが、ほぼ同等の方法で使用できます。それぞれを異なる環境で異なる目的で使用できます。目的は同じかもしれませんが、実装は異なります。

以上がデータベース戦争: MSSQL サーバー、Oracle PL/SQL、および MySQLの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。