新しい見出し: ストレージ会社 Scality が明らかに: 機械式ハード ドライブ ストレージは SSD よりも消費電力が少なく、エネルギー効率が高い

8 月 18 日のこのサイトのニュース、ソリッド ステート ドライブ (SSD) と従来の機械式ハード ドライブ (HDD) ではどちらが消費電力が低いですか?このサイトの友人は直接「ソリッド ステート ドライブ」と答えるかもしれませんが、ストレージ ソリューション プロバイダーである Scality の調査結果によると、機械式ハード ドライブのストレージ単位あたりの消費電力は SSD より優れています。 Scality 社は、メカニカル ハードディスクには磁気ディスクや読み書きヘッドなどの多くの機械部品が内部にあり、動作中に内部ディスクが高速で回転すると述べています。機械的な構造はなく、読み取りと書き込みは電子的な入出力によってのみ実行されます。このため、ほとんどの消費者は、SSD は HDD よりも消費電力が低く、消費電力も少ないと常に考えています。

Scality は、テストに Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSD と Seagate Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD を使用したと主張しています。テスト結果は、単位ストレージ容量あたりの HDD の実際の消費電力パフォーマンスが高いことを示しています。高密度 QLC メモリ チップを搭載した SSD に基づくものよりも、消費電力パフォーマンスが優れています。ただし、Scalityは消費電力のみをテストし、読み取りや書き込みなどのストレージパフォーマンスはテストしなかった。

▲ 画像ソース Scality Company

データ集約型の作業の読み取りに関しては、Seagate の HDD が優れていると報告されていますストレージ単位あたりの平均電力は 8.7 W で、Micron の SSD の平均電力 14.5 W より 40% 低くなります。データ集約型の書き込み作業に関して、HDD のストレージ単位あたりの平均消費電力は 6.6 W で、SSD の 18 W より 63% 低くなります。

▲ 画像ソース Scality Company

1 TB のデータ/ワットあたりの消費電力の比較、データ集約型の作業の読み取り、HDD の分割2 つを 2.5、SSD を 2.1 にすると、HDD は SSD よりも約 19% 多くのエネルギーを消費します。 しかし、データ集約型の書き込み作業の場合、HDD の 2 つの値の除算は 1.7 であり、SSD の 3.3 より 94% も大幅に低くなります。ただし、アイドル状態では、HDD は SSD よりも約 14% 多くの電力を消費します。

問い合わせの結果、このサイトでは、Scality がテストに 2 つのモデルを使用し、データ集約型の読み取り作業が約 10% アイドル状態、80% が読み取り、10% が書き込みであることがわかりました。データ集約型の書き込み作業は、10% がアイドル状態、10% が読み取り、80% が書き込みで構成されます。各ストレージ デバイスは上記の電力状態にあり、示されたパーセンテージに達しています。

つまり、全体的に見て、HDD の消費電力パフォーマンスは SSD よりも優れています。ただし、Scality は、ストレージ容量が増加し続けるにつれて結果が変わる可能性があることも認めています。 さらに、現在、消費電力は SSD と HDD 市場間の競争を決定する主な基準ではなく、すべては依然として作業負荷とコストに依存しています。たとえば、読み取り集中型でレイテンシーに敏感な作業には SSD が依然として最適な選択肢ですが、非構造化データ作業には HDD が第一の選択肢です。 QR コード、パスワードなど）を使用して、より多くの情報を提供し、上映時間を節約することを目的としています。リンクされた結果は参考用です。このサイトのすべての記事にはこのステートメントが付いています

以上が新しい見出し: ストレージ会社 Scality が明らかに: 機械式ハード ドライブ ストレージは SSD よりも消費電力が少なく、エネルギー効率が高いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。