プロポーザル: Go 2: エラー処理: ハンドラーを使用した try ステートメント[1]#」 ##》はコミュニティ内で白熱した議論を巻き起こしました。もう一度コミュニティと戦いましょう! ! ! 今日、Jianyu はこれを全員と一緒に公開し、これによって Go エラー処理メカニズムが開かれ、再編成できるかどうかを確認します。
##[2]」と明記されています。
もう 1 つの要因は、Go のエラー処理コードが比較的面倒であることがよく知られているということであり、エンジニアはよく Go プロジェクトの 30% に if err = nil があると冗談を言います。 次のコード:_, err := f() if err != nil { ... } _, err = r() if err != nil { ... } _, err = w() if err != nil { ... }もっとエレガントにしたいと思っています。多くの友人もこのデザインに同意しており、実にシンプルで直感的な処理であるため、コミュニティ内で論争が巻き起こっています。 try-handler 提案
try err, handlerコンパイラによる変換後に生成されるコード:
if err != nil { return handler(err) }関数内では、次のようになります:
func(args...) (rtype1, rtypes..., rtypeN, error) { try err, handler ... }変換後に生成されたコード:
func(args...) (rtype1, rtypes..., rtypeN, error) { if err != nil { return Zero(rtype1), Zeros(rtypes...)..., Zero(rtypeN), handler(err) } ... }これは、err != nil の場合にのみ処理することもできます。次のコード:
try err翻訳されたコード:
if err != nil { return err }は、存在しないハンドラーを呼び出して処理を行わず、直接戻ります。 3 行 (if err != nil ロジック) は 3 つのワードを直接変更します (試してください)。 関数を書きたくない場合は、直接記述することもできます:
x, err := f() try err, fmt.Errorf("f fail: %w", err)遅延試行のシナリオは次のとおりです:
func CopyFile(src, dst string) error { defer try func(err error) error { return fmt.Errorf("copy %s %s: %w", src, dst, err) } ... }入力パラメータは次のとおりです。これにより、さまざまなシナリオの要件に適応できるようになります。
针对本提案,原作者给出了各类使用场景的示例。如下代码:
import ( "fmt" ) // This helper should be defined in the fmt package func Handlew(format string, args ...any) func(error) error { return func(err error) error { args = append(args, err) return fmt.Errorf(format+": %w", args...) } } // This helper should be defined in the fmt package func Handlef(format string, args ...any) func(error) error { return func(err error) error { args = append(args, err) return fmt.Errorf(format+": %v", args...) } } func valAndError() (int, error) { return 1, fmt.Errorf("make error") } func newGo() (int, error) { x, err := valAndError() try err // Common formatting functions will already be provided i := 2 x, err = valAndError() try err, Handlew("custom Error %d", i) // Using a custom error type // For convenience the error type can expose a method to set the error x, err = valAndError() try err, TheErrorAsHandler(i) } type TheError struct{ num int err error } func (t TheError) Error() String { return fmt.Sprintf("theError %d %v", t.num, t.err) } func TheErrorAsHandler(num int) func(err) TheError { return func(err error) TheError { return theError{ num: i, err: err } } }
另外在日常的 Go 工程中,提案作者认为 CopyFile 函数是新提案语句的一种很好的实践。为此基于 try-handler 进行了一版改造和说明。
如下代码:
// This helper can be used with defer func handle(err *error, handler func(err error) error) { if err == nil { return nil } *err = handler(err) } func CopyFile(src, dst string) (err error) { defer handle(&err, func(err error) error { return fmt.Errorf("copy %s %s: %w", src, dst, err) }) r, err := os.Open(src) try err defer r.Close() w, err := os.Create(dst) try err, func(err error) error { os.Remove(dst) // only if Create fails return fmt.Errorf("dir %s: %w", dst, err) } defer w.Close() err = io.Copy(w, r) try err err = w.Close() try err return nil }
引入 try-hanlder 后,能够做到:
在这个新提案中,一旦实施,就可以减少如下代码的编写:
if err != nil { return ... }
在代码编写上会节省一些行数,且可以为错误处理机制引入一些新的 ”操作“,这是该提案的优势。
但是从 Go 开发者的角度而言,会引入一些新的副作用,例如:初学者的学习成本、Go 工具链的改造、程序理解的复杂度增加。
另外新的语句,似乎比较难与 Go1.13 引入的 error.Is 和 As 有较好的相关联性。如果是做一个第三方用户库引入倒可以,但若是作为标准进入 Go 源代码中,似乎又有些格格不入(提案作者希望进入)。
看了那么多提案,Go 错误处理机制的 ”升级“,似乎陷入了手心手背都是肉的阶段...
以上が試してみてください。新しい提案は信頼できますか?エラー処理を簡素化したいの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。