ホームページ  >  記事  >  データベース  >  TiDB と MySQL の間のフォールト トレランスとデータ整合性の比較

TiDB と MySQL の間のフォールト トレランスとデータ整合性の比較

王林
王林オリジナル
2023-07-12 15:10:551378ブラウズ

TiDB と MySQL のフォールト トレランスとデータ一貫性の比較

概要:
フォールト トレランスとデータ一貫性は、リレーショナル データベース システム、特に分散データベース システムにおいて非常に重要な機能です。この記事では、分散リレーショナル データベース システム TiDB と従来のリレーショナル データベース システム MySQL のフォールト トレランスとデータ整合性を比較し、対応するコード例を示します。

  1. フォールト トレランスの比較:
    フォールト トレランスとは、障害が発生してもシステムが動作を継続し、正しいサービスを提供できる能力を指します。 TiDB と MySQL はフォールト トレランスの点で異なります。

TiDB: 分散リレーショナル データベース システムとして、TiDB は高度なフォールト トレランスを備えています。 TiDB は Raft プロトコルを使用してデータの一貫性とフォールト トレランスを実現します。データを複数のノードに分散することで、各ノードはデータの完全なコピーと対応するコーディネーター ノードを保持するため、ノードに障害が発生した場合でも、他のノードが引き継ぐことができます。障害が発生したノードの動作を監視して、システムの正常な動作を保証します。

MySQL: 従来のリレーショナル データベース システムとして、MySQL のフォールト トレランスは低いです。 MySQL は主にマスター/スレーブ レプリケーション メカニズムを使用してデータのバックアップとフォールト トレランスを実現します。複数のスレーブ ノードを構成することでデータの冗長性を高めることができますが、マスター ノードに障害が発生した場合は、スレーブ ノードからマスターに手動で切り替える必要があります。プロセス中に一部のデータが失われる可能性があります。この種の手動介入はビジネス システムでは受け入れられません。

  1. データ一貫性の比較:
    データ一貫性とは、データベース システム内の複数のコピー間のデータが一貫しているかどうかを指します。 TiDB と MySQL にはデータの一貫性にも違いがあります。

TiDB: Raft プロトコルを使用することで、TiDB はデータの強力な一貫性を保証できます。書き込み操作中、TiDB はデータを複数のノードに同期し、成功を返す前にほとんどのノードからの確認を待機します。これにより、すべてのノードでデータの一貫性が確保されます。同時に、TiDB は読み取り操作の一貫性を確保するためにマルチバージョン同時実行制御 (MVCC) メカニズムもサポートしています。

MySQL: MySQL は、データの一貫性の観点からマスター/スレーブ レプリケーション メカニズムに依存する必要があります。書き込み操作を受信した後、マスター ノードはデータをスレーブ ノードに同期しますが、データ同期プロセスにはある程度の遅延があり、スレーブ ノードからのデータはリアルタイムではない可能性があります。したがって、読み出し動作では、最新のデータが必要な場合はマスターノードのデータを読み出す必要があり、多少のデータの遅れが許容できる場合はスレーブノードのデータを読み出すことができます。

サンプル コード:
以下は、TiDB と MySQL におけるフォールト トレランスとデータ一貫性の比較を示す簡単な例です。

TiDB では、次のコードを使用してテーブルを作成し、データを挿入できます:

CREATE TABLE students (
id INT,
name VARCHAR(20),
主キー (id)
);

INSERT INTO students (id, name) VALUES (1, 'Alice'), (2, 'Bob');

MySQL の場合では、次のコードを使用してテーブルを作成し、データを挿入できます:

CREATE TABLE students (
id INT,
name VARCHAR(20),
PRIMARY KEY (id)
) ;

INSERT INTO students (id, name) VALUES (1, 'Alice'), (2, 'Bob');

上記のコード例を見ると、次のことがわかります。 TiDB では MySQL では、データが自動的に複数のノードに分散され、データの冗長性とフォールト トレランスが確保されますが、MySQL ではマスター ノードとスレーブ ノードを手動で構成してデータの同期を実行する必要があり、フォールト トレランスは比較的劣ります。

結論:
要約すると、TiDB は分散リレーショナル データベース システムとして、高度な耐障害性とデータ一貫性を備えています。 Raft プロトコルと MVCC メカニズムを使用することにより、TiDB はデータの強力な一貫性と高可用性を実現できます。それに比べて、MySQL はフォールト トレランスとデータの一貫性がわずかに欠けています。したがって、高度なフォールト トレランスとデータの一貫性が必要な分散システムには、TiDB が適しています。

(注: 上記はアーキテクチャと機能の一般的な紹介であり、完全な技術文書ではありません。具体的な実装の詳細とアプリケーション シナリオについては、関連する文書や資料を詳細に参照する必要があります。)

以上がTiDB と MySQL の間のフォールト トレランスとデータ整合性の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。