インターネットやモバイルインターネットの急速な発展に伴い、ビジネスニーズは日々増大しており、従来の単一アプリケーション開発ではビジネス開発の要件を満たすことができなくなり、マイクロサービスアーキテクチャが不可欠なトレンドとなっています。新しいソフトウェア アーキテクチャ モデルとして、マイクロサービスはアプリケーションのスケーラビリティ、弾力性、再利用性を向上させると同時に、ソフトウェア開発における継続的な反復のニーズをより適切に満たすことができます。
Spring Cloud は、Spring Boot をベースとしたマイクロサービス フレームワークとして、優れた弾力性、拡張性、保守性を備えています。 Spring Cloud マイクロサービス アーキテクチャを実装する場合、多くの要素を考慮する必要がありますが、この記事では、次の観点から効率的で信頼性の高い Spring Cloud マイクロサービス アーキテクチャを構築します。
マイクロサービス アーキテクチャでは、サービスの数が膨大であるため、サービス間の呼び出し関係がまた、非常に複雑になっているため、サービス間の通信と対話を管理および調整するためにサービス ガバナンスが必要です。共通サービスのガバナンス フレームワークには、Zookeeper、Consul などが含まれます。
マイクロサービス アーキテクチャでは、サービスの登録と検出は非常に重要なステップです。サービス登録では、他のサービスによる呼び出し用にサービスのメタデータ情報を登録センターに保存できます。サービス検出では、サービス インスタンスがサービス ガバナンス システムに動的に参加または離脱できるようになり、サービス呼び出しのためのルーティング情報も取得できます。現在、より人気のある登録センターには、Eureka、Consul などが含まれます。
サービス ゲートウェイは、マイクロサービス アーキテクチャへの入り口として使用でき、外部への統合 API インターフェイスを提供します。また、ルーティング、負荷分散、電流制限、ダウングレード、セキュリティ検証。共通サービス ゲートウェイ フレームワークには、Zuul、Spring Cloud Gateway などが含まれます。
マイクロサービス アーキテクチャでは、サービス間の構成情報の一貫性と保守性を確保するために、各サービスの構成情報を一元管理する必要があります。コンフィグレーションセンターでは、サービスの構成情報を一か所に集中管理できるため、構成情報を迅速に変更でき、動的なサービス展開や運用保守管理が実現できます。 Spring Cloud で一般的に使用される構成センターは Spring Cloud Config です。
マイクロサービス アーキテクチャの実装プロセスでは、サービスの健全性状態、パフォーマンス データ、障害情報をリアルタイムで監視し、維持する必要があります。サービスの監視は、管理者がタイムリーに問題を発見して解決し、サービスの高可用性を確保するのに役立ちます。現在、より一般的なサービス監視フレームワークには、Prometheus、Grafana などが含まれます。
マイクロサービス アーキテクチャでは、サービス インスタンスのログ情報が比較的分散しているため、一元的に収集して管理する必要があります。ログ管理は、管理者がサービスの実行ステータスを追跡し、問題をタイムリーに発見して解決するのに役立ち、また、過剰なログ情報によって引き起こされるストレージの問題を回避することもできます。一般的なログ管理ツールには、ELK、Fluentd などが含まれます。
マイクロサービス アーキテクチャを構築するときは、さまざまな責任に従ってサービスを分類し、階層化する必要があります。さまざまなサービス登録センターとサービス ゲートウェイ、およびそれらのビジネス境界と対話方法が定義されています。サービスの階層化により、コードの複雑さとサービス間の相互作用をより適切に制御できるため、システムの保守性と拡張性が向上します。
サービス ヘルス チェックは、マイクロサービス アーキテクチャにおける非常に重要なステップです。サービス ヘルス チェックを通じて、サービスの障害を適時に発見し、サービスの応答なしによるシステムのクラッシュを回避できます。 。 Spring Cloudでは、Actuatorモジュールがサービスヘルスチェックの機能を提供しており、設定や拡張が可能です。
マイクロサービス アーキテクチャでは、サービス間の依存関係が比較的複雑であるため、サービス呼び出しでさまざまな例外が発生する可能性があり、システムの堅牢性と安全性を確保するために例外を均一に処理する必要があります。安定性。 Spring AOP を介して統合例外処理を実装すると、重複コードが削減され、コードの可読性と保守性が向上します。
マイクロサービス アーキテクチャでは、サービス呼び出しによりリクエストが繰り返される可能性があるため、サービス インターフェイスの冪等性を確保する必要があります。サービス インターフェイスに冪等性の検証を追加することで、サービスに対する繰り返しのリクエストの影響を回避でき、それによって不要な操作やデータの不整合を回避できます。
マイクロサービスアーキテクチャでは、サービスの数が非常に多く、アクセス数も多いため、サービス電流制限を実装する必要があります。サービスリクエストをカウントして制御することで、サービスの過負荷やダウンタイムを可能な限り回避し、システムの安定性と高可用性を確保できます。共通サービスの電流制限フレームワークには、Hystrix、Sentinel などが含まれます。
効率的で信頼性の高い Spring Cloud マイクロサービス アーキテクチャを構築する上記の方法を通じて、マイクロサービス アーキテクチャで効率的で安定した保守可能なサービスを実現できます。もちろん、マイクロサービス アーキテクチャの構築には、実際の状況に基づいた選択と最適化が必要ですが、継続的な最適化と改善を通じてのみ、ビジネス ニーズと変化に適切に適応できます。
以上が効率的で信頼性の高い Spring Cloud マイクロサービス アーキテクチャを構築するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。