ホームページ  >  記事  >  データベース  >  キャッシュ データベースとしての Redis の高可用性ソリューションの比較

キャッシュ データベースとしての Redis の高可用性ソリューションの比較

WBOY
WBOYオリジナル
2023-06-21 10:14:051329ブラウズ

インターネットの急速な発展に伴い、アクセス数と同時実行数は増加し続けており、キャッシュ データベースは高可用性アーキテクチャを構築する上で重要な部分となっています。高性能のキー/値ストレージ データベースとして、Redis は業界で最も人気のあるキャッシュ データベースの 1 つになりました。この記事では、Redis の高可用性ソリューションから始めて、ビジネス シナリオに合った Redis 高可用性ソリューションをより適切に選択できるように、一般的に使用されるいくつかの高可用性ソリューションを比較します。

1. Redis 高可用性ソリューションの概要

  1. Sentinel モード

Sentinel モードは、Redis が公式に推奨する Redis 高可用性ソリューションの 1 つです。センチネル プロセスは、Redis マスター ノードとスレーブ ノードのステータスを監視し、マスター ノードがダウンしたときにスレーブ ノードをマスター ノードに自動的にアップグレードして、Redis の高可用性を実現します。

  1. Redis Cluster クラスター モード

Redis Cluster クラスター モードは、Redis によって正式に開始されたもう 1 つの高可用性ソリューションです。複数の Redis インスタンスをクラスターに形成します。各インスタンスは次のように呼ばれます。データの自動パーティショニングと高可用性機能を実装するノード。

  1. Codis 分散 Redis エージェント

Codis は、Golang に基づいて記述された分散 Redis ソリューションです。Redis の読み取りと書き込みを分離し、同時にマスター ノードが実行します。ライブ マイグレーション、障害検出、および転送により、Redis クラスターの高可用性を実現します。

2. Redis 高可用性ソリューションの比較

  1. Sentinel モード

利点:

(1) シンプルな実装、Redis なしクラスターのシャーディング メカニズムといくつかの複雑な管理操作。

(2) Redis API に変更を加える必要はなく、すべての Redis コマンドがサポートされています。

(3) 新しい Redis インスタンスを自動的に検出し、対応するマスター/スレーブ構造に追加します。

欠点:

(1) マスター ノードがダウンしたかどうかを判断するには、Redis マスター ノードとすべてのスレーブ ノードから情報を収集する必要があるため、応答時間が比較的遅くなります。

(2) 障害が発生した場合、Redis クラスター全体の安定性を確保するために手動介入が必要になります。

(3) スレーブ レプリケーションは、読み取りおよび書き込みに敏感な操作をサポートするには十分ではありません。

(4) 使用できるスレーブノードの数は非常に限られています。

  1. Redis Cluster クラスター モード

利点:

(1) クライアントに実装されたシャーディング メカニズムを通じて、高いパフォーマンスと負荷のバランスを実現できます。 。

(2) 拡張性が高く、数百台のサーバーに拡張できます。

(3) 動的拡張をサポートし、ノードを動的に追加または削除できます。

欠点:

(1) Redis Cluster は少数のデータ型のみをサポートします。

(2) トランザクションとマルチマスター レプリケーションはサポートされていません。

(3) フォールト トレランスは他の Redis 高可用性ソリューションより劣ります。

(4) データは手動で分割する必要があり、データはハッシュ スロットを使用してのみ分割できます。

  1. Codis 分散 Redis エージェント

利点:

(1) エージェント シャーディング メカニズムがクライアント側で採用され、高いパフォーマンスと負荷分散を実現します。 。

(2) Codis は、豊富なドキュメントとコミュニティ サポートを備えたオープン ソース プロジェクトです。

(3) マスター/スレーブの切り替えはセントリー モードよりも高速で安定しています。

欠点:

(1) Codis は現在、すべての Redis コマンドをサポートしているわけではありません。

(2) これはプロキシ メカニズムであるため、一定のパフォーマンスの低下が発生します。

(3) Codis を使用するには敷居が比較的高く、Golang プログラミングや分散システム関連の知識が必要です。

3. 結論

さまざまなビジネス ニーズに基づいて、さまざまな Redis 高可用性ソリューションには独自の長所と短所があります。センチネル モード ソリューションは、すべてのソリューションの中で最も単純であると言えますが、フォールト トレランスとスケーラビリティは比較的劣っています。高パフォーマンスのキャッシュが必要なシナリオには、Redis クラスターの方が適しています。分散 Redis のプロキシ方式として、Codis には高可用性と負荷分散を確保するためのプロキシ シャーディング メカニズムがありますが、展開とメンテナンスには特定の技術的能力が必要です。

つまり、Redis 高可用性ソリューションを選択する場合は、高可用性とパフォーマンスを確保しながら、ビジネス ニーズ、リソース投資、管理の複雑さなどの総合的な考慮事項に基づいて、シナリオに合ったソリューションを選択する必要があります。が最も重要です。

以上がキャッシュ データベースとしての Redis の高可用性ソリューションの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。