pcmark10 バッテリー寿命テストは不正確です。各テスト ソフトウェアを注意深く比較すると、それらが代表的なものではないことがわかります。たとえば、CrystalDiskMark は PCIe 4.0 NVMe SSD 4K ランダム読み取りパフォーマンスを上回ります。 100 万 IOPS を超えていますが、毎日使用するわけではありません。 PCMark10などのテストソフトでも同様の原理が見られます。これらのテスト ソフトウェアはユーザーの使用状況を表すものではなく、返される結果は通常実行できるものではありません。 ######しかし。
これらのテスト結果は参考になります。これらのテストを通じて、どちらのパフォーマンスが優れているか、どちらのバッテリー寿命が長いかを知ることができます。もちろん、同じテスト設定に基づいていることが前提です。
たとえば、同じ電力モード、同じ室温、同じラップトップの配置条件、同じソフトウェアの実行条件、同じプロセッサの場合、実行スコアが高いマシンは、CPU パフォーマンスにとって最適です。実行スコアが低い場合、これはプロセッサのパフォーマンス戦略やコンピュータにプレインストールされているアプリケーションの影響を受ける可能性があります。違いを見つけてその理由を見つけるのが、レビュアーと読者の仕事です。
PCMark10のバッテリー駆動時間テストも同様で、設定が同じであれば、日常使用ではバッテリー駆動時間が短いモデルよりもバッテリー駆動時間が長いモデルの方が優れています。
以上がpcmark10 のバッテリー寿命テストは正確ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。