ホームページ  >  記事  >  テクノロジー周辺機器  >  AIによってメディア専門家は職を失うのか?心配しすぎですね…

AIによってメディア専門家は職を失うのか?心配しすぎですね…

WBOY
WBOY転載
2023-06-07 08:02:06718ブラウズ

AIによってメディア専門家は職を失うのか?心配しすぎですね…

編集者: Gong Xia Li Yilinzi

出典:北京ニュース、テンセントメディア研究所、ヤングジャーナリストマガジンなどからの総合情報

AI は画面を更新し続けます。

AI は詩を書くことができ、AI は絵を描くことができ、AI は論文を書くこともできます。

「AI クローン」により、ファンは 30 元を支払ってインターネットの有名スターとビデオチャットできるようになり、「AI ステファニー・サン」により、ステファニー・サンの無数のファンがカバー曲に夢中になることができました...

AI技術開発の波が迫る中、どの分野の原作者にとっても「取って代わられる」という不安が押し寄せる。

その結果、「AI はニュースメディアの人間に取って代わるのか?」というトピックが頻繁に取り上げられるようになりました。

メディア関係者に不安を与え始めた人もいます。

この時点で、最初に 2 つの質問に答えたほうがよいでしょう:

1. AI はメディア関係者に代わってニュース サイトにアクセスし、写真、テキスト、ビデオ、音声などの直接のニュース素材にインタビューできるでしょうか?

第二に、天気予報や株式市場の状況などの単純な情報に加えて、ChatGPT などのツールを介して「つなぎ合わせた」原稿を直接公開する権威あるメディアがあるでしょうか?

答えは非常に明確です。

テクノロジーは進歩していますし、メディア関係者自身の価値も高まっていますので、全く心配する必要はありません。

01

AIに対するメディア関係者の態度

業界関係者は一般的に、メディア業界における新興 AI テクノロジーの適用に対して前向きな姿勢を持っています。

「メディア」誌の公開アカウント が公開した記事 「メディアとテクノロジーの深い統合におけるリスク防止と倫理的構築の強化」では、次のように考えられています。 メディア業界は、最新のものを最初に認識する者であり、最新のテクノロジーを最も早く受け入れる者でもあるべきです。

メディア業界は、ChatGPTに代表される最新のコミュニケーションテクノロジーをうまく活用して、メディアとテクノロジーの継続的な徹底的な統合を促進し、ユーザーエクスペリエンスとメディアの影響力を強化する必要があります。近い将来、ChatGPT テクノロジーが産業のアップグレードと変化を促進する重要な力になりますように。

新しいテクノロジーに直面したとき、メディア関係者はそれを避ける必要はまったくありませんが、新しいテクノロジーをうまく活用して作業効率を向上させ、仕事をより完全にし、「人間と機械のコラボレーション」を実現する方法を考える必要があります。 。」

02

メディアプロフェッショナルが AI を使用する 4 つの方法

ますます多くの報道機関が人工知能テクノロジーを使用して記者の仕事を支援し、効率を向上させ、コストを削減し、コンテンツの品質を向上させ始めています。

Tencent Media Research Institute

「ジャーナリズムの新たな変化: AI はジャーナリストの働き方をどう変えるか?」 》この記事では、メディア プロフェッショナル向けの 4 つの AI 利用シナリオを要約しています: 1.AIがデータ検索手法を書き換える

これまで、記者は必要な情報を見つけるために大量の紙資料をめくらなければなりませんでした。人工知能技術の急速な発展に伴い、情報やデータの収集方法も常に進化しています。

まず第一に、AI 検索は自然言語処理や機械学習などのテクノロジーを使用して、ユーザーの検索ニーズをより正確に理解および分析することで、より正確で的を絞った検索結果を提供できます。ジャーナリストは、キーワードや質問を入力することで、関連するニュースレポート、文献、その他の情報を迅速に入手でき、インタビューや報道作業をより効果的に行うことができます。

次に、AI 検索は、ビッグ データ分析やセマンティック分析などのテクノロジーを通じて、大量のデータと情報を迅速に選別してフィルタリングすることができ、記者が貴重なコンテンツを発見できるようにします。これにより、ジャーナリストは有効な情報を入手する効率が大幅に向上し、その情報を独自の報道や分析のサポートに使用できるようになります。

最後に、AI 検索は、パーソナライズされたレコメンデーションや自動並べ替えなどのテクノロジーを通じて、よりインテリジェントで便利な情報サービスを記者に提供できます。ジャーナリストは、自分の好みや習慣に応じて検索と推奨設定をカスタマイズして、情報ニーズや仕事の要件をより適切に満たすことができます。

2.AI はインテリジェントな情報組織をサポートします

取材と報道の仕事において、記者はニュース資料を注意深く分類し、徹底的に分析することによって、出来事の全容、関係者全員の利益、関係者やその他の人々の意見や態度をより正確に理解することができます。重要な情報を抽出し、隠された情報や問題を発見し、より価値のあるニュースの手がかりを明らかにします。

以前は、このような細心の注意を払って退屈な整理作業に記者は多くの時間と労力を費やしていましたが、現在では AI テクノロジーの助けを借りて、記者はニュース資料をより簡単に体系的に整理して分析し、ニュースの背後にあるストーリーをより深く理解できるようになりました。イベント。

▲情報チャート。写真/IC写真AIによってメディア専門家は職を失うのか?心配しすぎですね…

3.AI はニュース作成の自動化を支援します

AI ライティング ツールは、自動ニュース作成のための重要なツールの 1 つになりました。これらのツールは、自然言語処理、機械学習、その他のテクノロジーを使用して、記者がニュース レポート、概要、タイトル、その他のコンテンツを自動的に生成できるようにします。従来のニュース作成方法と比較して、AI ライティング ツールを使用すると、作業効率が向上し、人件費が節約され、ニュース レポートの正確性と全体的な効果が向上します。

一方では、AI テクノロジーは記者がコンテンツの品質を最適化し、記事をより読みやすく理解しやすくするのに役立ちます。たとえば、AI 駆動のテキストエディタである Hemingway Editor は、記者が記事の言語表現、構造、ロジックを改善し、記事内の複雑な文章、形容詞や副詞の多用などの問題をチェックし、簡略化の提案を提供するのに役立ちます。

一方、AI テクノロジーは、記者が大量のデータを収集して分析し、データ サポートを提供し、対応するコンテンツ原稿を生成するのに役立ちます。これにより、コンテンツの制作サイクルが大幅に短縮され、記者のレポートがより説得力のあるものになります。 Automated Insights が開発した Wordsmith を例に挙げます。これは、データと情報を自然言語テキストに自動的に変換できます。ジャーナリストは、データを入力し、適切なテンプレートとルールを選択するだけで、準拠した自然言語テキストを生成できます。このツールは、Forbes や AP通信など、いくつかのメディア企業によってすでに使用されています。

つまり、AIを活用して記者のコンテンツ作成を支援できるツールが徐々に充実しており、記者は自分のニーズや実情に応じて、自分に合ったツールを選択できるようになっています。 AI ツールは確かにジャーナリストや報道業界に多くの利便性をもたらしましたが、同時にテンセントメディア研究所は、依然として警戒を怠らず、AI テクノロジーへの過度の依存を避け、プロフェッショナリズムと判断力を維持する必要があることを人々に思い出させています。 。

4.AI 画像およびビデオ作成ツールがマルチメディア制作を強化します

03

報道倫理は依然としてメディア関係者によってチェックされる必要がある

AI テクノロジーを採用する際、メディア専門家は何に注意すべきですか?

「人工知能を専門的かつ合理的に扱う」という点では基本的に合意に達しましたが、この空約束に満足することはできません。

Young Reporter Magazine Public Account は、「AGI に直面してメディアは何ができるか」 で指摘しました。AI の未来は天使ですか、それとも悪魔ですか? AI を合理的に、科学的かつ抑制的に使用し、イノベーションとリスクのバランスを取る方法。メディアはこれに正面から取り組む必要があります。

結局のところ、メディア業界とニュース報道は、大量のデータと複雑な問題を処理し、より効率的で優れた正確なコンテンツ サービスを提供するために AI に依存する特殊な分野です。ニュース倫理、コンテンツの安全性、虚偽、データトレーニングおよびその他の問題。

AI システムを使用して虚偽の情報や誤解を招くコンテンツが生成された場合、公衆に悪影響を及ぼしますか? AI のトレーニング データが汚染されていたり、差別的であったりした場合、不当に偏った報道が行われるでしょうか?ある政治的目的のためにAIシステムの訓練や学習に人為的介入が行われた場合、計り知れない結果が生じるのでしょうか?

AI が全知全能ではないことは明らかですが、AI の厳格な管理と監督がなければ、ジャーナリズム業界はメディア倫理の失敗による重大な結果に直面する可能性があります。社会の公的な手段としてのマスニュースメディアの役割を守り、ニュースの信頼性と客観性を確保し、潜在的な法的および倫理的問題を可能な限り回避することはすべて、テクノロジーと共生する新時代において私たちが負う責任です。

Southern Media Research 「人間とコンピューターのコラボレーション: ニュース分野における ChatGPT の応用展望の分析」では、次のように明確に主張されています。ジャーナリストのニュース判断に代わるアルゴリズムは存在しません。

人工知能の制作は、従来のニュースの概念とニュース制作プロセスを徐々に破壊し、メディアの生態学的パターンの変化を促しています。

テクノロジーによってもたらされるアウトサイドインの変化に直面して、ジャーナリストと報道業界はテクノロジーのツール特性を遵守し、テクノロジーの善なる方向性は人々によって維持されると強く信じる必要があります。ジャーナリストに代わるアルゴリズムはありません。ニュースの判断。

人工知能の導入は、ジャーナリストにこれまでとは異なる方法で反復的なタスクを完了する可能性を提供するだけであり、ジャーナリストを退屈な反復作業から解放し、より多くの人員を必要とするタスクに投資することができます。

-読書の推奨事項-

サイバー暴力により武漢で転落死した母親は誰ですか?

報道機関は本当にニュースを顧客にすることで死を求めているのでしょうか?

以上がAIによってメディア専門家は職を失うのか?心配しすぎですね…の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事はsohu.comで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。