gitとリベースの違い

git と rebase の違い

Git はコードの変更を追跡し、履歴バージョンを記録できる分散バージョン管理システムであるのに対し、rebase は履歴コミットをマージするために使用される Git のメソッドです。

Git と rebase の違いは、その機能とアプリケーション シナリオにあります。 Git は、ブランチとコミットを作成し、マージ コマンドを使用してこれらのブランチをマージすることにより、コードの履歴バージョンを管理します。 rebase コマンドは、ブランチの変更を別のブランチに適用する方法で、マージよりも柔軟な方法です。

Git のマージ コマンドは 2 つのブランチをマージし、マージを表す新しいコミットを作成します。このアプローチでは、複数のコミットからの変更がマージされるフォークされた履歴が作成される可能性があります。 rebase コマンドは、あるブランチの変更を別のブランチに適用するため、このブランチはフォークせずに以前の履歴を継続します。その結果、歴史的記録がより明確かつ一貫性のあるものになり、理解しやすくなります。

Git とリベースの適用シナリオも異なります。通常、マージは 2 つのブランチのコンテンツが並行して開発される場合、または両方のブランチが同等に重要である場合に適用されます。リベースは通常、変更をベース ブランチに適用する必要がある場合に使用されます。たとえば、パブリック ブランチから個人用の作業ブランチを作成した後、パブリック ブランチ上の更新を個人用ブランチに適用する必要があります。

実際のアプリケーションでは、リベースによって問題が発生する可能性があります。たとえば、複数の人が同じブランチを同時に操作する場合、競合が発生したり、大量のコミットを処理する場合にリベースの適用が非常に困難になる可能性があります。面倒な。したがって、特定の状況に基づいて Git または rebase コマンドの使用を選択する必要があります。

つまり、Git と rebase は Git の 2 つの異なるコマンドです。どちらも履歴送信の処理に使用できますが、アプリケーション シナリオと機能は異なります。 Git またはリベースを使用する場合、コード ベースの履歴バージョンをより適切に管理するには、特定の状況に基づいて選択する必要があります。

以上がgitとリベースの違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。