今月初めに Apple の新しい 27 インチ 5K スタジオ ディスプレイが発売されると、すぐに何年も市場に出ている LG の同様の UltraFine 5K ディスプレイとの比較が行われました。
LG モニターは、Studio Display よりも 300 ドル安く、入手可能性にはばらつきがありますが、LG は今後も入手可能であると言っているため、どちらがより価値があるかを判断するために 2 つのモニターを比較することにしました。
両方のモニターは 27 インチで同じ 5K 解像度を備えているため、両方のモニターでの全体的な表示エクスペリエンスは似ていますが、Studio Display は 600 nit の輝度に達することができますが、UltraFine の最大輝度は 500 nit であり、これは大きな違いを意味します。
スタジオ ディスプレイは、色とコントラストの面でも優れており、UltraFine よりも鮮やかに見え、ハイライトを損なうことなく、より深い黒と鮮明な明るい領域を実現します。また、UltraFine は長年にわたり、残像や「画面焼き付き」に関する多くの苦情を受けてきました。これは私たち自身のデバイスでも確実に経験している問題ですが、Studio Display では問題は発生していません。
モニター自体に加えて、どちらのモデルにもいくつかの追加機能が含まれており、主な機能の 1 つは Web カメラです。どちらのディスプレイにも 1080p の Web カメラが搭載されていますが、Studio Display の 12 メガピクセルのウルトラワイド カメラとオンボード A13 チップを搭載したセンター ステージは、フレームの中央に留まり、視界に出入りするときにより多くの人を引き込むように設計されています。
残念なことに、Studio Display では、多くの初期ユーザーが不満を抱いていたのと同じ画質の悪さの問題が発生しているため、アップデートで問題が解決されるまでは、UltraFine と言わざるを得ません。 Studio Display の Web カメラの品質は非常に似ていますが、それほど多くはありません。
オーディオの点では、Studio Display のスピーカーが簡単に勝り、ほとんどのユーザーにとって十分な量のローエンドでフルなサウンドを提供します。テストでは両方のモニターのマイクが良好に機能し、一方を他方よりも優先する理由はあまりありませんが、スタジオ ディスプレイでキャプチャされたオーディオは少し豊かに聞こえるかもしれません。
接続性の点では、どちらのモニターも背面に Thunderbolt ポートと 3 つの USB-C ポートを備えていますが、Studio Display の USB-C ポートはより高速な 10 Gbps 転送をサポートしているため、外付けドライブなどのより要求の厳しいアクセサリのパフォーマンスが向上します。
#全体的なデザインの観点からは、Studio Display が優れています。 Studio Display は主にアルミニウムでできており、高級感のある外観と感触を備えていますが、UltraFine は厚い黒いプラスチックで覆われています。
Studio Display はデフォルトで傾き調整しかできないことで批判されており、アップグレードされた傾きと高さ調整可能なスタンドには 400 ドルのアップグレードが必要です。 LG UltraFine には傾きと高さを調整する機能が含まれており、VESA マウントに変換したい場合はスタンドを簡単に取り外すことができますが、モニターにはかなりのぐらつきがあります。
全体的に、LG UltraFine よりも 300 ドル以上高いことを考慮しても、Studio Display の方が良い選択のように感じられます。より優れたデザインと製造品質、優れたディスプレイ パネル、および画像保持や報告された互換性問題などの LG の問題の歴史により、Studio Display は妥協が少なく、今後何年も使用できるはずです。ウェブカメラは依然として対処が必要な重要な問題ですが、Apple はファームウェアのアップデートで修正できるはずです。
以上がApple の Studio Display vs. LG の UltraFine 5K モニター?どちらが良いですかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。