吟遊詩人の応募受付中です！ Googleが公式に発表しました。

アレンジメント|Yan Zheng

先週、私たちは会話型 AI に関する 3 つの大きなイベントを経験したばかりです。OpenAI の GPT-4、Microsoft Office 365 の「核爆弾」アップグレード、および Baidu の中国語プロジェクトです。が「警告の言葉」だったので、Google もついに黙っていられなくなり、21 日、Google CEO のサンダー氏がメッセージを送り、Bard がパブリックベータ版を開始したとのこと！

1. Google Bard の位置づけ

Google 幹部らは、Bard は電子メールや詩の下書きができるクリエイティブ ツールであると述べました。は、フライフィッシングなどの新しい人気の趣味に子供たちを参加させる方法についてのガイダンスを提供します。幹部らは、同社は人々がこのテクノロジーをどのように利用しているかを理解することに熱心であり、使用状況やフィードバックに基づいてチャットボットをさらに改良する予定だと述べた。ただし、検索エンジンとは異なり、Bard は信頼できる情報源を提供するように設計されていません。

「私たちは Bard が Google 検索を補完するものであると考えており、このテクノロジーをどのように活用してイノベーションを起こすかについて、大胆かつ責任を持って取り組んでいきたいと考えています。」

Bard は、ユーザーの質問に対してさまざまな潜在的な答えを提供します。

2. 独立した製品、検索とは統合されていません

Bard は検索エンジンと統合されていませんが、独立した Web ページです。質問箱付き。回答の下部には「Google it」ボタンがあり、ユーザーは新しいタブに移動し、そのトピックに関する従来の Google 検索結果ページが表示されます。

同時に、インターフェイス上に次のプロンプトが表示されることにも気付きます。「Bard は不正確または攻撃的な情報を表示する可能性があり、 Google を代表するものではありません。」 視点。間違いを犯すでしょう。 「私はバードです。創造的で役に立つ協力者です。私には限界があり、常に正しくできるとは限りませんが、あなたのフィードバックは私の改善に役立ちます」とページの上部にメッセージが表示されます。

OpenAI の ChatGPT や Microsoft の Bing チャットボットと同様に、Bard は大規模言語モデル (LLM) に基づいています。LLM は、インターネットからの大量のデータを分析して学習する人工知能テクノロジーです。これは、時には間違いを犯しても、それを補うことができることを意味します。

冒頭で、Bard 氏は、「大規模な言語モデルが時々間違っている理由を説明してください。」を含むいくつかのヒントを提供しました。

2. 同時に 3 つのドラフトを生成できます

今回は吟遊詩人 嬉しいポイントは、ドラフトを3つ同時に生成できることです。このようにすると、より合理的な回答が選択され、ChatGPT よりも人道的になります。

3. カジュアルな使用向けに設計されています

今回、Bard はそのユニークな「チャット スタイル」を人々に示すために内部テストを開始しました。

公式 Web サイトには、創造的なアイデアを生み出し、ブログ投稿を作成し、事実や意見で質問に答えることができると記載されています。

たとえば、「アメリカの歴史の中で最も重要な瞬間は何ですか?」と尋ねられたとき、次のように書かれています:

アメリカの歴史の中で最も重要な瞬間は意見の問題ですが、最も重要な瞬間のいくつかは、頻繁に挙げられる候補者は次のとおりです。

アメリカ革命 (1775-1783): アメリカ合衆国の建国と、自由と民主主義の原則に基づく新しい国家の建国。

南北戦争 (1861-1865): 米国の奴隷制度を終わらせ、連邦を維持した戦争。

大恐慌 (1929 ～ 1939 年): 米国を貧困と失業に陥れた経済危機...

• 4. 回答はコメントでお知らせします
• Microsoft の Bing では、チャットボットや、You.com や Proximity などのスタートアップの同様のテクノロジーと同様に、Bard はその回答に注釈を付けて、そのソースを確認できるようにすることがあります。また、Google のウェブサイトの膨大なインデックスも活用しているため、その回答にはインターネットに投稿された最新情報が含まれる可能性があります。
• しかし、この情報源でさえ完全に信頼できるわけではないかもしれません。例: チャットボットが「アメリカの歴史で最も重要な瞬間はアメリカ革命でした」と書いたとき、「Pix Style Me」という誤ったブログ (中国語と英語の混合で書かれていました) を参照していました。

4. 吟遊詩人は弱いです

まず第一に、吟遊詩人は自分が何をしているのか常に気づいているわけではありません。

その特定の情報源を引用した理由を尋ねると、ボットはウィキペディアを引用したと主張しました。

第二に、ChatGPT よりも慎重で、特定の質問への回答を拒否します。

今月、OpenAI の ChatGPT の最新バージョンを使用しているときに、AI 研究者で教授の Oren Etzioni が「Oren Etzioni と Eli Etzioni の関係は何ですか?」と質問したところ、Oren と Eli は親子であると正しく答えられました。 。

彼がバードに同じ質問をしたとき、バードは答えることを拒否しました。 「この人物についての私の知識は限られています。このリクエストを完了するために他にできることはありますか?」 Googleの調査担当副社長イーライ・コリンズ氏は、このボットは虚偽の情報を生成する可能性があるため、特定の人物に関する質問への回答を拒否することが多いと語った。 AI 研究者が「幻覚」と呼ぶ現象についてです。

人に関する質問だけでなく、真偽の区別がつきにくい回答や「誘導」の疑いを避けるため回答を拒否するものもございます。

例: Bard は、最新のがん研究について議論する Web サイトをいくつか提供するよう求められましたが、提供を拒否しました。

ChatGPT はそうではなく、「紛らわしい」答えが得られます (または、それ自体で Web サイトを作成して形成することさえあります)。コリンズ氏は、Google Baderは、不正確な情報につながる可能性があるため、医学的、法律的、財務上のアドバイスの提供を避ける傾向があると述べた。

最後に、同じ質問ですが、答えは異なります。同様のテクノロジーと同様に、Bard は同じプロンプトを入力するたびに常に新しいテキストを生成します。同じ質問に対して、さまざまな方法で答えられる場合があります。

たとえば、別の機会にアメリカの歴史の中で最も重要な瞬間について尋ねられたとき、バッドは、それは間違いなくアメリカ革命であると書きました。

5. 最後に書かれています

私たちは、Google が ChatGPT で Microsoft や OpenAI との競争にあまり積極的ではないことを見てきました。最初の吟遊詩人がちょっとした事故を起こして以来、それは慎重に釈放された。 Bard のこのパブリック ベータ版は、新しい Bing ほど驚くべきものではありませんが、インターネット検索エンジンや他の製品から独立して実行されるサービスとしてチャットボットを展開するという新しい考え方をもたらします。もしかしたら、既存の検索ビジネスに対する懸念からこのようなことをしなければならないのかもしれないし、あるいは他の理由があるのか​​もしれない。

最後に、アプリケーションのリンクをクリックします:

https://www.php.cn/link/47d40767c7e9df50249ebfd9c7cfff77

その後入力 Google メールアドレスとその他の情報を入力して、順番待ちリストに参加するだけです。 (米国と英国の住所を切り替える必要があることに注意してください)

以上が吟遊詩人の応募受付中です！ Googleが公式に発表しました。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。