比較: Apple Studio ディスプレイとポルシェ デザイン AOC Agon Pro ディスプレイ

ポルシェ デザインの AOC AGON Pro PD32M は、Apple Studio ディスプレイと同じ一般的な価格帯ですが、各ディスプレイは、プレミアムな体験を求める裕福なユーザーに異なるメリットを提供します。

Apple が Studio Display を発売したとき、Pro Display XDR のより手頃な価格の代替品と見なされていました。安価ではありますが、依然として Apple 製品ラインで使用するためのプレミアム モニター オプションとみなされています。

ポルシェ デザイン AOC Agon Pro PD32M は、Studio Display のハイエンド スクリーンの非常にニッチなカテゴリーに加わりました。このハイエンド ライフスタイル ブランドのモニターへの進出は、自動車志向のドイツのデザインウェアの美学を提供しており、確立された Agon Pro シリーズの一部として、老舗スクリーン メーカー AOC と提携して製造されています。

ポルシェ デザイン AOC Agon Pro と Apple Studio ディスプレイ - デザインとサイズ

デザインする前に明らかな最初の大きな違いは、画面サイズの違いです。 Apple Studio Display には 27 インチの画面が付属していますが、Porsche Design は 32 インチのバージョンを使用しています。

Apple は、完全に表示されると、大きなアルミニウムの板で構成される、確立された紛れもないデザイン美学を備えています。 Studio Display には、前面の端の周りに薄いベゼルがあり、密閉されたアルミニウム ケースと、ディスプレイの下部にある一連の穴があります。

通常のスタンドは24インチiMacのデザインを彷彿とさせ、それと間違えやすいです。 L 字型の傾斜調整可能なスタンドは、VESA 取り付けアダプターまたは傾斜および高さ調整可能なバージョンに交換できます。

ポルシェ デザインのモニタースタンドはステアリングホイールをベースにしていると言われています。

ポルシェ デザインは、フレームレス デザインと下端に忍び込むポルシェ デザイン ブランドにより、画面に対してより伝統的なアプローチを採用しています。

ポルシェ デザインのディスプレイは、長方形ではなく、側面と端が先細になっており、スリムな外観を実現しています。ディスプレイ全体がはるかに厚いため、これはすべて 1 つの大きな平らなセクションに先細りになっています。

スクリーンはアルミニウム製ブラケットに取り付けられており、独特の中空の外観を持っています。ポルシェ デザインはこれを「ポルシェ ステアリング ホイール風にデザインされた台形アルミニウム ブラケット」と呼んでいます。

マウントが気に入らない場合は、いつでも取り外して VESA マウントを使用できます。このモニターの対象ユーザーを考えると、その可能性は低いでしょう。

ポルシェ デザイン AOC Agon Pro 対 Apple Studio ディスプレイ - ディスプレイ テクノロジー

すでに述べた寸法に加えて、各モニターで使用されるディスプレイ テクノロジーも大きく異なります。

Apple の Studio Display は、解像度 5,120 x 2,880 の画像を 27 インチの画面に押し込み、1 インチあたり 218 ピクセルのピクセル密度を実現します。 32 インチのポルシェ デザイン スクリーンは、より伝統的な 3,840 x 2,160 4K 解像度を使用しており、これはわずか 138ppi の低密度に相当します。

ポルシェ デザインは Apple の画面解像度に勝つことはできませんが、それでもスタジオ ディスプレイの不均一な領域でそれを達成しようとしています。たとえば、Studio Display は HDR ではありませんが、Porsche のディスプレイは HDR です。

Apple Studio Display は HDR を提供しておらず、ミニ LED バックライトも使用しません。

ポルシェ デザインはディスプレイ HDR 1,400 の認定を受けており、このモニターは P3 色範囲の 97% をカバーし、ピーク輝度は 1,600 nit であると述べています。 Apple によれば、Studio Display は 600 nit しか管理できないものの、P3 カラーをカバーしているとのことです。

これはほぼ確実に、Apple がスタジオ ディスプレイに LED バックライトを使用しているのに対し、ポルシェはミニ LED を選択したためです。より多くの小型ミニ LED を使用することにより、ディスプレイは LED バージョンよりも明るく、より均一に照明された画像を提供できます。

ミニ LED の使用にはローカル調光ゾーンの組み込みが伴うことが多く、Pro Display XDR はこのアプローチを使用してユーザーに非常に高いコントラスト比を提供します。これは、HDR コンテンツを表示する場合に特に便利です。

Apple の LED ベースのディスプレイには、ローカル調光ゾーンがありません。ポルシェ デザインは、ディスプレイがいくつのゾーンを使用しているかについては明らかにしていないが、高コントラストの画像に関する限り、ゾーンの存在はゼロよりも優れています。

ポルシェは、そのリフレッシュ レートでも Apple を驚かせました。その 144Hz 画面は、スタジオ ディスプレイの 60Hz を完全に上回りました。 AOC には、ProMotion と同様の自動リフレッシュ レート調整である AdaptiveSync のサポートも含まれています。

実際、ポルシェ デザインのディスプレイには、スタジオ ディスプレイに大きく欠けているまさに利点があり、一方、アップルのスクリーンには、ライバルが切実に必要としている解像度があります。

Porsche Design AOC Agon Pro with Apple Studio Display - 接続

Apple の Studio Display は、限られたものではありますが、非常にシンプルな接続オプションを提供します。背面にはポートが 4 つしかなく、その内 1 つは Mac に接続するための Thunderbolt 3 接続、3 つは周辺機器用の USB Type-C 接続です。

Thunderbolt 3 ポートはビデオ接続を処理し、10Gbps ダウンストリーム USB 接続のデータ バックボーンとして動作します。 Thunderbolt 3 は最大 96W の出力も提供し、接続された MacBook Pro の充電に使用できます。

ポルシェ モニターは、スタンドの両側にある一対の切り欠きセクションに接続を隠しており、ポートは隠れた位置で垂直にアクセスできます。これにより、接続が目立たなくなる可能性がありますが、ユーザーが積極的にアクセスするのが難しくなる可能性があります。

一方の側には 2 つの HDMI 2.1 ポートと 1 つの DisplayPort 接続があり、もう一方の側には 1 つの USB Type-C と 4 つの USB 3.2、およびヘッドフォン ジャックがあります。

Apple Studio Display にはポートがほとんどありませんが、簡単にアクセスできます。ポルシェ デザインには多くの接続が含まれていますが、それらは隠されています。

少なくともビデオ入力に関しては、ポルシェ デザインを支持しないわけにはいきません。 3 つのビデオ ソースを切り替えることは、別のハードウェア スイッチャーを必要とせずに複数のコンピューティング設定を扱う人にとって大きな利点です。

Porsche Design AOC Agon Pro 対 Apple Studio Display - 追加機能

オーディオの面では、Apple は強制キャンセルウーファーを備えた 6 スピーカー システムを選択し、ドルビー アトモス (ドルビー) を聴きました。アトモス）のコンテンツ。ポルシェ デザインには、DTS サウンド認定を受けた 8 ワットのスピーカーが 2 台搭載されています。

オーディオのキャプチャに関しては、指向性ビームフォーミングを備えた 3 つのマイク アレ​​イと、「Hey Siri」をサポートするスタジオ品質のマイクを搭載している Apple がここで勝利します。ポルシェのディスプレイにはマイクがありません。

これはウェブカメラでも同様で、Apple はセンターステージに 12MP の超広角カメラを使用していますが、反対側の画面にはカメラがありません。

ポルシェ デザインにはモニターの背面に RGB 照明が搭載されており、近くの壁を照らすことができます。

ポルシェ デザインには、ゲーム モニターの一般的な定番である RGB ライティングが含まれています。テーパー状の側面と上端には、後壁を照らす光の効果があります。

LED ロゴの投影もありますが、ポルシェ デザインのブランディングを収容する別の場所のように見えます。

ポルシェ デザインには、内蔵ボタンを操作することなくビデオ ソースを変更したり、画面上のメニューを管理したりできるワイヤレス クイック スイッチ、リモコンも含まれています。

ポルシェ デザイン ワイヤレス クイック スイッチを使用すると、ボタンを押すことなくビデオ ソースを変更できます。

最後に、ポルシェ モニターの両側にあるフックで構成されるヘッドフォン ホルダーがあり、ヘッドフォンを掛ける場所を提供します。幸いなことに、モニターの見た目をすっきりさせたい人は取り外すことができます。

Porsche Design AOC Agon Pro vs. Apple Studio Display - 価格

Apple は、Studio Display を 1,599 ドルで販売しています。ぎらつきを最小限に抑えるためにナノテクスチャーのガラスコーティングが必要な場合は、追加料金が 300 ドルかかります。

Apple では、モニターの価格の一部として傾斜調整可能なスタンドと VESA 取り付けアダプターが含まれるか、追加料金で利用可能な傾斜および高さ調整可能なスタンドの 3 つのスタンドからお選びいただけます。 。

最も高価なバージョンには、ナノテクスチャーガラスと傾きと高さ調整可能なスタンドが追加され、価格は 2,299 ドルになります。

ポルシェ デザイン AOC Agon Pro PD32M は、スタンドを含めて 1,799 ドルで販売されています。

同じ目標、異なる実行

Apple Studio Display と Porsche Design の AOC とのコラボレーションは、Mac と PC ユーザーにプレミアムな視聴体験を提供することに重点を置いています。優れたデザインのディスプレイと十分なスペックを、安心できる高価な価格で提供する製品です。

各画面は同じルートをたどりますが、重要なポイントで分岐します。

ディスプレイ技術については、Apple は HDR と輝度を犠牲にして高解像度を追求しましたが、ポルシェ デザインは HDR を備えた大型ディスプレイを選択しましたが、スタジオ ディスプレイの解像度には適合しませんでした。

Apple はそのデザイン美学に合わせて美しくスタイリッシュなデザインを持っていますが、ポルシェの画面はより伝統的であると言えます。ただし、ハンドルをイメージしたモニタースタンドは例外だ。

Apple はウェブカメラとマイクの機能を提供しますが、ポルシェは複数のビデオ ソースを接続し、それらを簡単に切り替える機能を提供します。

Porsche Design には Apple Studio Display にはない機能が含まれており、その逆も同様です。

両方の長所を備えたモニターがあれば便利ですが、現在の状態ではどちらのモニターにも当てはまりません。 Pro Display XDR がその説明に完全に当てはまると主張する人もいるかもしれませんが、価格を考えると決してそうではありません。

購入者の決定は、最終的には Apple の美学と解像度対ポルシェのブランド、物理的なサイズ、明るさ、HDR になります。仮想顧客がどの製品を購入するとしても、ほとんどの基準から見てかなり優れたモニターを備えていることになります。

すべてを実行できるモニターになるわけではありません。この価格帯ではほぼ期待できるレベルです。

以上が比較: Apple Studio ディスプレイとポルシェ デザイン AOC Agon Pro ディスプレイの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。