人工知能によって作成されたアート作品が賞を受賞し、論争を巻き起こす

ジェイソン・アレンは、コロラド博覧会アートコンペティションの「デジタルアート/デジタル操作写真」部門にエントリーし、アート作品「スペースオペラ」を提出しましたが、その作品はMidjourneyと呼ばれるテキストから画像へのAIジェネレーターを使用して作成されました。

以前、アレン氏の受賞について説明した投稿が拡散しました。この投稿は大きな反響を呼び、特に国民のほとんどがテキストから画像への AI ジェネレーターがどのように機能するかを知らないため、多くのユーザーがアレン氏が記事を投稿することでだまされていたと主張した。しかし、アレンは自分の行為を擁護した。

「人工知能のアートワークを使って自分の考えを表現したい」と彼はメディアに語った。 「自分がやってしまったような気分です。それについては謝りません。」

テキストから画像への人工知能システムは、何十億もの画像とテキストの説明のペアでトレーニングされ、それらから視覚的なパターンをマイニングします。ユーザーはプロンプトと呼ばれるテキストによる説明をユーザーに提供し、ソフトウェアはトレーニング データに基づいて説明に一致する画像を生成します。

これらのシステムは、以前は OpenAI や Google などの資金豊富なテクノロジー企業の独占的な領域でしたが、ここ数カ月でますますアクセスしやすくなりました。アレンが使用しているシステムは、Midjourney と呼ばれ、最も人気のあるシステムの 1 つであり、その詳細な美しさで知られており、多くの場合、現代のデジタル アート スタイルを模倣しています。 Midjourney 自体は Discord サーバー経由でアクセスでき、ユーザーは自分のアートワークを披露し、成果物を改善する方法についてのヒントを交換します。

しかし、アレンの勝利に対する反応はまちまちで、審査員を欺いたと非難する人も多かった。アレンの受賞についての説明から、番組の審査員は作品がどのように制作されたのかを十分に認識していなかったように思われる。アレン氏はMidjourney Discordで、このアートワークの「説明には、私がMidjourneyを通じてそれらを作成したことが明確に記載されている」と書いたが、別のユーザーがこのソフトウェアが何をするのか説明するかと尋ねると、Allen氏は「Midjourneyとは何か説明すべきでしょうか?」と答えた。

アレン氏は、この作品は「人工知能ツールで作成されたデジタルアート」であり、ミッドジャーニーについて説明する必要はない、とショーの参加者に伝えてきたと述べました。デジタルアーティストがAdobe Illustratorの仕組みを説明する必要がないのと同じです。 。彼はまた、画像の作成に費やした努力を強調し、「私はプロンプトを作成し、微調整に数週間を費やし、すべての画像を厳選しました」と付け加え、PS編集が作業の「少なくとも10％」を占めると付け加えました。

このカテゴリーの競技規則には、「創造的または表現的プロセスの一部としてデジタル技術を使用する芸術的実践」のみが記載されています。

彼の行動が公正だったかどうかについて誰もが議論しています。ユーザーは絵の美しさとアレンの創造的スキルを賞賛しましたが、多くの人は彼が自分の創造的なプロセスについてもっと率直であるべきだったと感じました。あるユーザーは、「もっとよく知っていれば、ほとんどの普通の人はAI写真を選んで賞を獲得するとは思わない」と述べ、また別のユーザーは、アレン氏の主張は誠実ではなく、番組の審査員に彼が何者であるかを全く理解してもらえなかったであろうと述べた。そうすれば、彼は競争することを許可されないでしょう。別のユーザーは「AIアートのカテゴリがあれば、それを祝福するだろう」と書いた。 「彼がテキスト画像生成ツールを使用していることを審査員が知っていたら、彼を勝者に選ばなかったでしょう。」

しかし、一部の人々は、審査員が Google 検索 Midjourney に参加するべきだとして、より支持的な意見を述べています。 Google でその仕組みを確認したり、Midjourney が Photoshop や Illustrator のような単なるデジタル アート ツールであることを指摘したりしてください。このアート作品はまさに「デジタル アート/デジタル加工写真」カテゴリに分類されます。

ソーシャルメディアでは、アレンの勝利に対する反応の一部はより極端なものでした。あるユーザーは「私たちは目の前で芸術の死が展開するのを見ている」と述べ、また別のユーザーは芸術作品が現在「できるだけ安く、できるだけ早く生産され、無限の送信速度によってマイクロ秒単位で消費されるジャンクになっている」と嘆いた。 」、「私たちは芸術の死が目の前で起こるのを見ています。」

人工知能によるテキストから画像への生成ツールの台頭は始まったばかりですが、これらのプログラムはすでに芸術の性質、これらのソフトウェアがアーティストの生活に脅威を与えるかどうか、そしてその動機について激しい議論を巻き起こしています。これらのシステムの作成の背後にある企業が、これらのプログラムのトレーニングに使用された作品の著作権を所有しているかどうか。

以上が人工知能によって作成されたアート作品が賞を受賞し、論争を巻き起こすの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。