Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: 最高のカメラが勝ちますように!

Apple iPhone 13 Pro Max 対 Vivo X80 Pro: デザインとハードウェア

昏睡状態から目覚めたばかりでない限り、iPhone 13 Pro Max がどのようなものかを説明するのに言葉は必要ありませんよね。これは大きくてブロック状の旗艦で、前面と背面がガラス製で、平らなステンレススチールの側面があり、後ろ半分は電話に重厚でレンガのような感触を与えています。私の意見では、Apple のフラットで箱型のデザインは見栄えがよく、そのほとんどが柔らかい曲線で包まれている Android の主力製品とは対照的に、権威ある機械のような雰囲気を携帯電話に与えています。 Vivo X80 Pro は間違いなくその雰囲気にぴったりで、ガラスの背面は滑らかな手触りのソフトマットコーティングでコーティングされています。

#iPhone 13 Pro Max は大きすぎて快適に持つことができないというのが広く信じられています

I個人的には、どちらの携帯電話の感触も好きではありません。Vivo の滑らかでマットな背面が好きではありません。また、iPhone 13 Pro Max の平らな側面により、角が角ばって手のひらに食い込みます。もちろん、これらは私の意見にすぎませんが、iPhone 13 Pro Max は大きすぎて快適に持つことができないというのは広く共有された意見だと思います。アーミルは、iPhone のブロック状のデザインについては同じ懸念を共有しながらも、Vivo X80 Pro が自分の好みにぴったりであると感じました。

2 つの画面は次のようになります。すべて素晴らしい - ピークリフレッシュレート120Hzのゴージャスで鮮やかなOLEDパネル。私の意見では、iPhone のアニメーションの方が滑らかに見えるため、iOS は Vivo の FunTouchOS よりも 120Hz を少しうまく処理します。最大画面の明るさはほぼ均一です。 Vivo X80 Pro では、iPhone 13 Pro Max のノッチと比べて小さな穴パンチのカットアウトしかなく、画面の欠陥が少なく、Vivo X80 Pro での全画面ビデオの視聴がより楽しくなります。

ただし、このノッチには理由があって、12MP 自撮りカメラだけでなく、Apple の TrueDepth カメラ システム (マッピング可能な一連のセンサー) も搭載されているからです。安全な顔認識のための 3D Ourfaces。 Vivo のホールパンチには通常の自撮りカメラしかありませんが、より高いピクセル密度を備えた 32MP シューターが搭載されています。 Vivo の光学式指紋センサーは、クアルコムの 3D Sonic Max ソリューションを利用しているため、ほとんどの Android デバイスよりも広い指紋センサー領域、デュアル指紋センサー、より迅速なセットアップと認識が得られます。 Vivo はこれを実装する上で素晴らしい仕事をしたので、iPhone 13 Pro の Face ID 機能を見逃す可能性は低いでしょう。

これらの携帯電話に搭載されているのは、Apple と Qualcomm の最新 SoC です。iPhone 13 Pro Max には A15 Bionic、X80 Pro には Snapdragon 8 Gen 1 が搭載されています。Apple のチップは技術的には 2021 チップですが、依然として2022 年の Qualcomm チップよりも強力なチップですが、ビデオのレンダリングなどのより複雑なタスクを実行する場合にのみ違いに気づくでしょう。

Apple は RAM 構成やバッテリーサイズを明らかにしませんでしたが、分解の結果、iPhone 13 Pro Max には 6GB の RAM と 4,352 mAh のバッテリーが搭載されており、どちらも Vivo よりも「少ない」ことが明らかになりました。 X80 Pro は 12GB の RAM と 4,700 mAh のバッテリーを備えていますが、実際の結果はこれを反映していません。 Apple は、ほぼすべての Android 携帯電話よりも優れたハードウェアとソフトウェアの相乗効果を備えているため、iPhone のパフォーマンスがより効率的となり、必要な RAM のギガバイト数やバッテリーのサイズが小さくなります。これについてはパフォーマンスのセクションで詳しく説明しますが、ネタバレ注意 – iPhone 13 Pro Max は Vivo X80 Pro よりもバッテリー寿命が長いです。

どちらのスマートフォンにも、ステレオ スピーカー、IP68 の防水防塵性、優れた触感、ワイヤレス充電など、フラッグシップ スマートフォンのすべての機能が含まれています。 iPhone 13 Pro Max は、Vivo X80 Pro よりもはるかに優れたスピーカーと触覚を備えていますが、その代わりに、充電に関しては Vivo が大きな勝利を収めています。有線と無線の両方ではるかに速く充電でき、Vivo のパッケージには充電器が含まれています。

---

Apple iPhone 13 Pro Max と Vivo X80 Pro: カメラ

光学系の観点では、iPhone 13 Pro Max には、超広角、広角、および望遠の焦点距離。 Apple の Deep Fusion 画像処理アルゴリズムと自動的にオンになるナイト モードを除けば、この iPhone カメラには多くのトリックやギミックはありません。ピクセル ビニングや特別な横向きレンズもありません。 Vivo X80 Pro は、2 つの光学ズーム長に対応するデュアル ズーム レンズを含むクワッド レンズ システムを備え、1 つのレンズはマイクロ ジンバル システムでサポートされており、さらに多くの機能を備えています。また、各ガラスには Zeiss T コーティングが施されているため、レンズフレアが軽減され、メインカメラと超広角カメラの両方でピクセルビニングテクノロジーを使用して、より大きなミクロンピクセルサイズを強制します。 Vivo のカメラ ハードウェアが写真をキャプチャしてから写真ライブラリに表示されるまでの間には、さらに多くの処理が行われます。これを支援するのが、画像処理を処理するために設計された専用の画像チップである Vivo 独自の V1 です。 Apple には独自の画像処理ハードウェアもありますが、これは A15 Bionic の一部にすぎません。

# すべてのショットにわたる写真の一貫性を確認することから始めましょう。比較的理想的な照明条件で撮影された下の画像では、iPhone の方がメインレンズと超広角レンズの間で一貫した色温度を維持するのに優れているのに対し、Vivo では空の影に多少のずれが見られることがわかります。どちらのメインカメラも、鮮明な写真、良好なコントラスト、正確な色を備えた優れた写真を撮影します。 100% ズームしてピクセルを覗き込んだとしても、それは事実上同点です。他のショットではこの限りではありません。

#ウルトラワイド、iPhone 13 Pro Max

メインカメラ、iPhone 13 Pro Max

3 倍望遠、iPhone 13 Pro Max

15 倍デジタル ズーム、iPhone 13 Pro Max

超広角、X80 Pro

##メインカメラ、X80 Pro

##5x ペリスコープ、X80 Pro

15 倍デジタル ズーム、X80 Pro

超広角ショットでは、100% ズームすると、端に iPhone の超広角が見えます。ソフトウェア - Vivo X80 Pro のウルトラワイドはピクセル密度が高く、より大きなイメージ センサー サイズを使用しているため、これには驚きません。超広角レンズ間の画像の鮮明さの違いは、夜間ではより顕著になるはずであり、Vivo の勝利を示しています。

100% クロップ、超広角レンズ、iPhone 13 Pro Max (左) と X80 Pro (右)。

しかし、iPhone 13 Pro の 3 倍ズームは本当に素晴らしく、おそらく業界で最高の望遠ズーム レンズです。下の切り抜きでは、iPhone 3 倍ズームの写真を撮り、穴を開けてフレームを Vivo の 5 倍ペリスコープ ズーム レンズに近づけました。画像の鮮明度は両方の写真でほぼ同じであるのに対し、X80 Pro の写真はわずかにノイズが少なくなります。しかし、ズーム レベルを 15 倍に上げた場合、X80 Pro のショットはもう少し鮮明になるでしょう。結局のところ、潜望鏡テクノロジーをまったく持たないよりはあったほうが良いからです。

3x iPhone 13 Pro Max レンズ (左) と 5x X80 Pro レンズ (右) からのクロップ。

ただし、上記のシーンは最新のスマートフォンで簡単に撮影できると考えられていますが、低照度条件や強い逆光などのより困難なシーンに移ると、Vivo の優れたハードウェアが明らかな勝利につながることがわかり始めます。 。下の画像では、iPhone 13 Pro Maxの超広角は自然に多くの光を取り込まないため、メインカメラと超広角カメラの間でカラーサイエンスの偏差が見られるのはiPhoneであることがわかります。撮影には2秒かかります。時計の長夜モードを使用してください。 Vivo の超広角は、より大きなイメージ センサーを備え、ピクセル ビニング技術を使用しているため、日中は通常、以下のような写真を撮影できます。

上は iPhone 13 Pro Max、下は Vivo X80 Pro

夜明け前に撮影したアーミルなど、より明るいシーンに移動すると、以下のようになります。 Vivo X80 Pro は空と炎の適切な露出を見つけるのが上手であることがわかります。

#メイン カメラ、iPhone 13 Pro

メイン カメラ、X80 Pro

一般的に言えば、vivo X80 Pro のレンズはより明るいです。詳しくは、チェックインしてください。

昨年の秋に、 iPhone 13 Pro/Pro Max (まったく同じカメラシステムを搭載) をレビューしたとき、iPhone は露出に非常に苦労しており、コントラストのあるシーンで明るい光源が飛んでしまうことがよくあることに気付き、Apple のソフトウェア アップデートでそれは少し修正されたのではないかと思いました。 、iPhone 13 Pro Maxは、下の窓の外に撮影された晴れた街並みで驚くほどうまく機能したためです。しかし、全体的には、Vivo X80 Pro のショットはより明るく、クロックインするとより詳細になります。

#メイン カメラ、iPhone 13 Pro Max

メイン カメラ、X80 Pro

メインカメラ、iPhone 13 Pro Max

メインカメラ、 X80 Pro

#ポートレート撮影（望遠）、iPhone 13 Pro Max

##ポートレート撮影 (望遠)、X80 Pro

#メインカメラ、iPhone 13 Pro Max

#メインカメラ、X80 Pro

##セルフィーカメラ、iPhone 13 Pro Max

Selfie カメラ、X80 Pro

##ウルトラワイド iPhone 13 Pro Max

超広角、X80 Pro

iPhone 13 Pro Max は、より見栄えの良いポートレート写真を撮影できると思います。iPhone の 3 倍望遠ズーム レンズは、素晴らしいですが、それを超えて、ほとんどすべての静止画撮影状況では Vivo X80 Pro のカメラの方が好きです。

ビデオの面では、Vivo X80 Pro のメインカメラは長年のビデオチャンピオンである iPhone と非常によく比較できますが、iPhone 13 Pro Max はシームレスに撮影中に撮影できるため、依然として後者が勝っています。 3つのレンズすべての間。 Vivo X80 Pro ではそれができません。メインカメラで撮影を開始すると、超広角に切り替えることはできず、ズームはデジタルになります。

それでも、Vivo X80 Pro には、おそらく iPhone 13 Pro Max のムービー モードと同じくらい優れた新しい「シネマティック ポートレート」ビデオ モードが導入されています。

全体的に、vivo X80 Pro のカメラ システムの上限は高いですが、低いとも言えます。つまり、vivo が良い仕事をすれば、それは非常に優れていますが、いくつかの基本的なことがあります。 、ビデオ撮影中にレンズを切り替える機能など、Vivoはまだ適切に機能していません。 iPhone 13 Pro Maxは、より強力なカメラと、より優れた望遠ズームレンズを備えています。しかし、違いは最小限であり、どちらもエンドユーザーを失望させることのない非常に優れたカメラです。

---

Apple iPhone 13 Pro Max 対 Vivo X80 Pro: ソフトウェア

これはまた iOS 対 Android の対決であり、ほとんどの読者はすでに意見を持っていると思います。しかし、これが私の意見です。私は常に iOS よりも Android を好みます。前者の方がカスタマイズ可能で、より多くのことができるからです (アプリを簡単にロードしたり、適切なファイル システムにファイルを保存したりするなど)。しかし、iOS の方がより完全で、囲まれているのはわかっています。より優れたハードウェア エコシステムとサードパーティ アプリ エコシステムによって。

iPhone 13 Pro Max では iOS 15、Vivo X80 Pro では FunTouch 12。

両方の携帯電話を並べてテストすると、これらの感情は間違いなく真実に聞こえます。 Vivo の FunTouch OS は高度にカスタマイズ可能で、ホーム画面の移動方法から指紋アニメーションまですべてを変更できます。フローティング ウィンドウでアプリを開くことができるのも気に入っており、よく利用しています。後者の部分は、私が毎日の運転手として Android スマートフォンを持ち歩く主な理由の 1 つです。スマートフォンでマルチタスクを実行できるようにしたいからです。 iPhone 13 Pro Max は画面が大きいので、複数のアプリを同時に表示できないのはイライラします。

FunTouch 12

FunTouch 12 フローティング ウィンドウで Slack を開けません

#FunTouch 12 通知パネル

##FunTouch 12 アプリ トレイ

#iOS ホーム画面のグリッド サイズ (変更できません)

#Spotify の音楽の提案を表示する iOS スマート スタック

##iOS ウィジェット

iOS ホーム画面

ただし、iOS は、Android や Vivo がまだ匹敵できない、より完全なエコシステムに囲まれています。私は他の Apple デバイスとの相乗効果についてだけ話しているのではありません。たとえば、iPhone でボイスメモを録音すると、数秒以内に同じクリップが iPad に表示されたり、MacBook のホーム画面に直接アクセスしたりできます。 ファイル iPhone – これらは素晴らしいです機能はありますが、追加の Apple ハードウェアを購入する必要があります。ただし、他の Apple ハードウェアを持っていない場合でも、Android スマートフォンよりも iPhone の方が優れたアプリ サポートの恩恵を受けることができます。最も人気があり、世界中で使用されているアプリだけを使用している場合、これはそれほど明白ではありません。Facebook や Twitter は、Android 上でも iPhone 上と同様に動作します。ただし、香港の銀行アプリやシンガポールのホテル チェックイン アプリなど、小規模な地域アプリを使用する場合は、iOS バージョンのアプリの方が適切に動作する可能性が高くなります。

iOS は、Android や Vivo がまだ匹敵できない、より完全なエコシステムに囲まれています。

これは、たとえメインの SIM カードが一年のほとんどは Android スマートフォンで過ごしていますが、アプリの優秀さのおかげで、私は常に iPhone を近くに置いています。これが短期的に変わる可能性は低いです。

---

Apple iPhone 13 Pro Max と Vivo X80 Pro: パフォーマンスとバッテリー寿命

iPhone 13 Pro Max の Apple A15 Bionic チップが、Qualcomm Snapdragon よりも優れているという十分な証拠があります。 Vivo X80 Pro 8 Gen 1 はより強力であり、ベンチマークの数値もこれを裏付けています。しかし実際のところ、Snapdragon 8 Gen 1 は依然として非常に強力なチップであるため、iPhone 13 Pro Max で見たのとは異なり、日常的な使用のほとんどではパフォーマンスの違いはほとんど見られませんでした。 . アプリの速度が向上したり、音声コマンドをより速く処理できるようになりました。

#Geekbench、iPhone 13 Pro Max

#X80 Pro Geekbench スコア

3DMark、X80 Pro での野生動物の極度のストレス テスト

ビデオの編集で気づいたのですが、私はたくさんのビデオ クリップを撮影しており、通常は Instagram にアップロードする前に (携帯電話のネイティブ フォト ギャラリー アプリで直接) クリップを簡単にトリミングしたり、時折トリミングしたりします。レンダリング プロセスは瞬時に行われます。 iPhone 13 Pro Max では動作しますが、Vivo X80 Pro では 10 秒の待機が必要です。同様に、Insta360 アプリ経由で 360 度ビデオをエクスポートしたとき、2022 年の Android フラッグシップ製品よりも iPhone でのプロセスがはるかに高速でした。

#Apple A15 Bionic チップは、Snapdragon 8 Gen 1 よりも強力ですが、日常的なタスクのほとんどではそのことに気づくことはありません

その他 一般的なパフォーマンス面でも iPhone が有利です。Apple のデバイスは、より大音量でより完全なスピーカー設定、優れた触感、およびより長いバッテリー寿命を備えています。実際、iPhone 13 Pro Max は、私が過去数年間にテストしたどの携帯電話の中でもおそらく最長のバッテリー寿命を持っています。30 パーセント以上のバッテリー残量で 12、13 時間使用できました。 120Hz 画面の時代には、これを実現できる Android の主力携帯電話はありません。それでも、Vivo X80 Pro は通常 1 日 12 ～ 13 時間使用できました (最後にはバッテリーの残量が少なくなっただけです) ので、私にとっては大したことではありませんでした。バッテリー残量が 32% であっても 17% であっても、家に帰っても問題ありません。さらに、Vivo X80 Pro は充電が速く、充電器も付属しているので、これは本当にメリットです。

Apple iPhone 13 Pro Max と Vivo X80 Pro: どちらの携帯電話が優れていますか?

---

自宅でスコアを維持したい場合は、写真撮影、生産性向上のためのソフトウェア、コンテンツ視聴のためのディスプレイの没入感の点で Vivo X80 Pro に軍配を上げます。ただし、iPhone 13 Pro Max はカメラが優れており、バッテリー寿命が長く、負荷の高いゲームやビデオの編集/レンダリングなどの集中的なタスクの処理能力が優れています。

価値の要素もありますが、これはおそらく Vivo の勝利です。iPhone 13 Pro Max と Vivo X80 Pro の価格は、世界のほとんどの地域でどちらも約 1,100 ドルですが、 Vivo の携帯電話には、スクリーン プロテクター、素敵な合皮ケース、有線イヤホン、急速充電器が付属しています。インドのような地域では、iPhone 13 Pro MaxとVivo X80 Proの価格差が640ドル以上（256GB版と比較すると約750ドル）あり、純粋な価値ではVivo X80 Proが勝ちます。

以上がApple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: 最高のカメラが勝ちますように!の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。