Apple は、2014 年以来私たちが望んでいたスタンドアロンの 27 インチ ディスプレイをついに製造します。その過程で、Apple は Intel 27 インチ iMac を廃止し、今年 Apple シリコン搭載バージョンをリリースする計画はありませんでした。これは大型オールインワン PC のファンにとっては残念かもしれませんが、Apple のディスプレイに対する野心の表れであるかどうかはわかりません。
この議論のために、4.5K iMac (Nanotexture が付属していない) と 6K Pro Display XDR (スタンドが付属していない) のことは脇に置いておきましょう。
Apple の 6,000 ドル未満の最新スタンドアロン ディスプレイ 4 台には次のものが含まれます:
これらは、14 年間で 4 回のディスプレイの変更です。
一方、iMac の世界では、わずか数年で 4 つのディスプレイの機能強化が簡単に挙げられます:
Apple Studio ディスプレイは、これらの機能をそれぞれ提供または含んでいますが、重要なのは、Apple が iMac のハードウェアの反復を使用して、画面の新しい機能強化のサポート。
これらの変更が追加されるまでに数年以上かかることはありませんでした。これを Apple のスタンドアロン モニターの更新速度と比較してください。 8 年間にわたり、Apple は iMac のディスプレイをスタンドアロンのディスプレイ以上のものにしてきました。
つまり、Apple はスタンドアロン モニターよりも iMac モニターの新機能をリリースする実績が優れています。
それでは、どうなるでしょうか?ここで私が検討している質問があります。Apple は 2 年ごとに反復的なディスプレイ機能強化で Studio Display をアップデートするのでしょうか、それとも iMac ハードウェアのアップデートによって反復的なディスプレイ機能強化のリリースが促進されるのでしょうか?
時間が経てばわかりますが、Studio Display と Pro Display XDR の間の価格のディスプレイ モデルが、過去数年間の iMac での繰り返しのディスプレイ変更の需要に対応できるとは思えません。
可変リフレッシュ レートや HDR サポートなどの機能は、同じ価格で 2 年でアップデートされるスタジオ モニターよりもミッドレンジ モニターに搭載される可能性が高いように思えます。ただし、そこは間違いたくないところです。
しかし、次の P3 色域、True Tone、またはオプションの Nano Textured Glass についてはどうでしょうか?新しい iMac に搭載されているこの性能の機能は、今後数年以内にほぼ同じ価格で新しい Studio モニターにも搭載されるでしょうか?
以上がAppleはディスプレイ技術よりもiMacのディスプレイ技術をアップデートした実績が優れているの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。