なぜ軍事AIスタートアップが近年これほど人気になっているのか

ロシアとウクライナの紛争が始まって2週間が経ち、データ分析会社パランティアの最高経営責任者（CEO）アレクサンダー・カープ氏は欧州の指導者たちに提案をしている。同氏は公開書簡の中で、欧州人はシリコンバレーの支援を受けて兵器を近代化すべきだと述べた。

#欧州が「外国占領の脅威に打ち勝つのに十分な強さを維持する」ためには、各国は「テクノロジー間の相互作用を受け入れる必要がある」とカー​​プ氏は書いている。確立された請負業者の管理から逃れようとする破壊的な企業と連邦政府機関との間の関係、資金提供関係。」

そして軍はこの呼びかけに応え始めています。 NATOは6月30日、人工知能、ビッグデータ処理、自動化などの「優先」技術を開発する初期段階のスタートアップ企業やベンチャーキャピタルファンドに投資する10億ドルのイノベーション基金を創設すると発表した。

ロシアとウクライナの紛争以来、英国は防衛に特化した新しい人工知能戦略を開始し、ドイツはすでに1,000億ドルを軍事に投入した後、軍に50億ドル近くを割り当てました 研究と人工知能。

「戦争は変化の触媒です」と、『I, Warbot: The Dawn of Artificial Intelligence Conflict』の著者であり、キングス カレッジ ロンドンの国防研究責任者であるケネス ペインは言います。

ロシアとウクライナの紛争により、より多くの人工知能ツールを戦場に導入する緊急性が高まっています。最も恩恵を受けるのはパランティアのような新興企業であり、軍隊が最新技術で兵器を更新しようと競う中、利益を得ることを望んでいる。しかし、技術が進歩するにつれて、戦争での人工知能の使用に関する長年の倫理的問題がより差し迫ったものになり、その使用を制限および規制する見通しはこれまでと同様に遠いように見えます。

テクノロジーと軍事の関係は、必ずしも友好的ではありませんでした。 2018年、従業員の抗議と怒りを受けて、グーグルはドローン攻撃を改善するための画像認識システムの構築を目指す国防総省のプロジェクト・メイブンから撤退した。この事件は、人権と自律兵器用の人工知能開発の倫理についての激しい議論を引き起こした。

また、このプロジェクトにより、多くの著名な AI 研究者が致死性の AI には取り組まないと誓約するようになりました。これらには、チューリング賞受賞者のヨシュア・ベンジオ氏、業界をリードする AI ラボ DeepMind の創設者デミス・ハサビス氏、シェーン・レッグ氏、ムスタファ・スレイマン氏が含まれます。

4 年後、シリコンバレーはかつてないほど軍隊に近づいています。かつて人工知能に関する国家安全保障会議（NSCAI）の事務局長を務め、現在は特別競争研究プログラムに勤務するイル・バジュラクタリ氏は、大企業だけでなく多くの新興企業も現在この分野に参入し始めていると語った。 。バジュラクタリ氏は、米国でAIの導入を拡大するようロビー活動を行っている。

AI を選ぶ理由

軍事 AI を販売する企業は、自社のテクノロジーで幅広い機能を実現できると主張しています。両社は、AIは「日常的なもの」から「致命的なもの」まで、標的の選別、衛星からのデータの処理、データのパターンの識別、戦場での兵士の迅速な意思決定の支援など、あらゆる分野で役立つ可能性があると述べている。画像認識ソフトウェアはターゲットの特定に役立ちます。自律型ドローンは、陸、空、水上での監視や攻撃に使用したり、兵士が陸上よりも安全に物資を届けたりできるようにする可能性がある。

ペイン氏は、戦場でのAIの使用はまだ初期段階にあり、軍は実験期間を経ており、時にはテクノロジーがうまく機能しないと述べた。 AI 企業が宣伝どおりに機能しないテクノロジーについて大きな約束をする傾向にある例は無数にあります。また、戦闘地域は、関連するトレーニング データがほとんどないため、AI テクノロジーを導入するのが最も困難な地域の 1 つになる可能性があります。

ドローンやその他の監視技術の専門家であるアーサー・ホランド・ミシェル氏は、国連軍縮研究所への論文で、これが「複雑で「予測不可能な方法」で」失敗する自律システムにつながる可能性があると主張した。

これにもかかわらず、多くの軍隊は依然として AI の導入を積極的に推進しています。 2021年のあいまいな表現のプレスリリースで、英国陸軍は軍事作戦で初めてAIを使用して周囲の環境や地形に関する情報を提供すると誇らしげに発表した。米国は自動運転軍用車両の開発に新興企業と協力している。将来的には、米国と英国の軍が開発中の数百、あるいは数千の自律型ドローンが、強力で致命的な兵器となる可能性がある。

多くの専門家がこれを懸念しています。米連邦取引委員会の人工知能上級顧問であり、AI Now Instituteの学部長であるメレディス・ウィテカー氏は、この推進は実際には軍事作戦の改善よりもテクノロジー企業の富裕化を目的としていると述べた。

ランカスター大学社会学教授ルーシー・サッチマン氏とプロスペクト誌への共同記事の中で、ランカスター大学社会学教授ルーシー・サッチマン氏は、AIブースターが冷戦のレトリックの炎をあおっており、大手テクノロジー企業を「重要な企業」と位置づける環境を作ろうとしていると主張した。国家インフラ」であるため、規制が非常に重要になります。彼らは、軍による人工知能の導入は、その真の姿ではなく、必然的なものであり、道徳的な複雑さとトレードオフを伴う積極的な選択であると警告している。

AIWAR チェスト

Maven をめぐる論争が後退するにつれて、AI 防御の強化を求める声がここ数年で大きくなりました。最も声高に主張した一人は、NSCAIの議長を務め、米国が軍事用AI導入に対してより積極的なアプローチを取るよう求めている元Google CEOのエリック・シュミット氏である。

NSCAIは昨年の報告書の中で、2025年までに人工知能のペースを加速させるために米国がとるべき措置を概説し、米軍に対しこれらの技術に年間80億ドルを投資するよう求め、さもなければ他国で遅れをとる危険を冒すよう求めた。

米国国防総省は2022年に人工知能に8億7,400万ドルを要求していると2022年3月の報告書で述べたが、この数字は同省のAI投資総額を反映していない。

この必要性を信じているのは米軍だけではありません。ドイツのハンブルクにあるヘルムート・シュミット大学の国防人工知能観測所の共同所長、ハイコ・ボルヒャート氏は、欧州諸国は新技術の導入に慎重になる傾向があり、人工知能への投資も増加していると述べた。

フランスと英国は人工知能を重要な防衛技術として特定しており、EUの執行部門である欧州委員会は新たな防衛技術の開発に10億ドルを確保しました。

以上がなぜ軍事AIスタートアップが近年これほど人気になっているのかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。