GPT-4 が愛犬の命を救った

GPT-4 がリリースされたとき、米国内科医協会が開発した医学知識テストの結果が発表されましたが、最終的には質問の 75% に正解し、53% に比べて大きな進歩でした。 GPT3.5の。

過去 2 日間で、「GPT-4 が犬の命を救った」という投稿が非常に人気になりました:

わずか 1 ～ 2 日で、数千人がそれを転送し、数十人がそれを転送しました。何千人もの人がそれを転送し、人々はそれを気に入って、ネチズンはコメントエリアで活発に議論しました。

△人間の「犬の人生」ではなく、本物の犬の人生です（ドージェ）

一見、誰もがそうしなければなりません。とても驚くでしょう:

これら 2 つの関係は何ですか? GPT-4には犬の危険を察知する目もあるのだろうか？

本当の話はこれです:

獣医師は何もできないと言ったとき、GPT-4を尋ねました

投稿者の名前はクーパーでした。

自身が飼っている犬がダニ媒介性の病気と診断され、重度の貧血を伴ったものの、一定の治療期間を経て比較的改善したとのこと。

△問題の犬の写真

しかし、予想外にも、数日以内に状態は悪化しました。 :

犬 彼の歯茎は青白く、血はありませんでした。

クーパーさんはすぐに犬を獣医師に連れて帰りましたが、今回の血液検査の結果は確かに前回よりも悪かったです。

ダニ媒介疾患に関連する他の同時感染を除外するために、医師は犬に多くの検査を実施しましたが、結果はすべて陰性でした。

犬の状態がどんどん悪化しているのを見て、医師はまだ診断を下すことができず、クーパーさんに「

様子を見るべきだ」とも言いました。

ペットを飼う多くの人にとって、ペットは単なる生活ではなく、親戚以上の存在です。

クーパーも例外ではなく、医師の提案を全く受け入れられず、二番目の病院に行くつもりでした。

同時に、彼は GPT-4 のことを思い出しました。

GPT-4 は、リリース時に米国内科医協会が開発した医学知識テストの結果を発表しましたが、最終的には質問の 75% に正解し、これまでに比べて大幅な改善が見られました。 GPT3.5の53%まで飛躍。

クーパーは、GPT-4 は病気の診断に非常に優れているのではないかと考えました。

そこで彼は、その言葉通りに行動し、その日のうちに、最初の発症からの犬の症状、治療過程、各血液検査の報告書を GPT-4 に一つ一つ伝えました:

（要旨：20日に愛犬が41.5度の高熱を出しました。すぐに獣医師に連れて行きました。血液検査の結果、貧血が見られ、獣医師は犬バベシア症と診断しました。[当日の血液検査結果を添付します] 獣医師は犬に解毒剤を投与し、翌日には熱は下がりました。次の 3 日間、犬は抗生物質の治療を受けました (自宅で薬を服用することで)。犬の状態は改善の兆しを示しましたが、24 日、歯茎が非常に青くなっていることに気づきました。そこで獣医師に戻りました。)

(要点: 医師は犬を再度検査し、他の一般的なダニ媒介性疾患を除外し、別の血液検査を行いました: [結果は添付])。

その後、クーパーは GPT-4 に質問しました:

上記のすべてを考慮すると、正確には何が起こったのでしょうか?

すぐに、GPT-4 が応答を開始しました。

この記事は、「私は獣医師ではありません」という免責事項で始まり、「血液検査結果を分析して、あなたの犬に何が起こっているのかを伝えるのに役立つ可能性があります」と書かれています。

それはまず、最初の血液報告にある 2 つの最も明白な異常を分析し、次に医師が診断したバベシア症がこれらの現象と一致すると述べました。

その後、彼は 2 回目の検査結果で 3 つの異常を見つけ、それぞれが何を表しているかをクーパーに伝えました。これらの結果は、最初の治療が完全には効果がなかったか、あるいは原因となる根本的な問題が他にある可能性があることを示していると伝えました。 . 貧血。

クーパーはうなずき、GPT-4 の言ったことはもっともだと考え、最後の文をつかんですぐに尋ねました:

他に考えられる問題にはどのようなものがあると思いますか?

GPT-4 は、自分は獣医師ではないと再度述べた後、いくつかの選択肢を示しました:

1. 溶血: さまざまな理由による赤血球の破壊免疫介在性溶血性貧血（IMHA）、毒素、バベシア症以外の感染症など。

2. 失血: 外傷、手術、または胃腸の問題 (潰瘍や寄生虫など) によって引き起こされる内出血または外出血。

クーパーはすでに 4DX 検査を使用して病院内の他の重複感染を除外し、超音波を使用して内出血を除外していたため、次のことに照準を合わせました。 IMHA、「これが現在の状況に適合する唯一の結果であるはずです。」

そこで、クーパーさんは犬を2番目の病院に連れて行ったとき、それがIMHAである可能性があるかどうかを医師に直接尋ねました。

医師はその可能性があると言い、一連の検査の結果、診断が確かに確定しました。

病気の根本原因が判明し、適切な薬を処方した数日後、犬は確かに救われました。

クーパーは大喜びでした。

そのとき初めて彼は気づきました: これら 2 つの病気は非常に一般的であることがわかりました。前者のバベシア症はダニ媒介性疾患の第 1 位であり、後者の IMHA はこの病気の一般的な合併症であり、特に彼が育てた品種。

最後に、興奮したクーパーは治療プロセス全体を見直し、オンラインに投稿しました。

彼の意見では、GPT-4 は Gouzi の順調な回復に大いに役立ったと言えます。

彼は感情に満ちていました:

なぜ最初の獣医師が原因を突き止めなかったのかわかりませんが、GPT-4 は本当に強力です。 20 年後の医療診断を想像してみてください。業界はどうなっているでしょうか。

さらに、彼は次のようにも述べました。

OpenAI がこの問題について研究を行いたい場合は、すべての情報を提供する用意があります。

GPT-4 は本当に医療診断ができるのでしょうか?

このような「奇妙な逸話」は、当然のことながらネチズンの間で激しい議論を引き起こしました。

これは単なる一例で、Googleで検索すれば結果が得られると保守的な意見を持っている人もいますが、最初の医師はそうしませんでした。

(追伸。この病気は確かに難しい病気ではありません。一部のネチズンは、クーパーの説明を読んで、彼の犬が IMHA を患っている可能性があることがわかったと言いました)

これに関して、誰かが次のことを思い出しました:

Google は GPT-4 のように検出レポートのすべての指標を分析するわけではありません (これはクーパーが最も感謝している GPT-4 でもあります) 、そしてほとんどの場合、頭痛についてGoogleに尋ねると、直接「脳腫瘍」を投げられる可能性があります（「水は100度で沸騰し、人は100度で死ぬ」と同様）。

対照的に、ChatGPT (GPT-4) は非常に慎重で、通常は最初に「頭痛にはさまざまな原因が考えられます。脳腫瘍の可能性もありますが、最も一般的な原因ではありません。ほとんどの頭痛は、多くの場合、ストレス、副鼻腔炎、偏頭痛などの他の要因によって引き起こされる場合もあります。」

その後、脳腫瘍に特有の頭痛の症状を列挙し、これらの症状が現れた場合はすぐに医師に連絡するように指示します。

……

病気の診断における Google と GPT-4 の違いについてはひとまず置いておきますが、実は、この件は一例だからというだけではありません。

いいえ、あるネチズンはみんなにこう言いました:

TA さんは最近、2 人の主治医が続けて診断しなかった病気にかかり、3 人目のより専門的な医師によって診断されました。 。

驚くべきことは、彼が自分の症状について GPT-4 に伝えると、GPT-4 はわずか 1 ラウンドで正しい結果を返したことです。

では、GPT-4 は病気の診断において本当に強力なのでしょうか?

GPT-4 のリリース直後、スタンフォード大学の医学博士は次のように述べています:

生成式AI對醫療保健的影響潛力被大大低估了。

但其實也有非常中肯的觀點值得我們品味，大意是這麼說的：

AI的能力不在於它有多麼前沿的知識預判，而是可以不受任何影響，對問題的所有可能性進行全面的思考，這點可以輕易勝過不少人類從業者。

這個觀點與OpenAI聯合創始人兼總裁格雷格•布羅克曼等人的看法可以說不謀而合——

他最近轉發了ChatGPT在外科科學的一篇同行評審論文，引用了這麼一句話：

最終，透過負責任和深思熟慮地對事情進行分析，這些模型有可能透過增強而不是取代人類的專業知識水平，成為外科科學和臨床治療的寶貴工具。

參考連結：
[1]https://twitter.com/gdb/status/1639738170303713293?s=20
# [2]https://news.ycombinator.com/item?id=35311667https://news.ycombinator.com/item?id=35311667.
[3]https://twitter.com/gdb/status/1639776562882174976

#

以上がGPT-4 が愛犬の命を救ったの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。