検索
ホームページバックエンド開発GolangGoの同時実行性が高い場合の追記エラー問題を詳しく解説!

この記事は、 golang チュートリアル というコラムで、go の同時実行性が高い場合に発生する append メソッドのエラーを紹介する記事として紹介されており、以下でその方法について詳しく説明します。困っている友達に!

背景

画像トランスコーディング要件を実装する場合、ダウンロードして形式を変換した後、最大 500 個の画像をサポートする必要があります。

画像をダウンロードする場合1 つずつトランスコードした後、時間がかかりすぎます。500 枚の画像の同時ダウンロードと同時トランスコードを実現するには、ゴルーチンを使用する必要があります。

ただし、セルフテスト中に、499 枚以上の画像しか取得できないことがわかりました。ほとんどのケースはありません (すべてのダウンロードとトランスコードが成功したという条件の下で);

その後、ログの出力とバグの発見のプロセスが始まります。

トラブルシューティング

同期はすべてのコルーチンが終了するのを待機するために同時実行中に使用されるため、最初は同期の非同期待機に問題があるのではないかと思いました。

ログの印刷 500 件のダウンロードが正常に実行されたことがわかりました。ダウンロードが完了した後、同期非同期待機の問題を解消するためにトランスコーディング操作が継続されました。

コードは次のとおりです:

import (
   "github.com/satori/go.uuid"
   "sync"
)
func downloadFiles(nWait *sync.WaitGroup, urls []interface{}, successFiles *[]string, failedFiles *[]string) {
   // 遍历 urls 进行下载
   for _, value := range urls {
   go func(value interface{}) {
   defer nWait.Done()                                                     // 执行结束,协程减 1
   fullname := config.TranscodeDownloadPath + "/" + uuid.NewV4().String() // 需要确保文件名的唯一性 (防止不同用户同一时间操作了同一文件,导致转码失败)
   err := utils.DownloadCeph(value.(string), fullname)                    // 下载文件
   // 下载文件状态记录
   if err != nil {
   *failedFiles = append(*failedFiles, fullname)
   } else {
   *successFiles = append(*successFiles, fullname)
   }
   }(value)
   }
}
// 前端传入的图片 url
strUrlList := req["strUrlList"]
// 初始化变量
nWait := sync.WaitGroup{}          // 多协程异步等待
var successFiles []string  // 下载成功文件
var failedFiles []string           // 下载失败文件
// 遍历 strUrlList 进行下载
log.Error("开始下载!长度:", len(strUrlList))
nWait.Add(len(strUrlList)) // 等待协程数
downloadFiles(&nWait, strUrlList, &successFiles, &failedFiles)
nWait.Wait() // 阻塞,等待完成
log.Error("下载结束!长度:", len(successFiles))
//...
log.Error("下载转码!")
//...

ログは次のとおりです:

2022-10-29 21:28:51.996 ERROR   services/tools.go:149   开始下载!长度:500
2022-10-29 21:28:52.486 ERROR   services/tools.go:153   下载结束!长度:499
2022-10-29 21:28:52.486 ERROR   services/tools.go:155   开始转码!

for range ループ内のロジックのトラブルシューティングを行うために、より詳細なログを出力します;

単一の for ループの最後にログを追加します:

log.Error("下载协程结束: ", len(*successFiles))

特別なログが見つかりました:

2022-10-29 21:40:38.407 ERROR   services/tools.go:35    下载协程结束: 63
2022-10-29 21:40:38.407 ERROR   services/tools.go:35    下载协程结束: 64
2022-10-29 21:40:38.407 ERROR   services/tools.go:35    下载协程结束: 65
2022-10-29 21:40:38.407 ERROR   services/tools.go:35    下载协程结束: 65
2022-10-29 21:40:38.408 ERROR   services/tools.go:35    下载协程结束: 66
2022-10-29 21:40:38.408 ERROR   services/tools.go:35    下载协程结束: 67

両方の時間の長さは 65 で、スライスの長さは変更されていません。スライス追加メソッドを同時に 2 回実行すると、1 回失敗します。問題の原因が見つかりました;

問題を解決します

割り当てにスライス インデックスを使用し、追加は使用しません;

修復コードは次のとおりです。次のとおりです:

import (
   "github.com/satori/go.uuid"
   "sync"
)
func downloadFiles(nWait *sync.WaitGroup, urls []interface{}, successFiles *[]string, failedFiles *[]string) {
   // 遍历 urls 进行下载
   for index, value := range urls {
   go func(index int, value interface{}) {
   defer nWait.Done()                                                     // 执行结束,协程减 1
   fullname := config.TranscodeDownloadPath + "/" + uuid.NewV4().String() // 需要确保文件名的唯一性 (防止不同用户同一时间操作了同一文件,导致转码失败)
   err := utils.DownloadCeph(value.(string), fullname)                    // 下载文件
   // 下载文件状态记录
   if err != nil {
   (*failedFiles)[index] = fullname
   } else {
   (*successFiles)[index] = fullname
   }
   }(index, value)
   }
}
// 前端传入的图片 url
strUrlList := req["strUrlList"]
// 初始化变量
nWait := sync.WaitGroup{}                                        // 多协程异步等待
successFiles := make([]string, len(strUrlList), len(strUrlList)) // 下载成功文件
failedFiles := make([]string, len(strUrlList), len(strUrlList))  // 下载失败文件
// 遍历 strUrlList 进行下载
nWait.Add(len(strUrlList)) // 等待协程数
downloadFiles(&nWait, strUrlList, &successFiles, &failedFiles)
nWait.Wait() // 阻塞,等待完成

以上がGoの同時実行性が高い場合の追記エラー問題を詳しく解説!の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事はjuejinで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
Golang vs. Python:長所と短所Golang vs. Python:長所と短所Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

Golang and C:Concurrency vs. Raw SpeedGolang and C:Concurrency vs. Raw SpeedApr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

なぜゴランを使うのですか?説明された利点と利点が説明されていますなぜゴランを使うのですか?説明された利点と利点が説明されていますApr 21, 2025 am 12:15 AM

Golangを選択する理由には、1)高い並行性パフォーマンス、2)静的タイプシステム、3)ガベージ収集メカニズム、4)豊富な標準ライブラリとエコシステムは、効率的で信頼できるソフトウェアを開発するための理想的な選択肢となります。

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangはCよりも速いですか?制限の調査GolangはCよりも速いですか?制限の調査Apr 20, 2025 am 12:19 AM

Golangは、コンピレーション時間と同時処理においてより良いパフォーマンスを発揮しますが、Cはランニング速度とメモリ管理においてより多くの利点があります。 1.Golangの編集速度は速く、迅速な発展に適しています。 2.Cは速く実行され、パフォーマンスクリティカルなアプリケーションに適しています。 3. Golangは、同時処理においてシンプルで効率的で、同時プログラミングに適しています。 4.Cマニュアルメモリ管理により、パフォーマンスが高くなりますが、開発の複雑さが向上します。

Golang:WebサービスからシステムプログラミングまでGolang:WebサービスからシステムプログラミングまでApr 20, 2025 am 12:18 AM

WebサービスとシステムプログラミングへのGolangのアプリケーションは、主にそのシンプルさ、効率性、並行性に反映されています。 1)Webサービスでは、Golangは、強力なHTTPライブラリと同時処理機能を介して、高性能WebアプリケーションとAPIの作成をサポートしています。 2)システムプログラミングでは、Golangはハードウェアに近い機能とC言語との互換性を使用して、オペレーティングシステムの開発と組み込みシステムに適しています。

Golang vs. C:ベンチマークと現実世界のパフォーマンスGolang vs. C:ベンチマークと現実世界のパフォーマンスApr 20, 2025 am 12:18 AM

GolangとCには、パフォーマンスの比較に独自の利点と欠点があります。1。ゴーランは、高い並行性と迅速な発展に適していますが、ごみ収集はパフォーマンスに影響を与える可能性があります。 2.Cは、パフォーマンスとハードウェア制御を高くしますが、開発の複雑さが高くなります。選択を行うときは、プロジェクトの要件とチームのスキルを包括的な方法で考慮する必要があります。

Golang vs. Python:比較分析Golang vs. Python:比較分析Apr 20, 2025 am 12:17 AM

Golangは、高性能および同時プログラミングシナリオに適していますが、Pythonは迅速な開発とデータ処理に適しています。 1.Golangは、シンプルさと効率性を強調し、バックエンドサービスとマイクロサービスに適しています。 2。Pythonは、データサイエンスと機械学習に適した簡潔な構文とリッチライブラリで知られています。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

SublimeText3 Linux 新バージョン

SublimeText3 Linux 新バージョン

SublimeText3 Linux 最新バージョン

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

AtomエディタMac版ダウンロード

AtomエディタMac版ダウンロード

最も人気のあるオープンソースエディター

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、