Nodejsとswooleの違いは何ですか

nodejs と swoole の違い: 1. Swoole はコルーチンを提供しますが、nodejs はコルーチンを提供しません; 2. デフォルトでは、Swoole は各サーバー上に複数のワーカー スレッドを生成しますが、nodejs は各サーバー上に複数のワーカー スレッドを生成できます複数のワーカーがサポートされていますが、追加の依存関係が必要です。

このチュートリアルの動作環境: Windows10 システム、Swoole4 バージョン、DELL G3 コンピューター

nodejs と swoole の違いは何ですか

スウールとは何ですか?

Swoole は、コルーチンに基づく非同期 PHP プログラミング フレームワークです。

これは主に、中国市場をターゲットとした大規模アプリケーションに取り組んでいる中国の開発者によって開発されています。そのため、トラフィックの多い運用環境でストレス テストと検証が行われています。これは絶対に信頼できるテクノロジーであり、取り組むのが楽しいです。

Swoole の利点

Swoole には、複数の Web ワーカーと個別のタスク ワーカー、コルーチンのサポート、リクエストの上限を大幅に増やす機能など、多くの利点があります。

#Swoole の利点:

• 複数の Web ワーカーをサポート

#個別のタスク ワーカーをサポート
コルーチンのサポート
Web サーバーは不要
リクエスト制限を増やすことができます
複数の Web ワーカーと個別のタスク ワーカー
# 上で述べたように、Swoole には複数の Web ワーカーと個別のタスク ワーカーがあり、コードを遅延させることができます。長時間実行プロセスを遅延すると、応答が送信されるまで処理を延期するなど、API やアプリケーションで以前は実現できなかった多くのメソッドが利用できるようになります。

コルーチンのサポート

Swoole のコルーチン サポートは、コストのかかる I/O (データベースとの通信、ファイル システムの使用、コマンドの発行など) を大量に実行している場合でも、 HTTP リクエスト）、多くのリクエストを処理することもできます。

Bootstrap は 1 回だけロードされるため、リクエストごとに 15% ～ 25% の税金を支払う必要はありません。これは初期化の一部であるため、各リクエストで使用する RAM や CPU などのリソースが少なくなります。一部のアプリケーションでは、これは必要なサーバーが少なくなることを意味する場合がありますが、これはすでに非同期ランタイムが原因である可能性があります。

追加の Web サーバーは必要ありません

サーバーの数が少ないと言えば、Swoole は Web サーバーであるため、Web サーバーは必要ありません。 PHP のみをインストールし、その前に NGINX をインストールする必要のない Docker コンテナを起動できます。

NGINX や Apache を同じコンテナ内に記述する必要はなく、PHP だけでも構いません。そして、何らかのコンテナ化を行う場合、これらの単一プロセス コンテナをすべて 1 つの言語で使用することが、まさにゴールド スタンダードです。

より高い要件の上限

興味深いことに、Zend Framework および Laminas コミュニティのメンバーは、非同期サーバーは標準セットアップで達成できる 4 つのリクエストを処理できると考えています。 7回。

もちろん、Apache と NGINX を非常に高速になるように調整することはできますが、非同期サーバーを使用するとさらに高速な速度を得ることができ、Node は何度もそれを証明しています。

欠点

上記の特典は PHP アプリケーションに大きなメリットをもたらしますが、Swoole には明らかな欠点がまだいくつかあります。

これらの欠点には以下が含まれます:

コードの再インストール
デバッグ

• # #イベントごとに 1 つのリスナー

• Swoole Response の「end()」メソッド

• 非標準のリクエスト/レスポンス API

• #コードのリロード

##PHP 開発者として、私たちはコードに変更を加え、ブラウザをリロードして変更の影響を確認することに慣れています。

残念ながら、コードをリロードする機能は Swoole にはありません。それは長時間実行されるプロセスだからです。したがって、更新すると、変更前と同じコードが使用されます。

Swoole にはホットコードのリロード機能がいくつかありますが、現時点では、実際のサーバー インスタンス (アプリケーション インスタンス、DI コンテナ、構成など) 自体を起動するために必要なものをリロードする方法はありません。

デバッグ

Swoole のコルーチン サポートは Xdebug および Xhprof と互換性がないため、デバッグは困難になる可能性があります。ログ記録に慣れる必要があります。

Response "end" メソッド

Swoole では、「$response->end()」を呼び出すのを忘れると、A ネットワークまで接続が開いたままになります。タイムアウトが発生しました。これは、現在のプロセスが開いたままであること、つまりイベント ループが存在しないことを意味します。最終的にはタイムアウトが発生し、タイムアウトが取得されますが、タイムアウトは依然として問題です。

したがって、そこから抽象化できれば、頭痛の種を避けることができます。 (この関数は、Swoole が応答の完了を認識し、ワーカーを解放して別のリクエストを処理できるようにするために必要です。ただし、ユーザーの観点から見ると、この関数を呼び出すのを忘れやすいため、これは問題です。)

つまり、これは Swoole ランタイムの非常に便利で便利な機能ですが、独自のコードでこれを実行することは避けた方がよいでしょう。

非標準のリクエスト/レスポンス API

「$response->end()」メソッドは、Swoole の非標準リクエスト/レスポンス API の例です。 PSR-7 仕様 (PHP の HTTP メッセージング インターフェイス) にも準拠しておらず、Symfony の HTTPKernel や laminas-http などのフレームワーク実装にも準拠していません。

したがって、Swoole を直接書いていても独自のフレームワークを使用したい場合は、適応させる必要がありますが、これが問題になる可能性があります。

Swoole と NodeJS

#Swoole は、NodeJS と非常によく似た機能を提供します。イベント ループがあり、非同期 HTTP、ネットワークおよびソケット クライアントを提供し、Web サーバーを作成できるなど、リストは数え切れないほどあります。しかし、違いは何でしょうか？

Coroutine

おそらく、Swoole と NodeJS の最大の違いは、Swoole がコルーチンを提供していることです。さらに、TCP や UDP などの組み込みクライアントのコルーチン サポートも提供します。コルーチンを使用すると、実行が同期しているかのようにコードを記述しながら、言語の内部の非同期処理が可能になります。一般的な非同期コーディングでは、非同期プロセスの完了時に実行されるコールバックを渡す必要があるため、結果を集計するための畳み込みコードが必要になる場合があります。コルーチンは、非同期コードを通常の同期コードと同じように見せることで、その操作を大幅に簡素化します。

Swoole コルーチンのサポートにはほとんどの TCP/UDP 操作が含まれているため、ネットワーク呼び出しを行っている場合 (たとえば、別のサーバーへの HTTP 呼び出しを行っている場合)、または TCP 操作を使用して Redis と通信している場合は、メリットが得られます。コルーチンのサポートから。

マルチスレッド

Swoole と Node の違いは、デフォルトで、Swoole は各サーバー上に複数のワーカー スレッドを生成し、サーバーで複数のワーカー スレッドを生成することです。ワーカー スレッドの数は、存在するコアの数に比例します。したがって、デフォルトでは、最適なパフォーマンスで実行されます。

複数のワーカーがあるということは、1 つのワーカーが長いプロセスでブロックされた場合でも、それを処理できる別のワーカーが存在する可能性があることも意味します。これらのそれぞれには、対応するイベント ループがあります。つまり、各イベントをコルーチンとして遅延または生成できるため、アプリケーションのパフォーマンスが大幅に向上します。

タスク ワーカー

各サーバー上に複数のワーカーがあることに加えて、Swoole は Web ワーカーから独立してタスク ワーカーを生成することもできます。

Web リクエストをブロックせずに一部の操作を延期し、その結果を待つ必要がないことがわかっている場合は、代わりにタスク ワーカー プールに入るタスクを生成できます。そう処理するのはあなたです。これは、Web ワーカー プール上で真にノンブロッキングな操作を意味します。

推奨学習:

swoole チュートリアル

以上がNodejsとswooleの違いは何ですかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。