#このチュートリアルの動作環境: Windows7 システム、C99 バージョン、Dell G3 コンピューター。違い: 1. アセンブリ言語は効率が高いが、C 言語は比較的効率が低い; 2. アセンブリ言語はハードウェアの制御性に強いが、C 言語はハードウェアの制御性に劣る; 3. アセンブリ言語のターゲット コードはサイズは小さいが、C 言語のオブジェクト コードはサイズが大きい; 4. アセンブリ言語は保守が容易ではないが、C 言語は保守が容易である; 5. アセンブリ言語は移植性が低いが、C 言語は移植性に優れている、など
#アセンブリ言語と C 言語の違い
1. 効率の違いアセンブリの効率は高いですが、C 言語の効率は比較的低いです。
2. ハードウェアの制御性の違いアセンブリはハードウェアの制御性が強いのに対し、C言語はハードウェアの制御性が劣ります。
3. コード サイズの違いアセンブリ ターゲット コードは小さいですが、C 言語ターゲット コードは大きくなります。
4. メンテナンス性の違い
アセンブリはメンテナンスが容易ではありませんが、C 言語はメンテナンスが容易です。
アセンブリの移植性は非常に悪いですが、C 言語の移植性は非常に優れています。
6. さまざまな学習の難しさアセンブリ言語は多くの複雑なプログラミング知識を必要とし、開発者によってよく使用されます。 C言語は非常にシンプルで便利な言語であり、プログラマーはそれほど専門的な知識を必要としません。
#知識を広げる:アセンブリ言語の操作効率が高い理由:
1アセンブリ言語は本質的には機械語のニーモニックです。
CPU はサポートする命令セットのみを実行でき、これらの命令セットの各命令は一連の 2 進数、つまり「0」と「1」の順序付けられた組み合わせです。 " と "1" はプログラマにとって覚えにくいため、"MOV A 0x40" などのニーモニックがあります。 したがって、アセンブリ言語を CPU によって実行可能な機械語にコンパイルするには、変換アクションのみが必要です。 C 言語でプログラムを作成した後、コンパイラを使用して C 言語を対応する CPU 命令セットに対応する機械語にコンパイルする必要があります。 アセンブリ言語と機械語は 1 対 1 に対応します。しかし、C言語はどうでしょうか?もちろん、それはそれほど良いことではありません。 C言語は構文が固定されており、C言語で書かれたプログラムをCPUが理解できる機械語命令にコンパイルする際、1対1の対応が取れないため、コンパイルルールが必要となります。そのため、作業効率が低下します。 C言語はプログラマ向けの言語であるのに対し、アセンブリ言語はCPUに直接向けられた言語であるとも言えます。 2. アセンブリ言語は CPU と直接向き合う言語であり、命令セットがサポートする範囲であれば、特殊機能レジスタ、汎用レジスタ、レジスタなどのあらゆるバイトを直接かつ柔軟に管理できます。ストレージユニットも、隅々までお楽しみいただけます。 C 言語はメモリの使用と管理においても非常に強力ですが、やはり構文の影響を受けます。最も単純な例を挙げると、C言語にはint型でもlong型でも3バイトや5バイトに相当する変数の型が存在しないため、アプリケーションごとに固定バイト数にする必要があり、必然的にメモリ使用量が無駄になってしまいます。 ほとんどのアセンブリ言語にはそのような構文がまったくありません。擬似命令 (実際には可読性が向上するだけです) の助けを借りて、アセンブリ言語プログラムは任意のバイト数の変数を使用できます。 C言語よりも処理が速いのは面倒です。結局はバイト単位で処理することになりますが、C言語でプログラムを書いたほうが楽です。最終的にはコンパイラが処理してくれるので、心配する必要はありません。 楽さの代償は無駄です。非効率的なメモリ使用は、プログラム全体の全体的な効率にも影響します。 さらに関連する知識については、PHP 中国語 Web サイト
に注目してください。 !以上がアセンブリ言語とC言語の違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。