フロントエンド エンジニアとして、誰もが JavaScript に精通していますが、この記事では、JavaScript がどのようにより深い方向、つまり JS エンジンから実行され、最適化されるかを理解します。
JS エンジン—JS エンジンの概要
1. 基本的な紹介
js エンジンは特殊な JavaScript です。通訳者。現在主流の JS エンジンとその概要を簡単に見てみましょう:
V8 - C を使用して Google によってオープンソース化されている V8 エンジンも、よく耳にするエンジンです
Rhino — Mozilla Foundation によって完全に Java で管理されているオープン ソース エンジン
SpiderMonkey — かつて Netscape で実行されていた第一世代の JS エンジンNavigator ブラウザ、現在は Firefox
- #JavaScriptCore — Safari のオープン ソース JS エンジン #KJS — KDE エンジン、Harri Porten によって開発
- Chakra (JScript9) — Internet Explorer エンジン
- Chakra (JavaScript) — Microsoft Edge エンジン
- JerryScript — 軽量主に IOT に使用される js エンジン
- 2. V8 エンジンの実行プロセス
NodeJS と Google Chrome の人気により、ここでは主に V8 エンジンを紹介します。動作原理は他のエンジンに興味がある方はご自身で調べていただければと思いますが、基本的には同じです。エンジンは最初に解析と変換を行います。その後、インタプリタは AST 構文ツリーを使用して、主に 2 つのことを実行します。1 つ目はマシン語バイトコードに変換し、2 つ目はエディタ (最適化コンパイラ) に渡されます。途中にはデータ分析プロセス(データのプロファイリング)もあり、主な目的はJSの動作を最適化し、最適化されたコードを機械語に変換することです。
V8 によるコア コンポーネントはそれぞれ Ignition と TurboFan です
これを見たら、きっとこう思うでしょう、これが何のためのものかはわかった、Talk は安い、解析できるコードはあるの?それでは、次のサンプルコードを見てください。コードを分析した後、原理を詳しく紹介します。
// first case var a = {} var b = {} console.time() for (let k = 0; k < 9999999; k++) { a[k] = 0 } for (let i = 0; i < 9999999; i++) { b[i] = 0 } console.timeEnd() // second case var a = {} var b = {} console.time() for (let k = 0; k < 9999999; k++) { a[k] = 0 } for (let i = 10000000; i < 19999999; i++) { b[i] = 0 } console.timeEnd() // third case var a = {} var b = {} console.time() for (let k = 0; k < 9999999; k++) { a[k] = 0 } for (let i = 9999999; i < 0; i--) { b[i] = 0 } console.timeEnd()上記のコードを読んでみると、その内容は非常に重要です。これは、オブジェクト a と b を定義してから属性を追加し続けるという単純な方法です。唯一の違いは、最初のケースでは a と b が同じ属性を繰り返し追加すること、2 番目のケースでは a と b が異なる属性を追加すること、そして3 番目のケースでは、a と b は同じ属性を繰り返し追加しますが、プロセス b の順序は逆です。 次に、3 つのコードの実行速度に違いはあるのか、その差は大きいのかという疑問が生じます。 (サイクル数を確認する必要はありません。すべて同じです!) 答えは、約 3 (500 ミリ秒)
V8 エンジン —— 隠しクラス
js は動的スクリプト言語であることは知っていますが、これはどういう意味ですか? オブジェクトの属性を簡単に追加/削除できます。または、その型を変更します。ほとんどの js インタープリターは、変数の属性値のアドレスをメモリに保存するために辞書構造を使用します。この方法は、Java や C# (非動的言語。もちろん、C# の動的型は別の問題です) とは異なります。 , 詳細は省きますが、js はいつでも型を変換できるため、効率が非常に低くなります。本来は、辞書構造と固定型を組み合わせて判断することにより、変数属性の場所を見つけやすくなります。値ですが、 js で達成するのは困難です。 つまり、V8 エンジンは、Hidden Class と呼ばれる非常に効率的なメソッドを使用しています。 Map、Structures、Hidden Class など、他のエンジンにも同様のメソッドがあります。ここでは、誰にとっても理解しやすいように、Shape を使用して定義します。オブジェクトを定義すると、次の内容が含まれます:
各属性の意味は次のとおりです。上の表を参照してください。 Shape と組み合わせると、オブジェクトを定義するときに、JS エンジンは Shape (連続キャッシュ バッファーとして理解できます) を作成し、以下に示すように、その位置 0 と 1 に x 値と y 値が格納されます。
したがって、ここでは、同じ属性を持つオブジェクトを定義する限り、それらはすべて 1 つの形状を共有すると想像できます。任意の形状の属性値を呼び出したい場合は、同じ形状のオフセットを使用できます。そしてそれを手に入れてください。
それでは、オブジェクトに属性を追加するとどうなるでしょうか? V8 エンジンは、以下に示すように、クラス遷移の原則に基づいて位置をマークする新しい形状を作成します。
つまり、遷移チェーンを通じて 3 つの形状を作成しました。 (遷移チェーン) オブジェクトのトレーサビリティを実現します。
これを見ると、シェイプを追加するたびに必ず余分なメモリが占有されると誰もが思うはずです。そこで、最適化するために、初期化中にすべての属性を定義して最適化するようにしています。Bingo~ を参照できます。
上記の原理説明により、サンプルコードの実行速度の違いを誰もが計算して説明できるようになると思います。
最初のケース:
1. a および b の形状 (空)
2. a の形状 1....9999999
3. 形状 1 ....9999999 for b
a と b はどちらも同じ形状を共有しており、再利用できます
2 番目のケース:
1. a と b の形状 (空)
2. a
3 の形状 1....9999999. b
の形状 10000000....19999999 は、1 から 19999999 までの形状の合計を定義するため、2 番目のケースは最初のケースの 2 倍の時間がかかります。
3 番目のケース:
1. a および b の形状 (空)
2. 形状 1... .9999999 a
3 の場合。b
の場合は形状 9999999 ....1 ソース コード: https://github.com/likeconan/Alipay_Wechat_Integration
JavaScript の詳細については、以下を参照してください。 PHP 中国語 Web サイト js 特殊効果集 コラム。
以上がJavaScript コードを理解して最適化するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、
