#RAID は物理ボリュームとも呼ばれます。 (推奨学習: PHPSTORM )
## RAID-5 ボリュームで、Windows 2003 では、ボリュームの各ハードディスク パーティションに Puppet 検証情報ベルト領域を追加することで、次のことを実現します。耐障害性。ハード ドライブに障害が発生した場合、Windows 2003 は残りのハード ドライブ上のデータとパリティ情報を使用して、障害が発生したハード ドライブ上のデータを再構築できます。
パリティ情報を計算する必要があるため、RAID-5 ボリュームでの書き込み操作は、ミラーリングされたボリュームでの書き込み操作よりも遅くなります。
ただし、RAID-5 ボリュームは、ミラーリングされたボリュームよりも優れた読み取りパフォーマンスを提供します。理由は簡単で、Windows 2003 は複数のディスクから同時にデータを読み取ることができるからです。
ミラーリングされたボリュームと比較すると、RAID-5 ボリュームはコスト効率が高く、RAID-5 ボリューム内のハードドライブの数が増えるほど、冗長データ ストリップのコストが低くなります。
ただし、RAID-5 ボリュームにはいくつかの制限もあります。まず、RAID-5 ボリュームの実装には少なくとも 3 台のハードディスクが必要ですが、最大でも 32 台のハードディスクを超えることはできません。第 2 に、RAID-5 ボリュームにはルート パーティションまたはシステム パーティションを含めることはできません。
RAID-5 ボリュームの利点RAID-5 ボリュームは、大規模なシリアル化された読み取りおよび書き込み操作に適しています。 RAID-5 ボリュームは、次の状況での使用に適しています。
口 大規模なデータベースでは、読み取り操作が書き込み操作よりも頻繁に行われます。書き込み操作の割合が増加すると、パフォーマンスが低下します。ランダム読み取りデータベース アプリケーションは、RAID-5 ボリュームにインストールされた負荷分散によってより適切に実行されます。
ポート 高度なフォールト トレランスが必要だが、ボリュームのミラーリングにコストがかからない場合。多数のディスクを使用する場合、RAID-5 はミラーリングされたボリュームよりも大幅に効率的です。パリティ情報を保存するために必要なスペースは 1/N に等しくなります (N はディスクの数)。したがって、10 個のディスク アレイでは、パリティ情報の保存にスペースの 1/10 が使用されます。
アレイ内のディスクの数が増加すると、使用率も増加します。
以上がRaid-5 とも呼ばれるボリュームは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。