ワーカーマンとスウールの違い

#workerman と swoole はどちらも PHP ソケット サーバー フレームワークで、どちらも長時間接続、tcp と udp、Websocket、非同期、分散デプロイメントなどをサポートしています。

workerman は純粋な PHP で書かれていますが、swoole は PHP の C 拡張であり、パフォーマンスは明らかに高くなります。Baidu と Tencent の多くの製品のサーバーは swoole に基づいています。

## workman の方が使い始めるのが早く、ドキュメントも豊富で活発なコミュニティです。コミュニティは基本的にすべての質問に答えます。

(推奨学習: Workerman チュートリアル ) ## Swoole は結局のところ開発されています PHP 開発ワーカーマン ハイ。

機能的には、swoole は多くの高度な機能を提供します。SSL/TLS トンネル暗号化、http2.0、非同期 mysql ドライバー、非同期 redis ドライバー、非同期 http/ など、workman にはない機能をいくつか挙げてみましょう。 websocket クライアント、プロセス、ロック、アトミック、テーブル。さらに、Swoole 2.0 には PHP のネイティブ コルーチンのサポートが組み込まれており、PHP コードで Go 言語に似たコルーチンを使用して、同時実行性の高いネットワーク サーバーを実装することもできます。

外部依存関係に関しては、Workerman は実装するために多くの追加のサードパーティ PHP 拡張機能に依存する必要がありますが、これには比較的大きな制限があります。これらの拡張機能は PHP によって正式に保守されておらず、保守性はさまざまです。一部の拡張機能は PHP7 では利用できません。サポートは、数年間誰もサポートしていません。 Swoole には基本的に依存関係がなく、基盤となるコードはすべて制御可能です。

開発と保守に関して、Swoole の開発チームは現在約 18 名で、開発者は基本的に Tencent、Baidu、Alibaba、Didi、Weibo などの国内一流インターネット企業の出身者です。 、メンテナンスのサポートにより、チームがより安定します。

もちろん、workerman の利点は、完全に PHP コードを使用して実装されており、開発者はそのソース コードを直接表示できることです。特別なニーズがある場合は、ソース コードを直接変更して実装することもできます。スウールに切り替えると、それほど単純ではありません。

Workerman は、フレームワーク、ツール、完全なソリューションなど、さまざまな機能を備えており、バックエンド プログラミングのスキルがあまりないプログラマーにとっては、確かにはるかに簡単になります。

Swoole は実際には単なる最下位ライブラリであり、使用できる完全な製品ではありません。tsf、zan php フレームワーク、hprose-swoole、zphp など、swoole に基づいた PHP フレームワークやプログラムが多数あります。 swoole/framework、blink、dorarpc、SwooleDistributed など。一般の開発者はこれらのプロジェクトに基づいて直接開発できます。

Swoole は専門家向けであり、敷居が比較的高く、ユーザーには深いスキルが求められます。どちらが開発しやすいかという質問には一概に答えることはできませんが、開発したい内容やチームや個人の状況によって異なりますので、適切な方が良いでしょう。

以上がワーカーマンとスウールの違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。