PHP の fopen、file_get_contents、curl 関数の違い:
1.fopen/file_get_contents はリクエストごとに DNS クエリを再実行し、DNS 情報をキャッシュしません。 。
ただし、CURL は DNS 情報を自動的にキャッシュします。同じドメイン名の Web ページまたは画像に対するリクエストには、DNS クエリが 1 つだけ必要です。これにより、DNS クエリの数が大幅に削減されます。したがって、CURL のパフォーマンスは fopen /file_get_contents よりもはるかに優れています。
2.fopen/file_get_contents は、HTTP リクエスト時に http_fopen_wrapper を使用し、キープライブしません。
しかし、curl ならそれが可能です。このようにして、複数のリンクを複数回リクエストする場合、curl はより効率的になります。
3. fopen/file_get_contents 関数は、php.ini ファイルのallow_url_open オプション設定の影響を受けます。
設定がオフの場合、この機能は無効になります。 Curl はこの設定の影響を受けません。
4.curl は、POST データ、フォーム送信など、さまざまなリクエストをシミュレートできます。ユーザーは、独自のニーズに応じてリクエストをカスタマイズできます。
そして、 fopen /file_get_contents は、データを取得するために get メソッドのみを使用できます。
file_get_contents リモート ファイルを取得する場合、結果は文字列に保存されます。フィールド関数はそれらを配列形式で保存します。
したがって、リモート URL にアクセスするには、依然としてcurlを使用することを好みます。 。 Phpには、非常に強力なcurlモジュール拡張機能があります。
長く話していると、パフォーマンスでは比較にならないと誰もが言うかもしれないので、見てみましょう。
#最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的 例子设置了超时,可多数时候不会奏效: $config['context'] = stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ => “GET”, ’timeout’ => 5//这个超时时间不稳定,经常不奏效 ) )); #这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让我头疼万分: file_get_contents(http://***): failed to open stream… #现在改用了curl库,写了一个函数替换: function curl_file_get_contents($durl){ $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl); curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5); curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_); curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); $r = curl_exec($ch); curl_close($ch); return $r; }
このように、実際のネットワークの問題を除いて、問題は発生していません。発生した。
これは、curl と file_get_contents について他の人が行ったテストです:
file_get_contents が google.com をクロールするのにかかる秒数:
2.31319094 2.30374217 2.21512604 3.30553889 2.30124092
curl にかかる時間:
0.68719101 0.64675593 0.64326 0.81983113 0.63956594
大きなギャップはありますか?
あはは、私の経験から言えば、これら 2 つのツールは速度だけでなく、安定性も異なります。
ネットワーク データ キャプチャの安定性に対する高い要求を持つ友人には、上記のcurl_file_get_contents 関数を使用することをお勧めします。安定して高速であるだけでなく、ブラウザを偽装してターゲット アドレスを欺くことができます。
別の例を見てみましょう
curl と file_get_contents の比較結果は後で掲載します。curl と file_get_contents のパフォーマンス比較に加えて、それらのパフォーマンス比較も含まれています。それについて話す前に、次の結果グラフを見てください:
curl file_get_contents PHP ソース コードとのパフォーマンスの比較は次のとおりです:
<?php /** * 通过淘宝IP接口获取IP地理位置 * @param string $ip * @return: string **/ function getCityCurl($ip) { $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; $ch = curl_init(); $timeout = 5; curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url); curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout); $file_contents = curl_exec($ch); curl_close($ch); $ipinfo=json_decode($file_contents); if($ipinfo->code=='1'){ return false; } $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; return $city; } function getCity($ip) { $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url)); if($ipinfo->code=='1'){ return false; } $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; return $city; } // for file_get_contents $startTime=explode(' ',microtime()); $startTime=$startTime[0] + $startTime[1]; for($i=1;$i<=10;$i++) { echo getCity("121.207.247.202")."</br>"; } $endTime = explode(' ',microtime()); $endTime = $endTime[0] + $endTime[1]; $totalTime = $endTime - $startTime; echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds</br>"; //for curl $startTime2=explode(' ',microtime()); $startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1]; for($i=1;$i<=10;$i++) { echo getCityCurl('121.207.247.202')."</br>"; } $endTime2 = explode(' ',microtime()); $endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1]; $totalTime2 = $endTime2 - $startTime2; echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds"; ?>
file_get_contents 速度: 4.2404510975 秒
curl 速度: 2.8205530643 秒
curl は file_get_contents よりも約 30% 高速です。最も重要なことは、サーバーの負荷が低いことです。
##概要
file_get_contents file_get_contentsの処理が頻繁かつ小規模な場合に使用します。何も珍しいことはありません。あなたのファイルが 1,000 人によって処理された場合。その後、サーバーの CPU はアップグレードを待っています。したがって、私も皆さんも、今後 PHP コードを作成する際には、curl ライブラリを使用することをお勧めします。以上がPHPのfopen/file_get_contentsとcurlのパフォーマンスの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。