検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルJavascript における valueOf と toString の比較入門 (コード例)

この記事では Javascript の valueOf と toString についての比較紹介 (コード例) を紹介します。必要な方は参考にしていただければ幸いです。

+{ a: 1, toString: function() { return '10' }, valueOf: function() { return '100' } }

上記はオブジェクト データ変換の問題につながります:
すべてのオブジェクトは 2 つの変換メソッドを継承します:

  1. toString(): その関数は A を返すことです。このオブジェクトを反映する文字列

  2. valueOf(): その機能は、対応する元の値

toString( )## を返すことです。

#toString() 関数の機能は、オブジェクトの文字列表現を返すことです。

JavaScript のオブジェクトのデフォルトの toString() メソッドは、文字列「[object Object]」を返します。クラスを定義するときに、新しい toString() メソッドを実装して、より読みやすい結果を返すことができます。
JavaScript は、
配列オブジェクト、関数オブジェクト、正規表現オブジェクト、日付日付オブジェクトに対して、より読みやすい toString() メソッドを定義します。

Array の toString() このメソッドは、カンマ区切りの文字列を返します。配列のメンバー。

var arr = [1, 2, 3]
arr.toString() // "1,2,3"
Function の toString() メソッドは、関数のテキスト定義を返します。

var fun = function() { return 'fun' }
fun.toString() // "function() { return 'fun' }"
RegExp の toString() メソッドは Function の toString() メソッドに似ており、正規表現のテキスト定義を返します。

var reg = /d+/g
reg.toString() // "/d+/g"
Date の toString() メソッドは、読み取り可能な日付と時刻の文字列を返します。

var date = new Date()
date.toString() // "Tue Feb 12 2019 14:04:36 GMT+0800 (中国标准时间)"
ブール値が true の場合は、「true」を返します。それ以外の場合は、「false」を返します。

var boolean = true
boolean.toString() // "true"

valueOf()

valueOf() 関数は、オブジェクト自体を返します。

toString() と同様に、必要な結果を返すクラスを定義するときに、新しい valueOf() メソッドを実装できます。
JavaScript は、Date オブジェクトに対して、より読みやすい valueOf() メソッドを定義します。

Date の valueOf() メソッドは、Date オブジェクトと

1970 の間の日付であるタイムスタンプ値を返します。 1月1日0時からの時差(ミリ秒)。

var date = new Date()
date.valueOf() // 1549951476233
  • 他のものはオブジェクト自体を返します。

Example

var colors = ["red", "blue", "green"] // 创建一个包含3 个字符串的数组 
alert(colors.toString()) // red,blue,green 
alert(colors.valueOf()) // red,blue,green 
alert(colors) // red,blue,green

3 つの出力はすべて同じですが、toString() と valueOf() の違いは何でしょうか?私が作成した次の例を見てください:

var arr = [1,2,3]
alert(Array.isArray(arr.valueOf())) // true
alert(Array.isArray(arr.toString())) // false
結果は、最初のものが true で、2 番目のものが false です。なぜでしょうか。実際、valueOf() が呼び出された後も、配列が返されます。この配列がアラートされると、toString() 関数が呼び出されるため、valueOf() 関数と toString() 関数は同じではありませんが、toString() 関数は間接的に呼び出されます。

さらなるテスト:

var arr = [1,2,3] 
arr.toString = function () { 
  alert("调用了toString函数");
} 
alert(arr.valueOf()) // "调用了toString函数"
結果として、「`toString 関数が呼び出される」ことがわかります。

次のコードを確認してください。

var test = { 
  value: 10, 
  toString: function() { 
    console.log('toString')
    return this.value
  }, 
  valueOf: function() { 
    console.log('valueOf')
    return this.value
  } 
} 
alert(test) // 10 toString 
alert(+test) // 10 valueOf 
alert('' + test) // 10 valueOf 
alert(String(test)) // 10 toString 
alert(Number(test)) // 10 valueOf 
alert(test == '10') // true valueOf 
alert(test === '10') // false
valueOf は、オブジェクト タイプに最適な元の値を返すことを意味し、toString はオブジェクト タイプの元の値を文字列形式で返します。

例 1

alert(test) // 10 toString
ここでは、アラート関数は文字列である必要があるため、元の値の代わりに文字列が取得されるため、toString## が呼び出されます

#例 2

alert(+test) // 10 valueOf
同様に、アラートが要求しているのは、文字列が元の値ではないことです。実際、(テスト) の結果は toString を呼び出し、テストは valueOf# と呼ばれます。 ##検証するには、次のように記述します。

var test = { 
  value: 1, 
  valueOf: function () { 
    alert("调用了test的valueOf函数")
    return this.value 
  }, 
  toString: function () { 
    alert("调用了test的toString函数") 
    return this.value 
  } 
}; 
var test2 = { 
  value: +test, 
  valueOf: function () { 
    alert("调用了test2的valueOf函数") 
    return this.value;
  }, 
  toString: function () { 
    alert("调用了test2的toString函数")
    return this.value 
  } 
}; 
alert(test2)
// 调用了test的valueOf函数
// 调用了test2的toString函数
// 1

test2 = test とすると、予想どおり、test2 の valueOf と test2 の toString が呼び出されます。

例 3

alert('' + test) // 10 valueOf
同様に、前の段落で書いたプログラムの test2: test を test2:'' test

例 4

に変更できます。

alert(String(test)) // 10 toString
String は、実際には、渡されたパラメータの toString 関数を内部で呼び出す強制変換です。例 5

alert(Number(test)) // 10 valueOf
例 6

alert(test == '10') // true valueOf

この中の等価性 シーケンスとしては、元の値を取得してから、両側の元の値が等しいかどうかを判断するため、valueOf

を呼び出します。例 7

alert(test === '10') // false

===

演算子は暗黙的な変換を実行しません。一致を判断するための最初のステップは、型が異なるため、後で何も呼び出されません。

概要

valueOfは操作に偏り、toStringは表示に偏ります。

文字列型を強制変換する場合は toString メソッドが最初に呼び出され、文字列型を強制変換する場合は最初に valueOf メソッドが呼び出されます。

演算子の場合、valueOf は toString よりも優先されます。

valueof と tostring の違いを簡単に説明します。

valueOf(): オブジェクト タイプに最適な元の値を返します。

toString(): オブジェクトを変換します。 to 元の値は文字列の形式で返されます。

これら 2 つのメソッドは、通常、さまざまな操作状況に合わせて JS によって暗黙的に呼び出されます。

数値演算では、b などの valueOf() が最初に呼び出されます。

文字列演算では、alert(c) などの toString() が最初に呼び出されます。

以上がJavascript における valueOf と toString の比較入門 (コード例)の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事はsegmentfaultで複製されています。侵害がある場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
JavaScript in Action:実際の例とプロジェクトJavaScript in Action:実際の例とプロジェクトApr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケースJavaScriptとWeb:コア機能とユースケースApr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさPython vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさApr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースPython vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースApr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかC/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかApr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptエンジン:実装の比較JavaScriptエンジン:実装の比較Apr 13, 2025 am 12:05 AM

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

ブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

現実世界におけるJavaScriptのアプリケーションには、サーバー側のプログラミング、モバイルアプリケーション開発、モノのインターネット制御が含まれます。 2。モバイルアプリケーションの開発は、ReactNativeを通じて実行され、クロスプラットフォームの展開をサポートします。 3.ハードウェアの相互作用に適したJohnny-Fiveライブラリを介したIoTデバイス制御に使用されます。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AIヘンタイを無料で生成します。

ホットツール

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

便利なJavaScript開発ツール

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

強力な PHP 統合開発環境

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。