検索
ホームページバックエンド開発PHPチュートリアルSwoole同期モードとコルーチンモードの比較(詳細)

この記事の内容はSwoole同期モードとコルーチンモードの比較(詳細)であり、ある程度の参考値はありますので、困っている方は参考にしていただければ幸いです。

現代の高度な PHP 開発において、Swoole は常駐メモリ、コルーチン、従来の Apache/FPM モードと常駐メモリ モード (同期) の大きな違いなど、より多くの可能性を PHP にもたらします。以前はテストを行っており、パフォーマンスの大幅な向上を誰もが直感的に感じることができますが、コルーチンの登場後はどれくらいパフォーマンスが向上したのでしょうか?パフォーマンスのどのような側面が改善されましたか?段階的にテストしてみましょう。

従来の Apache/FPM モードと常駐メモリ モード (同期) に関するテスト記事:
MixPHP による同時パフォーマンスの包括的な比較テスト

コルーチンの利点

コルーチン モードと常駐メモリ モード (同期)/従来モードの比較:

常駐モード/従来モードは、同じプロセスのリクエストを処理できないため、どちらも同期ブロッキング プログラミングです。並列なので、同時実行性を向上させるために、より多くのプロセス (通常は 100 以上以上) のみを開くことができます。各プロセスには基本的なメモリ消費量があり、合計すると大量になり、制限されます。 Linux では、プロセスの総数に制限があるため、同時プロセスの総数を超えることはできません。また、プロセスが多すぎると、CPU はより多くのスレッドの切り替えを必要とし、パフォーマンスが大幅に浪費されます。 FPM の従来のモードは毎回最初から開始する必要がありますが、常駐モードは依然として優れていますが、コルーチンの方が明らかに優れています。

コルーチン モードの実行方法:

コルーチン モードでは、プロセスは N 個のリクエストを同時に実行できますが、同時に実行されるのは 1 つだけです。つまり、MySQL/Redis などのクライアントに対して実行する場合、クライアントの応答を待つ必要があるため、常駐モード/トラディショナル モードは通常愚かにも応答を待ち、コルーチンは現在のコルーチンを一時停止します。この時点で他のリクエストは他のコルーチンで処理されるため、コルーチンは同時に N 個のリクエストを処理できます。リクエストを追加するたびに、メモリ消費量がいくらか増加するだけです。プロセスのメモリ消費量の増加と比較すると、明らかにコルーチンは並列処理できるため、通常は CPU の数の約 1 ~ 2 倍のプロセス数を設定するだけで済みます。プロセスが少ないほど、CPU スレッドの切り替えが少なくなり、パフォーマンスの大幅な低下が軽減されます。

テストを開始

MixPHP は、Swoole の 3 つのモード FPM、常駐メモリ、およびコルーチン モードに基づく高性能 PHP フレームワークです。このフレームワークには常駐メモリ モードとコルーチン モードの両方があるため、簡単に便利なテスト結果を得ることができます。

テスト環境:

docker コンテナー、1 CPU に制限。

その他のパラメータは次のとおりです:

Server      Name:      mix-httpd
Framework   Version:   1.1.0-RC
PHP         Version:   7.2.9
Swoole      Version:   4.1.0
Listen      Addr:      127.0.0.1
Listen      Port:      9501

コード:

一般的な HTTP 開発要件をシミュレートし、3 つの SQL リクエストを実行します。

// 默认动作
public function actionIndex()
{
    PDO::createCommand("select * from `test` where id = 1")->queryOne();
    PDO::createCommand("select * from `test` where id = 2")->queryOne();
    return PDO::createCommand("select * from `test` limit 5")->queryAll();
}

テスト結果

常駐メモリモード(同期):

##8100838.65 8300683.788500688.5650100770.69##50##50300378.95コルーチン モード:
プロセス数 同時実行数 RPS
300 304.90

RPS#8100 300##8500824.14

协程在本次测试中并没有像之前的传统 Apache/FPM 模式与常驻内存模式(同步)的测试一样展现出巨大的性能提升,说明:

  • 在少量能快速响应的 SQL  请求中,协程的提升并不明显,应该要在响应时间更大时,才能感受到协程优势。

  • 常驻内存模式的进程数配置过多,并发性能反而会降低,该问题同样适用于传统 Apache/FPM 模式。

常驻内存模式(同步)详细测试

首先 8 个 Worker 进程,并发 100 测试,RPS 为 838.65。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 100 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   11.924 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    838.65 [#/sec] (mean)
Time per request:       119.239 [ms] (mean)
Time per request:       1.192 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          217.85 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.2      0       4
Processing:    20  118  18.3    118     195
Waiting:       19  118  18.4    118     195
Total:         20  118  18.4    119     195

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    119
  66%    126
  75%    130
  80%    133
  90%    141
  95%    147
  98%    155
  99%    161
 100%    195 (longest request)

然后使用 8 个 Worker 进程,并发 300 测试,RPS 为 683.78。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 300 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      300
Time taken for tests:   14.624 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    683.78 [#/sec] (mean)
Time per request:       438.735 [ms] (mean)
Time per request:       1.462 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          177.62 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0  30.0      0    3000
Processing:    62  432 493.4    354    3457
Waiting:       54  431 488.1    354    3455
Total:         62  433 494.1    354    3457

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    354
  66%    373
  75%    385
  80%    392
  90%    411
  95%    432
  98%   3170
  99%   3266
 100%   3457 (longest request)

然后使用 8 个 Worker 进程,并发 500 测试,RPS 为 688.56。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 500 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      500
Time taken for tests:   14.523 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    688.56 [#/sec] (mean)
Time per request:       726.150 [ms] (mean)
Time per request:       1.452 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          178.87 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0  30.0      0    3000
Processing:   102  707 618.4    596    3632
Waiting:       89  703 605.6    595    3629
Total:        102  707 618.9    596    3633

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    596
  66%    620
  75%    635
  80%    645
  90%    679
  95%   3125
  98%   3401
  99%   3495
 100%   3633 (longest request)

现在调整为 50 进程,100 并发测试,RPS 为 770.69。
进程的增加并没有带来并发量的提升。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 100 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   12.975 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    770.69 [#/sec] (mean)
Time per request:       129.754 [ms] (mean)
Time per request:       1.298 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          200.20 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    1  42.4      0    3000
Processing:    10  128 499.8     56    7137
Waiting:       10  127 495.8     55    7137
Total:         11  129 503.3     56    7137

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     56
  66%     72
  75%     86
  80%     97
  90%    133
  95%    179
  98%    312
  99%   3052
 100%   7137 (longest request)

50 进程,300 并发测试,RPS 为 304.90。
对比 8 个进程时的结果,并发量降低非常明显,看来进程数过多并不能提升性能,反而会降低性能。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 300 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      300
Time taken for tests:   32.798 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    304.90 [#/sec] (mean)
Time per request:       983.942 [ms] (mean)
Time per request:       3.280 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          79.20 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    3  90.0      0    3001
Processing:    25  976 1339.8    189    3694
Waiting:       23  954 1316.5    188    3691
Total:         25  979 1341.0    189    3694

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    189
  66%    289
  75%   3094
  80%   3113
  90%   3184
  95%   3249
  98%   3315
  99%   3375
 100%   3694 (longest request)

50 进程,500 并发测试,RPS 为 378.95。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 500 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests
Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80
Document Path:          /
Document Length:        101 bytes
Concurrency Level:      500
Time taken for tests:   26.389 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    378.95 [#/sec] (mean)
Time per request:       1319.431 [ms] (mean)
Time per request:       2.639 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          98.44 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    2  79.4      0    3001
Processing:    64 1306 1434.7    341    3962
Waiting:       17 1224 1391.4    321    3959
Total:         65 1308 1435.2    342    3963

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    342
  66%   3142
  75%   3168
  80%   3195
  90%   3292
  95%   3374
  98%   3467
  99%   3516
 100%   3963 (longest request)

协程模式详细测试

首先 8 个 Worker 进程,并发 100 测试,RPS 为 834.12。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 100 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   11.989 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    834.12 [#/sec] (mean)
Time per request:       119.886 [ms] (mean)
Time per request:       1.199 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          216.68 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       4
Processing:    84  119   9.8    122     165
Waiting:       84  119   9.8    122     164
Total:         84  119   9.8    123     165

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    123
  66%    124
  75%    125
  80%    125
  90%    126
  95%    128
  98%    131
  99%    137
 100%    165 (longest request)

然后使用 8 个 Worker 进程,并发 300 测试,RPS 为 837.50。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 300 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      300
Time taken for tests:   11.940 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    837.50 [#/sec] (mean)
Time per request:       358.207 [ms] (mean)
Time per request:       1.194 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          217.55 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    1  42.4      0    3001
Processing:    86  354 1043.0    161    7172
Waiting:       86  344 1011.9    160    7172
Total:         86  355 1044.5    161    7172

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    161
  66%    182
  75%    199
  80%    212
  90%    251
  95%    302
  98%   6103
  99%   6135
 100%   7172 (longest request)

然后使用 8 个 Worker 进程,并发 500 测试,RPS 为 824.14。

C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 500 http://www.a.com/
This is ApacheBench, Version 2.3 
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking www.a.com (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Completed 10000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        nginx/1.13.9
Server Hostname:        www.a.com
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        101 bytes

Concurrency Level:      500
Time taken for tests:   12.134 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2660000 bytes
HTML transferred:       1010000 bytes
Requests per second:    824.14 [#/sec] (mean)
Time per request:       606.690 [ms] (mean)
Time per request:       1.213 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          214.08 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       4
Processing:    92  332 585.3    198    6931
Waiting:       91  331 585.5    196    6931
Total:         92  332 585.3    198    6931

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    198
  66%    242
  75%    284
  80%    334
  90%    587
  95%    932
  98%   1216
  99%   2390
 100%   6931 (longest request)

相关推荐:

PHP设计模式之调解者模式的深入解析_PHP教程

php安装模式mod_php和Fastcgi的选择与对比

834.12 8
837.50

以上がSwoole同期モードとコルーチンモードの比較(詳細)の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
PHP:サーバー側のスクリプト言語の紹介PHP:サーバー側のスクリプト言語の紹介Apr 16, 2025 am 12:18 AM

PHPは、動的なWeb開発およびサーバー側のアプリケーションに使用されるサーバー側のスクリプト言語です。 1.PHPは、編集を必要とせず、迅速な発展に適した解釈言語です。 2。PHPコードはHTMLに組み込まれているため、Webページの開発が簡単になりました。 3。PHPプロセスサーバー側のロジック、HTML出力を生成し、ユーザーの相互作用とデータ処理をサポートします。 4。PHPは、データベースと対話し、プロセスフォームの送信、サーバー側のタスクを実行できます。

PHPとWeb:その長期的な影響を調査しますPHPとWeb:その長期的な影響を調査しますApr 16, 2025 am 12:17 AM

PHPは過去数十年にわたってネットワークを形成しており、Web開発において重要な役割を果たし続けます。 1)PHPは1994年に発信され、MySQLとのシームレスな統合により、開発者にとって最初の選択肢となっています。 2)コア関数には、動的なコンテンツの生成とデータベースとの統合が含まれ、ウェブサイトをリアルタイムで更新し、パーソナライズされた方法で表示できるようにします。 3)PHPの幅広いアプリケーションとエコシステムは、長期的な影響を促進していますが、バージョンの更新とセキュリティの課題にも直面しています。 4)PHP7のリリースなど、近年のパフォーマンスの改善により、現代の言語と競合できるようになりました。 5)将来的には、PHPはコンテナ化やマイクロサービスなどの新しい課題に対処する必要がありますが、その柔軟性とアクティブなコミュニティにより適応性があります。

なぜPHPを使用するのですか?利点と利点が説明されましたなぜPHPを使用するのですか?利点と利点が説明されましたApr 16, 2025 am 12:16 AM

PHPの中心的な利点には、学習の容易さ、強力なWeb開発サポート、豊富なライブラリとフレームワーク、高性能とスケーラビリティ、クロスプラットフォームの互換性、費用対効果が含まれます。 1)初心者に適した学習と使用が簡単。 2)Webサーバーとの適切な統合および複数のデータベースをサポートします。 3)Laravelなどの強力なフレームワークを持っています。 4)最適化を通じて高性能を達成できます。 5)複数のオペレーティングシステムをサポートします。 6)開発コストを削減するためのオープンソース。

神話を暴く:PHPは本当に死んだ言語ですか?神話を暴く:PHPは本当に死んだ言語ですか?Apr 16, 2025 am 12:15 AM

PHPは死んでいません。 1)PHPコミュニティは、パフォーマンスとセキュリティの問題を積極的に解決し、PHP7.xはパフォーマンスを向上させます。 2)PHPは最新のWeb開発に適しており、大規模なWebサイトで広く使用されています。 3)PHPは学習しやすく、サーバーはうまく機能しますが、タイプシステムは静的言語ほど厳格ではありません。 4)PHPは、コンテンツ管理とeコマースの分野で依然として重要であり、エコシステムは進化し続けています。 5)OpcacheとAPCを介してパフォーマンスを最適化し、OOPと設計パターンを使用してコードの品質を向上させます。

PHP対Pythonの議論:どちらが良いですか?PHP対Pythonの議論:どちらが良いですか?Apr 16, 2025 am 12:03 AM

PHPとPythonには独自の利点と短所があり、選択はプロジェクトの要件に依存します。 1)PHPは、Web開発に適しており、学習しやすく、豊富なコミュニティリソースですが、構文は十分に近代的ではなく、パフォーマンスとセキュリティに注意を払う必要があります。 2)Pythonは、簡潔な構文と学習が簡単なデータサイエンスと機械学習に適していますが、実行速度とメモリ管理にはボトルネックがあります。

PHPの目的:動的なWebサイトの構築PHPの目的:動的なWebサイトの構築Apr 15, 2025 am 12:18 AM

PHPは動的なWebサイトを構築するために使用され、そのコア関数には次のものが含まれます。1。データベースに接続することにより、動的コンテンツを生成し、リアルタイムでWebページを生成します。 2。ユーザーのインタラクションを処理し、提出をフォームし、入力を確認し、操作に応答します。 3.セッションとユーザー認証を管理して、パーソナライズされたエクスペリエンスを提供します。 4.パフォーマンスを最適化し、ベストプラクティスに従って、ウェブサイトの効率とセキュリティを改善します。

PHP:データベースとサーバー側のロジックの処理PHP:データベースとサーバー側のロジックの処理Apr 15, 2025 am 12:15 AM

PHPはMySQLIおよびPDO拡張機能を使用して、データベース操作とサーバー側のロジック処理で対話し、セッション管理などの関数を介してサーバー側のロジックを処理します。 1)MySQLIまたはPDOを使用してデータベースに接続し、SQLクエリを実行します。 2)セッション管理およびその他の機能を通じて、HTTPリクエストとユーザーステータスを処理します。 3)トランザクションを使用して、データベース操作の原子性を確保します。 4)SQLインジェクションを防ぎ、例外処理とデバッグの閉鎖接続を使用します。 5)インデックスとキャッシュを通じてパフォーマンスを最適化し、読みやすいコードを書き、エラー処理を実行します。

PHPでのSQL注入をどのように防止しますか? (準備された声明、PDO)PHPでのSQL注入をどのように防止しますか? (準備された声明、PDO)Apr 15, 2025 am 12:15 AM

PHPで前処理ステートメントとPDOを使用すると、SQL注入攻撃を効果的に防ぐことができます。 1)PDOを使用してデータベースに接続し、エラーモードを設定します。 2)準備方法を使用して前処理ステートメントを作成し、プレースホルダーを使用してデータを渡し、メソッドを実行します。 3)結果のクエリを処理し、コードのセキュリティとパフォーマンスを確保します。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AIヘンタイを無料で生成します。

ホットツール

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

ビジュアル Web 開発ツール

PhpStorm Mac バージョン

PhpStorm Mac バージョン

最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SublimeText3 英語版

SublimeText3 英語版

推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

mPDF

mPDF

mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。